Восстанавливаю ГОР 100 М

Если это вольтметр на 5кВ, то резистор должен быть встроенный. А если это головка со шкалой на 5кВ, то проще измерить ток полного отклонения стрелки и посчитать сопротивление по закону Ома.

 

А как ток мерить? Этож нужен бп с ограничением по току. А то спалю нафиг если напрямую без резистора подключусь.
Хотя вариант Ваш можно продумать... Наверное точнее будет чем подбором.

 

Берёте батарейку, тестер (на мин. пределе тока), головку, резистор ограничивающий предельный ток до 10 мА, переменный резистор раз в 100 больше (в положении макс. сопротивления) и всё это включаете последовательно.
Плавно уменьшаете сопротивление до полного отклонения стрелки и на тестере смотрите ток. Если на тестере стрелка упрётся быстрее, то переключаете его на следующий предел измерений тока.
Пример:
батарейка 1.5 В
резистор 150 Ом
переменник 15-20 кОм

 

Сказано-сделано. Батарейка 1,407v, резистор 67Ом, переменник 22кОм. В маклимальном положении: сопротивление 1054 Ом, ток 0,95мА. По закону Ома должно быть 1,11мА. В среднем 1 мА. Итого при 5000В должно быть 5МОм. При этом мощьность выделяемая на резисторах 5 Вт. Итого 5 резисторов млт на 2ватта по 1 мегаому должно подойти. Вот.

 

Не пойдет, максимальное напряжение МЛТ-2 - 750в, так что лучше 10 резисторов по 510/470 (подобрать) кОм или еще побольше. Ну или КЭВы ставить.

 

Ток меньше расчетного из-за неучтенного внутреннего сопротивления головки, но при больших напряжениях, оно не окажет заметного влияния. Главное, что теперь известно - головка на 1 мА. Дальше всё верно, но с учётом замечания AlexDark.

 

Спасибо за помощь! Про млт забыл совсем про напругу, читал же параметры специально. :$ С высоким напряжением дел никогда не имел. Ну в смысле в бытовой технике. А так вообще 5 группа по электробезопасности. :$
P.s. Из славнового города Новосибирск выехала очередная посылка. Скоро анонс новых деталей!

 

Сегодня ребята с работы помогли начертить микрометрический винт от юстировки. Если не найду, прийдётся точить... :-/

 

Цена изготовления точно не порадует

 

На конце болта должен быть шарик а не пупырь, вернее лучше было бы. Ну материалы болта соответственно.

 

Да, цена будет огого...
А по поводу сферы не принципиально шар или сфера. Конечно шарик азотированный из шх15 потвёрже будет. Но и сфера из 45 сталюки прикаленная пойдёт. Там не сильно большое трение. Лет на 15-20 сферы должно хватить, а больше мне не нужно.
Optiks, а Вы откуда про шарик знеете? У Вас случайно пару таких винтов лишних не пылятся на антресолях?

 

Да я тут недавно работал с юстировочным узлом, у меня была полусфера, ну я помучился денек а потом взял другой узел с шариком, и мучения прекратились. У меня винты только с пупырем. Будете в наших краях заходите, от общения с почтой стойкая алергия.

 

Позволю себе вставить свою копеечку в разговор. Если готового винта не найдётся, то, IMHO, проще не делать, а купить готовый. Например, вот такой стандовский: http://www.standa.lt/products/catalog/fine_adjustment?item=179&prod=ultra_fine_adjustment_screws
Опыт показывает, что делание юстировочных винтов даёт хорошее качество только при доступе к ХОРОШИМ резьбошлифовальным станкам. + потом притереть. Попытки нарезать обречены на провал. Если делать 2, 3, 5 штук - золотые выйдут.
И ещё вопрос: почему Вы уверены, что Вам нужен именно диф. винт? Баловство это неразумное.

 

Смотря ещё что нарезать. У меня в самодельном рубиновом стоят обыкновенные М6*1 из магазина метизов, юстировка стабильна, если зафиксировать термосоплями, например.

 

Да и 0.5 шаг не сильно дефицит - плашек/метчиков полно.

 

Уважаемый мирон совершенно прав, можно сделать очень похожие винты нарезанные плашками, и мечиками, на этом их сходство закончится. Возможно для каких то целей и так сойдет, но если надо юстировочный узел, то придется таки заплатить за него.

 

можно в порядке ликбеза, щито например мешает нарезать резьбу с натягом (блин, не уверен, что так называется, короче туго закручивающуюся)? это можно сделать дажи плашкой
повторяемости не будет? - а зачем она? ведь юстировка контролируется оптически, а не по поворотам винта/лимбу?

 

"Не верю!" (с) Станиславский.
Что по вашему внутреннюю резьбу тоже шлифуют?

 

Прецизионную шлифуют

 

Бархан, расскажите, чему Вы не верите. Ибо не совсем Вас понял.
Резьбу гаек, конечно же, не шлифуют. Шлифуют винты.
Я, разумеется, не претендую на то, чтобы быть истиной в последней инстанции. Но посмотрите, как выполнены винтовые пары юстировочных подвижек от грандов мирового оптомеханического производства (Ньюпорт, Сиськи ваши, Станда etc. ). У всех, повторяю, у всех резьба будет нашлифована.

Шаху:

Если Вы возьмёте стандартные резьбонарезной инструмент, пару "метчик - плашка", то нарезать резьбу с натягом не получится. Просто размер делают так, чтобы в резьбе был зазор. Не верите - проверьте. Делать же нестандартный инструмент - это гланды через задний проход.
Теоретически можно гайку нарезать метчиком, а винт - резцом на токарном станке. Если инструмент на уровне и мастер тоже, то можно... Но это опять же спекуляция. Юстировочная винтовая пара делается так: гайка - из чего-то мягкого (латунь, бронза), винт же (он же шлифуется) - из калёной стали (твёрдость много-много выше, чем у гайки). Таким подбором материала обеспечивается качество пары при последующем притире. Винт "стоит", гайка срабатыается. Поэтому рассматриваемый вариант (винт резцом) не есть гут, ибо он - калёный. Да и резать резцом резьбу с шагом <= 0.5 ох как проблематично.

Не, у юстировочного винта главное свойство - при повороте на фиксированный угол давать гарантированное смещение наконечника. Без мёртвых ходов. Вы правы в том смысле, что и на говённых винтах с люфтами отъюстировать резонатор можно. Только это потребует гораздо большего времени и усилий. Особенно в данном случае. Ведь лазер то будет моноимпульсный...