Точно! :) А я и не сообразил, зачем вообще зажигалка. :) За советской? Там электроники ноль. Простой прерыватель.
Ну, вот, например, 25 FPS. С выходом PAL. А тут 50 FPS. И 384x288.
Я от 3.7 В питал (один 18650). Будет ли дуга не знаю, но это уже проблема симмера, подхватить дугу. :)
Какой свет ИК подсветки у тепловизора? :? Прицелы требуют особой прочности при отдаче, потому и особо дорогие. И около 60 FPS. Но вам-то и 30...
ИНП3-7/80А. :)
Попробовал. В общем, 1 нФ хватает чтобы пробить лампу с той фигни с Озона. Где-то у меня валялись К15-4 от телевизоров (470 пФ на 30 кВ). Найду -...
Нет, не C1 (его дроссель защитит). А тот конденсатор, что от трансформатора к лампе идёт. F- разрядник.
И чем не устроил самый простой тепловизор? Гораздо компактнее, подветки не требует, видит через туман/дым/полиэтилен, стоить будет гораздо дешевле...
Вы такую общую схему нашли (вариант а)? Здесь потребуется конденсатор, выдерживающий десятки киловольт импульса. Такие конденсаторы для ёмкости...
Так ведь от таких трансформаторов внешний поджиг будет.
Интересно, какая длина когерентности и модовый состав получился...
Фиг с оффтопом. :) Просто, как пишут: "В 1854 году Н. П. Корелкин предположил, что фраза является опиской, а в тексте имеется в виду не «мысль»,...
Разрезал банку. Хотя и не до конца. [MEDIA]
Так может, сразу диэлектрическое делать? :) Там, правда, в вакууме испарять надо оксиды многократно. Мощность накачки - вот в чём проблема....
Я так понимаю, просто не хочется юстировки делать. Это громоздко. А призма ПВО увеличивает пороговую энергию накачки (с ней V. Frankenstein ) ,...
У вас - не знаю. А в РФ вот, например.
Эти патенты? https://www.freepatent.ru/patents/2087933?ysclid=lws29hrcii3554316 https://searchplatform.rospatent.gov.ru/doc/RU2087934C1_19970820...
Патент, действительно, требует вложений на поддержание в актуальном состоянии. Может, авторское свидетельство или что-то такое?
А зачем там большая длина когерентности? :rolleyes: Там же главное непрерывный лазер с модуляцией луча. Только вот чтобы его сделать придётся...
Скажем так, дифракционная эффективность на другой длине волны существенно ниже.
Имена участников (разделяйте запятой).