Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

Offtopic: Рекомендую. Панас Lumix DMC-ZX1. Оптика от Лейки, встроенный интеллект вполне спасает чайников вроде меня

 

ну таки этот блок и рассчитан на такие токи(в действительности там макс.450А).
и я уже писал - работает лампа спокойно только с трансом поджига в качестве дросселя, и отрабатывает как-раз свой штатный ресурс.
!а вот же на фотке его индуктивность(я маленько ошиПся)!

 

Я, наверное, что-то не так понимаю. Судя по твоему сообщению, ты считаешь, что, если транс с таким сердечником влетает в насыщение, то дроссель работает как ни в чем не бывало?
Дросселя в блоке я не нашел, ни воздушного, ни с сердечником. За единицы мс и с паузой в сотни мс проницаемость до нуля у железа вряд ли упадет. И, таки-да, кА там не пахнет

У какого из?
У первого витки в пазах, потому что намотаны гибким проводом (типа медного канатика с приличным сечением), а при разрядном импульсе ток достаточно велик, чтобы они стали оживать .
Если у второго -- там, как мне кажется, компромисс между параметрами и массо-габаритными характеристиками. И обмотка выдерживает большие токи, и сердечник дает некоторую индуктивность, и габариты приемлимые.

 

Из чего точат, Д-16?

 

Возможна ли такая любительская конструкция: SSY-1 посылает импульс на лазер на неодимовом стекле, у которого нет зеркал (работает как лазерный усилитель).
SSY-1 излучает туже длину волны, что и лазер на деодимовом стекле.
Плюсы- нет мороки с зеркалами, особенно это проблема для больших энергий импульса.
Возможные минусы- синхронизация накачки SSY-1 и импульсного лазера на деодимовом стекле?

 

Эх точно. длина волны АИГ и силикатного стекла отличаются на 2 нм.
http://lasers.org.ru/forum/threads/faq-по-Твердотельным-лазерам-с-ламповой-накачкой.1484/
Похоже лазерный усилитель тоже надо делать на АИГ, видимо дорого.

 

Хотелось бы плесать как готового устройства SSY-1. Стоит он недорого. И хотелось бы использовать стекла как более дёшевый вариант. Да и стекла больше накапливают энергию чем АИГ.

 

у SSY-1 качество луча дерьмовое, усилишь его получишь двух-четырех-кратное дерьмо.. + гемор с настройкой системы.. Усиливать стоит только в особенных случаях - если нет возможности получить сразу необходимые свойства луча.
А так проще(и лучше) сразу генерить на том-же стекле или брать квантрон помощнее.

 

Если надо получить большую энергию в импульсе, то нужны очень дорогие зеркала для лазера.
Или использовать каскадное соединение лазеров. Если SSY-1 не годится, то какой пойдет готовый импульсный лазер , по цене чтобы не сильно большее. На любителя 2- й вариант видимо лучше, проблема с синхронизацией надеюсь устранима.

 

это какую же такую энергию, которую не вытянут обычные зеркала? - больше 100Дж?!
если есть определенная задача то надо начинать с ее постановки..

 

Симпатично. Резинки будешь из Виксинта формовать?

 

Так я толком и не понял, какой ты отражатель-то будешь ставить? Из того, с вольфраматом, который располовинен?

Это к alaser'у . Но по виду -- тот же кремнийорганический герметик, а ля Виксинт.