Сканирующая система на шаговых двигателях

нарисовал печатку в Sprint-Layout,только для удобства разводки дорожек переназначил ноги на ULN2803

 

Посмотрел наконец видео, я в шоке. Реально продаеш прошитый контроллер? Я бы взял. В клубе где работаю такая приблуда не помешала бы.

 

peet посылка пришла быстрее чем в прошлый раз, спасибо, буду делать сразу RGB

 

как у вас заказать прошитый контрлер под РГБ, и какова стоимасть с пересылкой?

 

peet какие стекла использовались для сведения, вернее откуда выковыривались ?

 

Стекла верней всего с тех же пхр что и фиолет.

 

Увожаемый peet, а какая марка шд использоваемая вами, и судя по фоткам фиолет был самодельным, какой драйвер с ttl был использован хочется повторить ваш прибор в полной копии. Зарание спасибо за ответы на данные вопросы.

 

Для сведения красного с зеленым, можно взять из каретки с красным ЛД.
Чтобы свести фиолет с зеленым и красным, нужен оранжевый дихроичный фильтр, продаются галогенки с цветными дихроичными стеклами, можно вырезать от туда.

 

Марку не помню, посмотрю на следующей неделе, двигатели у меня пятивольтовые 1,8гр шаг.
Драйверы использую заводские.

 

РEEТ а сигнал ttl у вас 0:1 или плавно поднимаетца? И зеркола с кореток подойдут если отсвечиваютца жолтым?

 

Я сомневаюсь, что это дихроичные светофильтры, скорее цветное стекло.

 

Есть просто жолтые стекла на галагенках а есть и с напылением (на солнышке переливаютца) но ето как мне кажетца не выход.

 

сигнал не аналоговый

 

Стекло должно отсвечивать синим.

 

Посмотрите через стекло и медленно поверните его перпендикулярно оптической оси. Если оттенок меняется, причем имеет на границах отличную окраску, значит это дихроичный светофильтр.

 

Peet, а кокие именно заводсие драйвера использовали можно ссылку или где купить и почем?

 

Да простят меня многоуважаемые авторы "топика", не мог не выложить попавшуюся на глаза
статью можно сказать приближающую нас к истокам создания "сабжевых" сканирующих систем.
Сделал я это с целью обсудить варианты создания проекторов на шаговых двигателях. А также повышения надежности(точности) и улучшения отклоняющих характеристик.
=======
сам текст статьи находится по ссылке http://www.electroprivod.ru/motor_step.htm
тексты и программы для ассемблера - там же. Также описан режим работы на полу-шаговом режиме позволяющий выполнять шаги менее 1.8грд. Полу-шаговый режим повышает плавность хода и снижает шум двигателя... (см. ссылку)
=======
Свое же внимание хочу обратить на системы компенсаций угловых отклонений из-за низкой
добротности вращающихся элементов (разболтанность оси двигателя, не точность креплений и т.п.) Для начала приведу две схемы: варианты исполнения Оптико-механических колебательных дефлекторов а также одно из эффективных решений повышения точности отображения информации. Таким вариантом является применение в качестве одногранного вращающегося зеркала пентапризмы или на крайний случай пентазеркала(разница в заполняющей среде стелко/воздух). Оптическая особенность пентапризмы заключается в том, что угол между входящим и выходящим лучами всегда составляет 90° — независимо от того, как точно расположены входная и выходная грани. Это позволяет существенно снизить требования к точности ее установки на валу электродвигателя.

 

http://www.o-like.com/index.php?main_pa ... 8a3472f75c
Здесь продают сразу два драйвера с TTL за 5$, размер 1*2см, дает до 500ма.

 

=======
сам текст статьи находится по ссылке http://www.electroprivod.ru/motor_step.htm
тексты и программы для ассемблера - там же. Также описан режим работы на полу-шаговом режиме позволяющий выполнять шаги менее 1.8грд. Полу-шаговый режим повышает плавность хода и снижает шум двигателя... (см. ссылку)
=======

Полу-шаговый режим пробовал делать, на больших скоростях, для лазерного проектора не пойдет.
Ротор между полюсами долго устаканивается, линии кривые получаются.

 

ну я же и пытаюсь подвинуть к обычному вращению с синхронизацией (без шагов).
простого вращения должно быть достаточно. а то получается что шаговый двигатель
делает примерно всего 200об в минуту если используя двигатели от тех же СD-ромов
можно получать к примеру 10тыс оборотов в минуту..

если честно то хотелось бы уже поговорить о развертке для видео. пусть пока о какой-то примитивной.. глупо выносить в отдельную тему в технологии. т.к. раздела соответствующего нет, а тема подходящая для обсуждения и этого вопроса.

я понял... переползаю в другую ветку... viewtopic.php?f=71&t=2067