У китайцев увидел такой вариант для защиты диода

Тема в разделе 'Разработка новых драйверов', создана пользователем diflex, 11 сен 2009.

  1. diflex

    diflex Пользователь

    Диоды для накачки включены последовательно. На входе стоит защитный диод от переполюсовки, а вот резистор на кой? Какой номинал нужен?

    И еще вопрос. Если использовать схему простейшего драйвера т.е. 2 кондера и резистор, то емкость электролита можно ставить чем больше тем лучше? Хоть 47000?
     

    Вложения:

    • protect.gif
      protect.gif
      Размер файла:
      35,3 КБ
      Просмотров:
      1.666
  2. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Резистор стоит для ограничения скорости роста тока.
    Цепочка диодов при маленьком напряжении имеет огромное сопротивление, тогда при использовании в качестве драйвера источника тока, драйвер может многовато дать(Колебательный процесс во время установления рабочего тока)
    Ну а поставив этот резистор, колебательный процесс получается гораздо меньше.
    Думаю так.
    Емкость.. да ставь 100мкФ и все, не надо ничего!
     
  3. diflex

    diflex Пользователь

    Понятно. Т.е. это имеет смысл делать только при последовательном включении ЛД.
    Как думаешь какое сопротивление должно стоять?
     
  4. SviMik

    SviMik Новичок

    А по-моему сопротивление там от статики...
     
  5. Искатель

    Искатель Новичок

    Там уже конденсатор есть , побочным действием он уже выполняет эту функцию. Артёмка всё правильно написал.
     
  6. Искатель

    Искатель Новичок

    Желательно это делать при включении и одного диода. Я ставлю сопротивление из расчёта 30ом на вольт.
     
  7. diflex

    diflex Пользователь


    Получается если рабочее напряжение у линейки 1,8 В то сопротивление должно быть где-то 47 ом?
    А мощность сопротивления должна быть большая? У линейки 40W
     
  8. Искатель

    Искатель Новичок

    А зачем там мощное сопротивление? 0.25вт хватит. Но для линейки другой расчёт.
     
  9. SviMik

    SviMik Новичок

    Где? В схеме первого поста ничего нет....
     
  10. diflex

    diflex Пользователь

    Какой другой?
     
  11. Искатель

    Искатель Новичок

    Категорически извиняюсь , там действительно его нет. Но должен быть. :cry:
     
  12. Искатель

    Искатель Новичок

    Я не знаю, с линейками не работал. Могу только предположить, что надо сопротивление делить на количество диодов в линейке.(Но это вилами по воде писано) диодов в линейке не правильно написал , правильно линеек в цепи.
     
  13. INFERION

    INFERION Пользователь

    скорее умножать. Напряжение ведь выше, а ток такой же (последовательное соединение).
     
  14. Искатель

    Искатель Новичок

    Сергей уже обьяснил, что считается точно также , цепочкой по 50 ом на линейку. Я это и имел ввиду, подразумевая деление общего сопротивления на количество линеек в цепи. Просто в первом посте 9 линеек диодов. Соответственно получаем 450 ом.
     
  15. Искатель

    Искатель Новичок

    Всё правильно.
     

Поделиться этой страницей