Отражение луча попало в глаз!

Тема в разделе 'Безопасность', создана пользователем ALFA, 28 май 2008.

  1. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    В принципе губы имеют сходный цвет со внутренними тканями, немного темнее. Попробуйте себе посветить на губу - будет ощущаться тепло. А теперь в руку - что чувствуется? В том то и дело, еле-еле. Многие здесь пишут, что если лазер жжет спички и разные материалы, то и глазки будет. А вы не думали, что есть такие цвета, которые лучше поглащают излучение лазера, а некоторые хуже? Здесь то же самое. Единственная проблема, которую можно получить - неправильное восприятие цветов на некоторое время.
    Конечно я не агитирую всех испытывать свои агрегаты на своих глазах, я лучше дам небольшое задание - прожгите красный пакет. Интересно, сколько это займет по времени? По поему за это время любой дебил поймет, что ему в глаз светит лазерочек.
     
  2. Makaveli1993

    Makaveli1993 Пользователь

    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    И не смотря на то, что вы сейчас скажете что глаз это линза с большой оптической силой, посветите на собирательную линзу СФОКУСИРОВАННЫМ лазерным лучом? Он просто станет РАСХОДЯЩИМСЯ! потому и на глаз когда вы светите 1 мВт указкой слепится ВЕСЬ глаз а не отдельная точка:)

    Ваши аргументы?:)
     
  3. SviMik

    SviMik Новичок

    Сообщения:
    1.133
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Tallinn, Estonia
    4eef Я тебя огорчу, но сетчатка - не простая ткань. Она поглощает все 3 цвета (и только так их и воспринимает). Если бы красный проходил насквозь - мы бы его не видели, т.к. глаз не фиксировал бы.

     

    Вложения:

    • eye.png
      eye.png
      Размер файла:
      2,4 КБ
      Просмотров:
      1.316
  4. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    Ну во первых - я вам представляю те данные, которые не прочитал, тупо доверяя источнику, а получил на практике. Практика исчисляется в первую очередь на моих глазах, дальше - птичьих, из практики некоторых других товарищей.
    Во вторых - насчет цвета сетчатки. Все помнят, что такое "эффект красных глаз"? Могу объяснить из-за чего он получается, если с представлением уж слишком туго. Когда человек "уставился" на фоцык во врем фотографирования и выскакивает вспышка, то свет идет непосредственно через хрусталик на сетчатку. После свет отражается от сетчатки в объектив камеры, где оно фиксируется как красное. Из-за того, что свет вспышки белый - мы видим естественный цвет сетчатки. Тоесть - красный.
    Реально чего стОит опасаться так это зеленого и фиолета. Вот от этих мало точно не покажется.
     
  5. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    чуш полная
    ты где был когда тут писали что недялями мучались от попадания от стенки.
    ты не когда не думал что у животных глаза подругому работают
    возьми посвети себе 5 миливатами в глазик посмотришь как приятно будет
    если 300 попадёт в глаз не от слепоты а от шока сдохнешь
     
  6. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    Во первых. Мне все равно что тут писали до этого, ибо я на этом собаку съел.
    Во вторых. Никто не говорил что будет очень приятно. Я говорю о том, что травмы глазу как таковой не будет. Ощущения после попадания лучиком своего сцукобластера в глазик я описал на предыдущей страничке, читай внимательнее.
     
  7. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    ну пишешь ты упустил и он прошёл. иоесть падая на лету.
    и сколько микросекунд это длилось..
    чужое мнение не интересует. ну чтож продалжай ронять .............
     
  8. Drago

    Drago Новичок

    Сообщения:
    754
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    Адрес:
    Волгоград
    извените конечно,но вы что епанутые чтоль...
    тот бомж же не 4eef...
     
  9. Роман

    Роман Пользователь

    Сообщения:
    1.312
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    36
    Адрес:
    СССР
    :twisted: блин стрелять надо урод
     
  10. Makaveli1993

    Makaveli1993 Пользователь

    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Лучше на столбе повесить, чтоб другим неповадно было.
    Если на ком и стоит фиолет проверять то только на тебе, даун.
     
  11. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    Бля, а бомж разве не человек?! Подумай - у него когда то были свои мечты, свои надежды, своя жизнь... Свои несбывшиеся планы. Это он сейчас бомж, а когда то он был в нормальной семье... У него была жизнь такая же как и у тебя, stelsonik. Откуда ты знаешь, как жизнь повернет дальше? Может в недалеком будущем на тебе тоже будут испытывать какие то малолетки свои гиперболоиды. Приятно? Мне даже от той мысли, что кто то себя ставит выше других - уже противно. У нас сейчас крепосное право? Чего это ты себя вдруг выше бомжа возомнил - только потому что у тебя бобла больше? А у бомжа опыта больше. И небось мозгов. Поэтому КРАЙНЕ НАСТОЙЧИВО советую полученные лазеры в первую очередь испытывать на СЕБЕ!!! Чтоб мозгов больше было... БАРАН, слов нет просто.
    /прошу модеров это снести подальше.../
     
  12. as9

    as9 Пользователь

    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    красноярск
    4eef +1 тебе, а stelsonik действительно урод.

    я считаю что красный достаточно опасен, ведь даже смотря на точку вблизи глаза болеть начинают. В детстве китайской указкой светил себе прямо в глаз в упор по секунд 5-10 вроде ни чего опасного, но сейчас замечаю что переферийным зрением намного лучше вижу, в обычной жизни это не заметно, а вот ночью смотря на звезду средней яркости, она смотрится тусклой, но стоим отвести от нее взгляд, и посмотреть боковым зрением, она становится ярче, раза в 3
     
  13. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    48
    Адрес:
    г. Уфа
    А..уеть!!! :mad: :mad: :mad: Падонки-пид@расы уже на людях начали испытывать свои лазеры. Епать!!! :evil: :evil: :evil: :evil:
     
  14. ArtDen

    ArtDen Пользователь

    Сообщения:
    1.351
    Симпатии:
    25
    Баллы:
    48
    Адрес:
    г. Уфа
    Извиняюсь за мат. Не выдержал просто
     
  15. axis

    axis Модератор Staff Member

    Сообщения:
    1.676
    Симпатии:
    10
    Баллы:
    38
    Пользователь заблокирован бессрочно!
     
  16. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    Ну я ведь не говорил что это совсем игрушка для детей... Я лишь привел достаточно весомые факты и доказал то, что от красного лазера DVD*шной мощности ослепнуть... Можно, конечно, если светить долго. Просто при такой мощности зрачек сузится быстро, и в глаз будет попадать мало света, как ни крути. Да, согласен, будет больно и очень противно, но тяжелых последствий в виде слепоты вы не дождетесь. На цветобаланс оно и так влияет некисло, даже не попадая в глаза, и я об этом писал. Красный можно использовать как достаточно эффективное останавливающее оружие. Кто ловил блики от лазера меня поймут. Оно достаточно хорошо временно слепит, ибо от такой мощи рецепторы в глазу глохнут на некоторое время. Главное отличие - он эти рецепторы убивает в десятки-сотни раз медленнее, чем тот же зелёный. Я, чесно говоря, непойму, почему пиндосские конструкторы использовали именно зелёные слепышки в Ираке... Красный было бы гораздо гуманнее, ибо он безопаснее.
    Собсно к чему я это веду? Да к тому, что люди, попадая себе в глаза мощным красным лазером просто охеревают от шока. А там уже и темнеет-мутнеет в глазах, и начинают выдумывать, мол от блика (!) глянцевой стены он стал заметно хуже видеть :D . От шока это всё, не более...

    З.Ы. Повторюсь еще раз, на крайний случай. Я категорически против, чтобы вы испытывали свои девайсы на ком либо, даже на себе. Всегда соблюдайте ТБ в обращении с лазерами любой длины волны, даже с красным. Особо осторожны будьте с короткими волнами, типа 532нм, 405нм... От 405нм сетчатка жжется достаточно быстро, я в этом убедился сам. Опасен даже рассеянный свет от 100мВт диода с расстояния полметра-метр. Последствия будут 100%-но даже при очень малой экспозиции. Это я вас не пугаю, так, предупреждаю...
     
  17. as9

    as9 Пользователь

    Сообщения:
    38
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    красноярск
    4eef во многом согласен с тобой

    насчет цвета глазного дна, посмотрите его фотки в интернете - оно розовое/красное, думаю можно даже с кожей сравнить, значит грубо и влияние лазера на него похоже.
    Интересно, сколько миливат излучения обычная сварка дает, например на 1cм^2 в метре от искры, то нее ведь тоже можно не хило пострадать
     
  18. Makaveli1993

    Makaveli1993 Пользователь

    Сообщения:
    152
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    16
    Точных данных сдесь нет, но...
    УФ-излучение не воспринимается глазом человека и поэтому опасно вдвойне. УФ-излучение прежде всего действует на глаза, вызывая повреждение роговицы, хрусталика и сетчатки. При незначительном содержании ультрафиолета (при естественном солнечном освещении, например) он поглощается хрусталиком и внутриглазной жидкостью и практически не достигает сетчатки. При сварке интенсивность УФ-излучения значительно превышает естественный уровень и поэтому часть его достигает сетчатки глаза, вызывая фотохимические повреждения. Сетчатка имеет ограниченную способность к восстановлению и поэтому длительное её облучение приводит к необратимым последствиям и потере зрения. УФ-излучение приводит также к ожогам роговицы глаза и раздражению кожи.

    Слепящая яркость видимого света при высокой интенсивности облучения также вредно воздействует на глаза. Особенно опасна синяя часть спектра излучения дуги или газового факела, которая в сочетании с воздействием инфракрасного излучения вызывает фотохимические повреждения сетчатки глаза.

    Инфракрасное излучение также, как и ультрафиолетовое, не воспринимается глазом человека. Инфракрасное излучение, особенно длинноволновое поглощается тканями организма человека, вызывая их нагрев, который может привести к ожогам. Сочетание вредного воздействия с излучением в синей части спектра было отмечено выше; в дополнение к этому ИК-излучение снижает пороговые значения воздействия УФ-излучения и тем самым увеличивает вероятность повреждения глаза.
     
  19. 4eef

    4eef Пользователь

    Сообщения:
    748
    Симпатии:
    4
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    Хряков
    Вцелом всё совпадает с моими догадками... Только я к серъёзным источникам не обращался :)
     
  20. jamesbrown

    jamesbrown Новичок

    Сообщения:
    28
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
    А что за лазер был? Какой цвет, мощность, толщина луча?
    Восстановилось в итоге зрение?
     

Поделиться этой страницей