Стендовые испытания лазерного диода 60 Вт 808 нм.

прикольная вещичка... какая только от неё защита надо? тут уже битыми пикселями не отделаешься)

 

На счёт портативности думал - литий-фосфатные аккумуляторы здесь будут кстати. В крайнем случаи можно взять обычный свинцово-кислотный аккумулятор и понижающий двухтактный преобразователь.
Диод - конечно линейка из 19 эмиттеров. Диодом называю для краткости, ведь ясно же, что внутри.
Про дугу и место перетяжки идея неплохая. На деле у этого лазера вряд ли хватит энергии для поддержиния воздуха в ионизированном состоянии, но попробовать можно.

Нет, без очков. Со зрением порядок. Достаточно просто не заглядывать включённому лазеру в выходное окно. Блики и отражения проблем не создают.

Где взял - уже нету.

Купил на честно заработанные.

Прецизионный ровно на столько, на сколько позволяет встроенный амперметр - показания во время работы не плывут. Да и начинка не LM358, а довольно дорогой быстродействующий прецизионный ОУ. Стабильность сопротивления составного резистивного датчика тока тоже на высоте. Хоть это несколько громоздко и некрасиво, однако лучше и дешевле, чем специализированные датчики тока по 500 и более рублей за штуку, а в данном конструктиве их потребуется около четырёх.
Ток плавно регулируется от 0 до 100 Ампер. Какие либо возбуждения отсутствуют. На выходе чистый и стабильный ток во всём диапазоне регулирования. Проблемы с пониманием как такое возможно? - ответы найдутся при изучении основ силовой электроники.

Да, видимо вы правы. Вопрос в том, что именно принимать за прецизионность. Пока для меня нестабильность менее 100 мА, которая регистрируется во время продолжительной работы штатным амперметром, при выходном токе 100 Ампер является довольно неплохим критерием прецизионности. При уменьшении выходного тока в соответствующее число раз будет уменьшаться и неточность. Если к этому добавить идеально ровную на вид линию осциллограммы выходного напряжения при вертикальной развёртке 20 мВ/дел., станет ясно, что поделка не так уж и плоха.
Насколько точен прибор, разработанный вашими коллегами? Назовите хотя бы порядок.

Да, диоды с SMA-разъёмами весьма неплохи. Где для них приобрести оптоволоконный сумматор с SMA-коннекторами по вменяемой цене? Задача та ещё.

[youtube:2d8p970w]http://www.youtube.com/watch?v=-LX_F_-k2Cs&feature=channel_page[/youtube:2d8p970w]

 

"Да, диоды с SMA-разъёмами весьма неплохи. Где для них приобрести оптоволоконный сумматор с SMA-коннекторами по вменяемой цене? Задача та ещё. "
Не где... это на заводе делают... стоят они раза в полтора дореже чем такая (порядка 2х тонн евро)..
теоретически можешь заказать набор оптики для скоего шага линейки, но настраивать запарно да и стоит это не дешево... фирма ЛИМО предлогает готовые линейки с вводом в волокно и набор оптики! Зайди погляди!
только тебе надо точно знать плотность упаковки чипов (шаг линейки)

 

А очки действительно не обязательны... Мы используем 40ка ваттные линейки в 200микронном волокне (там как раз внутри стоит 60ватт линеечка)... 40ватт в 200 микронах плотность мощности дикая! тем не менее никто не ослеп пока

 

Линейки Когерент. Так сказать,лицом. На компе лежало. Сделано то ли, как то по военному, то ли, как то по космически(По Советски :good:,одним словом ,хоть и из-за бугра). Глаз радуется. Вот эти как раз с SMA.

 

На ибае продают. Думаю дёшево будет.

 

В описании лота есть следующая строка:
Shipping: To Russian Federation -- Not specified. Дёшево уже не получится. Я брал у другого продавца. Больше у него таких диодов нет.
Выходная мощность у диода по приведённой выше ссылке 40W максимум. Для резки тонколистовых металлов её будет недостаточно.

Окончательная цена будет порядка 300$ или выше.

 

Aleph молодец рад за тебя, я его видел на евау когда ты написал что заказал диод так и подумал что его будешь брать. Мощная штука. :good: :good: :good: :Bravo:
перечитал выше всё хочиться написать тем кто считает что для 100 ампер нужен провод толщиной с палец: медный провод диаметром 3 миллиметра при воздушном охлаждении держит 100 ампер, это значить что если его мотать сверху на трансе то он спокойно работает. Но на импульсных трансах обычно выходная внутри, я мотал сверху первые собирал на базе БП-3 (блок питания импульсный от телевизора электрон у них сильно стабилизация зависит от параметров тиристора). Сейчас много разных микросхем которые имеют большое быстродействия хорошо пригодны для переделки блоки питания от нотбуков . провод шина мотается когда напряжение садиться на длине провода то есть для 50 герц а для импульсника вполне тройка покатит. ну естественно выход делается толстым.
и ещё замечу что для больших токов в импульниках мотают тонше провод сложеный вместе иными словами туже тройку пересчитываем по площади на 5 проводов меньшего диаметра и вперёд....

 

вопрос: а зачем позалачивать полностью весь корпус для диода на фотках X-RAY? какова цель?

 

http://cgi.ebay.com/NEW-High-Power-808n ... 0387578638
вот это штуковина точно испаритель получиться. машины на ходу резать будет.