Магниты и все что с ними связано!

Да тут то всё нормально, это всего-лишь совмещённые графики динамики распределения напряженностей где нули условны, крайне приближенно можно считать, что в этих точках максимум кинетики ( ну, маятник в нижнем положении, где нет ускоряющего момента силы тяжести ). Суть не в том. Проблемма в том, что мощность электромагнитного поля, излучаемого антенной, всегда меньше мощности возбуждения с учётом всех потерь. А график-условность полнейшая, ничего общего с реальностью не имеющая, это, скорее, мгновенное сечение в дальней области. В реалии ЭМВ- сложное вращение электрического и магнитного полей, потому в теории поля так любят функцию rot.
Кстати, в нете есть упоминание об аксионном лазере, рабочий элемент которого питается энергией темной материи!!!

 

Такой лазер, конечно, неплохо построить, однако это больше напоминает историю про голого короля
Ничем нельзя обнаружить излучение и мало кто из людей сможет свидетельствовать в пользу его наличия.

 

Да нет, строить его пока не стоит, тем более, что неизвестно из чего! Это я просто, чтоб намекнуть, что мы тут не вылазим за рамки основной темы сайта!
Ну, ладно, у меня сейчас домашний dial-up, за телефон платить приходится. ( Быстрого халявного инета на работе хватает ). Так что отрублюсь с вашего позволения

 

судя по всему - это барыга. просто перезаказывает какому-то из поставщиков, может и китайских. где-то я уже видел точь-в-точь такой же ассортимент

 

А вот что у меня было с магнитами.
1. Диамагнитная левитация над висмутом.
2. Складывающийся столбик из магнитов NeFeB, съемка на 1200FPS.
[youtube:1syu63fa]http://www.youtube.com/watch?v=sCz36HgYuJI[/youtube:1syu63fa]
Просто и интересно

 

А как это работает?

 

Короткий и ясный ответ:
Энергия никуда не девается, она просто в "нуле" не фиксируется.

Поясню на примере:
Берём пружину, мощную, сжимаем домкратом, заливаем в таком виде её в бетон.
Энергию на сжатие пружины потратили?
Потратили!
А где она теперь?

Вообще часто людей "ловят" на попытке размышлять над неразмышляемым, мне уже это так сильно надоело что я даже на сайте целый длинный текст написал про все эти великие изобретения:
Вечные двигатели современности, "гениальные" изобретения Капанадзе, Анквича, Грамма, Мельниченко, Грея и других

Как магнит отталкивается от висмута, углерода, воды ...
Да точно так же как и притягивается к железу, только мехом внутрь.
Железо при поднесении магнита стороной S поляризуется влиянием как N, а диамагнитные материалы тоже S, вот и отталкиваются.
Ещё способ заставить магнит не лезть во что-то - сделать что то сверхпроводником, тогда при поднесении магнита в этом сверхпроводнике возникает ток, который создаёт магнитное поле, которое и отпинывает магнит.

 

EVIL_USER, вот именно. Если мы чего то не видим, это не значит, что этого нет.
Пример более сложный:
Россия выводит на орбиту Земли кирпич, американцы находят на орбите кирпич - есть ли в нём энергия которая была потрачена Россиянами на вывод его на орбиту?
Где эта энергия?

 

В случае с ЭМ волной, рассматривайте эти узлы, как максимумы сжатия/растяжения эфира в продольном направлении.

 

Они не перетекают одна в другую, они идут синфазно, это две стороны одного процесса. И я говорю, что есть третий график, который здесь просто не отображен, поскольку существование эфира современной физикой не рассматривается. Но среда обязана быть, для передачи любой волны нужна среда. Вот она и деформируется. Есть деформации кручения - магнитные поля, а есть сжатия/растяжения - отсюда вытекают гравитационные поля. Но это мое представление
Максимумы ЭМ волны, отображенные на графике, соответствуют максимальной скорости в искривлении структуры пространства или изменении плотности эфира (не знаю, что там происходит ), а там, где график пересекает ноль, вся энергия переходит (если можно провести такую аналогию) в потенциальную: эфир сжат или растяжен в направлении распространении волны. Ну, как-то так...

 

где можно купить магниты да по-дешевле... да по-мощнее...?

 

Не помню в каком то номере журнала Техника молодежи читал про какого инженера который определенным образом намагнитил дискообразный магнит с отверстие. Форма наподобие тех магнитов что использовались в радприемниках на динамиках. Он вез магнит в кармане ,там же случайно оказался подшипник. когда он вытащил магнит и к его удевлению подшипник подвис в воздухе в середине диска (левитация). Выкулпять из середины подшипник пришлось с силой. потом он бегал в разные огранизации как распределяются магнитные поля в его магните, вразумительного ответа там не дали. Что то там сам делал. В том номере есть рисунки его дисков, как распределяются магнитные поля.

Также есть инженер Мельниченко который научился извлекать дополнительную энергию системы за счет намагничености. Приходил в редакцию журнала Техника моложежи показывал какието устройства с измерительной апаратурой. Говорил что даже можно сделать генератор энергии из ничего. Показывали по телевизору в программе толи очевидное невероятное, толи это вы можете, работу его устройств. У ученых отвисала челюсть .

 

В инете много разных громких фамилий гуляет, один круче другого, все все знают, у всех все работает. Почти все - шарлатаны, и Мельниченко - не исключение. Я видел эпизод с ним по ТВ, где он от батарейки запитывал сетевой вентилятор и двигатель от стиралки. Ну, да, используя резонанс, как-то он их раскрутил. Но не более. Ни каким "из ничего" там и не пахнет.

Пожалуй, исключение из всех этих конструкций составляют те, которые используют атмосферное электричество. С ним еще незабвенный Тесла баловался. Они действительно могут работать. И действительно, нет ничего проще, чем закопать один металлический лист в землю, а второй повесить на крышу дома и накапливайте заряд в аккумулятор. Какой у нас там градиент электрического потенциала? Порядка 200В на метр?...

 

http://www.manwb.ru/articles/science/na ... ohn_searl/
http://n-t.ru/tp/ns/es.pdf

 

кто может объяснить в статьях сказано, что ролики самостоятельно уходят в саморазгон, но на всех видео их раскручивают с помощью катушек.

 

Принимать на веру такие вещи ни в коем случае нельзя - фокусников на свете хватает!
В данном случае утверждается, что катушки являются элементами съёма энергии и кроме светодиодов к ним ничего не подключено, хотя на видео какие-то провода уходят под стол, не исключено, что к источнику! Впрочем для синхронной работы всех катушек их явно недостаточно...