Опознание ягов.

Плотность напоминает прозрачный стержень, что купил на авито и похоже у того же продавца. В моем случае наверняка CaF2, может у вас то же самое, просто допирован чем-то другим? Если фотка того продавца, что и исследуемый стержень.
Насчет анализа спектра, я не шарю в таких вещах, но все зеленые кристаллы, которые рыл в сети, излучали на длинных волнах и следовательно проверять надо спектр поглощения, а не эмиссию. Тогда обычная белая лампа накаливания и сквозь нее наблюдать.

 

Да продавец, конечно,тот-же.
И стержень с этой или с такой-же надписью у меня. (На графике "Зеленый")

 

Продавцы, часто, понятия не имеют, что продают.
Мне хочется научиться определять то-ли я купил, и что я купил с удовлетворительной точностью.
Иначе, можно до бесконечности светить на АЭ и не дождаться генерации, зеркала или энергия накачки будут не соответствовать.

 

Спасибо за подсказку!
Попробую.

 

А вы не определили, прозрачные стержни у него?
Это какое-то генерирующее стекло, судя по внешнему виду.

 

Не определил. Материал точно фторид кальция, других с такой же плотностью нет. Чем допировано - не понятно, реакции на накачку никакой, а зачем делать стержни без допирования - хз. Зеленые кроме хольмия и тулия не нашел, учитывая дремучесть советстких технологий.

 

Только надо будет сперва найти спектры поглощения ланатноидов в матрицах кристаллов или стёкол.

Они могут быть элементами магнитооптики.

 

Это может быть и АЭ с допированием, но для каких-либо экзотических условий накачки - криогенных, накачкой лазером или тп. Или для каких-нить радиочастотных криогенных МШУ или еще какой-нить хтони.

 

Вот результаты.

Черный-лампа накаливания от осветителя микроскопа 6В 30Вт.
Синий-это светло зеленый стержень, снимок был чуть раньше.
Красный-это ГЛС на просвет красный. Без достоверной этикетки.
Зеленый-это конкретно зеленый подписанный YAG: HoTmCr

 

Не понял, откуда пичок у лампы на 655? Что это за чудо?

 

Совсем непонятная неровность спектра накальной лампы.
Причем, действительно что-то там есть, мы видим повторение этой неровности и в спектре ГЛС.
Измерения проводились поочередно.

 

В перспективе надо похожие измерения провести от импульсной ксенонки.
Но с ней чуть больше подготовительная процедура.

 

Ничего не понял. Может какая-то ошибка? Глс же nd glass, а его спектр поглощения и соответственно обратный пропускания не такой.

 

Я под термином ГЛС обозначил Генерирующее Лазерное Стекло.
Как-раз начал с попытки понять что за материал именно с этого странного стеклянного стержня.
На просвет он красный.
Но лазерные стекла могут иметь очень разную "начинку".
Вот, страничка научной статьи

 

Если есть возможность, повторите эксперимент на чем-то заведомо известном и заодно сфоткайте "глс", его плотность напишите.

 

На графике:
Желтая-лампа накаливания от осветителя микроскопа 6В 30Вт.
Черный-"прозрачный" зеркально-гладкий, чуть розовый, почти прозрачный, какой-то YAG (вероятно).
Голубой-стекло ГЛС-2.

Красный-Стекло генерирующее
Верхний, на снимке ГЛС-2
Нижний "Красный" ГЛС

 

"прозрачный" зеркально-гладкий, чуть розовый, почти прозрачный, какой-то YAG (вероятно).
Он из квантрона К-301

 

Спасибо, теперь понятно, что спектрометр нормально работает. Но из первого измерения мало что видно, слабовата лампочка. Даже для подписанного хром-тулий-гольмия спектр похож с очень большой натяжкой, плавленное бутылочное стекло для распила. Из-за плотности CaF2 наиболее вероятный вариант бледно-зеленого, может какие-то останки экспериментов от диссертации, скажем TmF3 или же какая-то комбинация Ho, Tm на CaF2.