Рубиновые лазеры (общая тема)

Книжка Войцеховского -- это просто шедевр по количеству неработоспособных конструкций

 

Ну, значит, мне стоит радоваться, что в 90-е у меня её не было.

 

В Советские времена, для защиты кандидатской нужно было иметь какое-то минимальное количество печатных работ. И вообще, чем больше печатных работ, тем считалось лучше. А бумага все стерпит.
Люди плодили статьи, часто, это были вчерашние студенты, информативное качество как у обычной студенческой работы.

 

Ну почему только в советские? Сейчас тоже заставляют аспирантов как можно больше публиковаться.

 

Пришли зеркала с алика. 45 градусное на 650 отражает (но не 100% отражает свет указки под 45 градусов! То есть, отражение для 650 не 100%!) и голубым на просвет сияет. Только толку с него нет. Лазер работает так же слабо.
Второе зеркало с 0 градусов. Аж три длины волны 1064/532/650. На странице продавца всё так красиво, видео с этим зеркалом под разными углами - и голубым на просвет и медным отражает. Вот только пришло совсем не это. Пришло 1064 нм обычное. Прямо на пакетике написано 1064. Никак голубым не сияет, медным не отражает. Обычное зеркало под неодим. Хотя, может вообще без покрытия. Я что-то покрытия разглядеть не смог. Стеклянную болванку прислали? Ну что ж, спор, так спор.

 

Надо знать что обычно параметр отражения под углом для S поляризации!

Посмотрите по краю положки с одной из сторон будет тонкая полоска немного цветная, это покрытие.

 

Да я по-всякому вертел..

Вот этой полоски-то я и не вижу конкретно у этого зеркала. Стекло стеклом. Бракованное, думаю. Без покрытия.

 

Закрыл концы стержня латунной трубкой. Концы ламп закрыл чёрной термоусадкой. Теперь засветки через прозрачные шланги остались.