Интересные и необычные ЭВП

Не так давно Саша выкладывал фотографии генератора шума ГШ-103. Позволю себе дополнительно показать его, с "начинкой", и этикеткой (хотя и абсолютно неинформативной).

 

Напоминает 1Ж29Б, если смотреть параметры. Но всё за счёт катода с малым сроком службы.

Вот где обитал фотоэлемент ФЭК-15, ранее мной показанный. Прибор ФК-20:

 

Это может быть и не фэк-15,но точно из серии фэк.

 

Документацию не нашёл, так что всё пока так.

 

ФЭУ 4830E:

Изготовлен американской компанией Burle Industries. Делитель собран на внешней плате, и распаян на ФЭУ на заводе. Ко мне ФЭУ попал в «кастомном» исполнении 4830E14, в котором помимо делителя была еще нахлобучена плата предварительного усиления на паре транзисторов. Немного подумав, я отломал ее и выбросил.

Вид спереди на ФЭУ красив до невозможности, одна сетка фокусирующего электрода чего стоит:

 

Чудная форма колбы...

 

Это стандартная форма, чтоб в один массив без "мертвых зон" собрать можно было.

 

Эх, ну как же так... ТемныйАлекс не стал ждать сорок минут, чтобы г-н suslox высказал свое просвещенное мнение Которое, правда, настолько очевидно, что даже нет смысла заострять на этом внимание :D

 

ЭОП типа 7В, высота 61 мм. Интересно, что исправлено гарантийное время работы.

 

Это интересно показать в сравнении с 6П30Б без Р.

Насколько мне известно, в СССР урдоксов не делали. Возможная причина - до войны сетевые приёмные устройства оснащались трансформатором, а во всех остальных случаях запитывались от аккумуляторов.
И только в послевоенное время - некий аналог Volksempfänger - стали указывать возможность питания от сети переменного и постоянного тока. А также - в известных случаях - на задней стенке писать: "включать только в сеть переменного тока с частотой 50 герц" (Именно герц, а не Гц).
При такой схеме включения подогревателей урдокс не нужен: такие приборы не предназничены для последовательного питания подогревателей; срок службы неизбежно значительно снижен. И не спасёт отсутствие броска тока при включении...
Да и с ураном стало не просто. А ersatz-материалы тоже надо было осваивать...

 

ГИ-17. Не из крупных, но сделана так, что... не знаю как сформулировать, но очень солидно выглядит. Чувствуется "порода", в инженерном смысле.

 

Копия американской лампы CV1256. Потому и выглядит весьма нестандартно.

 

Винт/шпилька со стороны анода ГИ-17 предназначены для регулировки зазоров ?

 

Возможно просто вывод анода.

 

Согласен.

 

Извиняюсь, зрение подводит Это просто шпилька для накручивания вывода. Посмотрел у буржуев фотографии лампы.

 

Пара осциллографических ЭЛТ, поразивших меня в самую печень. Встречаем:
Осциллографическая ЭЛТ 154-0993-00:

Изготовлена в Нидерландах американской фирмой Tektronix на 46 неделе (середина ноября) 1997 года. Впрочем, в датировке я не очень уверен.
Применялась в вектороскопах Tek 1741A/ 1751A/ 1761.

Осциллографическая ЭЛТ 154-0988-16:

Изготовлена в Нидерландах американской фирмой Tektronix на 16 неделе (конец апреля) 1999 года. В датировке я также, не уверен.
Применялась в анализаторе аналогового ПЦТС Tek неизвестной мне модели – возможно, какой-то выполненный под заказ вариант Tek 1761.

Эти трубки перечеркивают все, что я до сих пор знал о Тектрониксе. Во-первых, их конуса стеклянные. Цоколь (или, правильнее сказать, «ножка») совершенно нетипичного для этого производителя вида. Прожектора собраны не на четырех, а всего на двух траверсах – такое решение чаще встречается в кинескопах, чем в ОЭЛТ. Про непрозрачное зеленое стекло траверс я даже не говорю. Глядя на трубки, создается ощущение, что Тектроникс выкупил, либо просто загрузил работой лишившийся заказов кинескопный завод, принадлежавший Philips.

Обе трубки, к сожалению, натекшие.

 

Вывод у ГИ-17 в заднице -- это вывод сетки, внезапно.