Компактные сине-зеленые лазеры

Кстати, да! Когда-то давно она у меня хорошо файлы 2007 офиса открывала. Уже и забыл об этой штуке...

 

На комп то я могу и 2007 офис поставить (благо в россии живём, платить не надо ))), но книжки большинство людей на телефоне читают

 

Во, засуетился народ Я думаю переводчику нет особой разницы в каком формате сохранять, а людям удобнее будет старый формат, всяко больше народу смогут просвятиться

 

Переводчик сейчас находится в полной запаре! Млин, я в последнее время спать ложусь в 2 ночи, а встаю в 6-7 утра. Только сейчас выделил время почитать форум полностью за пару дней…

 

На работе гемор закончился. Так теперь улучшаю сервис - сегодня весь день в беготне... На днях возьмусь за продолжение - самому очень интересно!

 

Кстати, нету желания вот это перевести: http://www.repairfaq.org/sam/lasercds.htm или хотя бы часть?

 

Ты же тоже английский знаешь! А если серьезно, то могу для начала эту тему перевести - там хоть страниц намного меньше...

 

Ага, знаю. Когда словарь рядом

В принципе, если тут на форуме найдётся ещё несколько человек со знанием английского, то вместе вполне возможно одолеть этот большой текст.

 

а чем этот формат открыть у меня комп не может

 

Нет. Форум использую практически в режиме Read Only...

 

хочу сделать лазерный импульсный дальномер, ФЭУ в качестве фотоприёмника, в качестве источника синий лазерный диод, какие максимальные мощности можно в них закачивать и где купить, достать несколько для опытов?

 

у тебя нету не чего подобного?, мне импульсная мощность нужна, длительность импульса до 30 нс.

Просто на ФЭУ фотоприёмник, как не хаили бы любители фотодиодов с их близким к 100% квантовым выходом, имеет большое внутренне усиление и быстродействие ФЭУ не зависит от площади фотоприёмной площадки.

 

В безотражательном варианте (без триппель-призмы)? За 30нс свет проходит 9 метров. Какой, нах, это дальномер?

Кроме того: почему солнце - жёлтое, а небо - синее? А потому что в небе (атмосфере) - кислород, который рассеивает синее излучение. Может всё-таки посмотреть спектральные характеристики пропускания воздуха и выбрать более прозрачный спектральный диапазон? ИК? И зафильтровать приемник от помех?

Возьмите лучше готовый дальномер (типа - по танкам стрелять)

 

Задайтесь вопросом: "Какой цвет имело бы небо на планете Земля, если бы атмосфера состояла из чистого аргона"?

 

А кого бы это интересовало? Аргонавтов? Это я так, пошутил. А вы так - не шутите. Аргона и в атмосфере Земли гораздо больше, чем углекислого газа, к счастью. Ну может - не конкретно - аргона, но совокупности инертных газов.
Я не так давно понял, что любое существо не может на одном приёмнике иметь спектральный диапазон шире 2х. Иначе начнёт мозг путаться в лябмда и лямбда/2.
А про аргон - можно и посмотреть...