Сверхкомпактный щелевой СО2 лазер

Меня в начале тоже мучил, этот вопрос, думал связано было с осебеностями смеси, полосы поглощение и т.д.
Оказалась все проще, когда начал читать "физику высокочастотного емкостного разряда" Райзера- эта частота и несколько других частот не используются для каких либо целей и поэтому работа на этих частотах не создает помех для других устройств. Иначе они нехило было создавали помехи для работы аппаратуры.
Дайти ссылку на схему ВЧ генаратора на 81,36Мгц 50Вт

 

это будет бесполезно, если из структурной схемы:
задающий генератор - предусилитель - выходной каскад - согласующий контур - нагрузка возникают вопросы "для чего?"
ВЧ силовая техника удел профессионалов(и очень не многих!). и любая ссылка будет бесполезна.
попробуйте найти "схема тесла на MOSFET"(http://yandex.ru/yandsearch?text=схема тесла на MOSFET&lr=213) или даже
"простая ламповая тесла"(http://yandex.ru/yandsearch?text=простая ламповая тесла&lr=213)
!обратите внимание - это схемы без какой-либо стабильности и установки частоты)
Выберите - любую, которая Вам покажется по-силам, и от нее можно начать.(комментировать и помогать обязуюсь).

 

как вариант задающий на транзисторах, а усил на лампе, они всеж получше относятся к рассогласованию с нагрузкой. А пока настроишь на транзисторах кучу попалишь.

 

вообще-то просто схема нужна
только для курсача или диплома, как и подборка литературы.
Meine Meinung
да и на примеры подходящих модулей энтузиазма и вопросов не последовало.

 

Схему как бы нашел. Осталось определится с типом лампы и номиналами деталей.
См. Райзер "Высочастотный емкостный разряд" с. 241.
Вставил бы фото, но что-то не могу вставить.

 

81,36Мгц - "это не догма, а руководство к действию", как писал классик. Посмотрите, есть же стандартные разрешённые частоты вблизи 30 МГц (точно не помню, посмотрите у того же Юрия Петровича). А создать источник возбуждения на 30 МГц несравненно проще, чем на 80. Всяческая радиолюбительская фигня на диапазон 10м, IMHO, подойдёт.
Однако есть большое "НО". Об этом уже написал уважаемый alaser:

Это волшебное слово "согласующий контур" . Дело в том, что ВЧ разряд - это не антенна передатчика, импеданс которой постоянен и согласование в узком диапазоне обеспечивается тупым П-контуром. Импеданс разряда меняется от бесконечности к какому-то (вообще говоря, заранее точно неизвестному) малому значению, причём меняется быстро в момент зажигания разряда. Поэтому согласователь импеданса должен быть:
1. быстродействующим;
2. автоматическим.
Это Вам не ротор подстроечника в П-контуре крутить руками.
Насколько мне известно, задача имеет решение, но оно, как было справедливо сказано

.
Я вовсе не утверждаю, что Вам это не под силу, но что граблей в этом месте немеряно - это точно.

 

п-контур не обязателен в данной конструкции, просто согласующий тр-тор. Так, как я переделал за свою жизнь уйму приёмников, передатчиков и трансиверов, могу сказать, что:
1. добиться частоты 81,36 мГц (как я понял, что не случайно тут до сотых кГц), как минимум с дрейфом 5 кГц - это уже надо будет "потеть". Трёхточка не прокатит...
2. собрать на 5 кВт... но только на гс-35 (паре), плюс, как писали раньше три каскада, то там не три получится, а как минимум - 8!
3. ну, а если еще и добавить к этому то, о чем писал товарищь nERV, то, впринципе и получится точно такая же (по габаритам) конструкция, как и у завода)))
4. если есть желание, приступайте!

 

емкостной разряда на 20 килогерц . примерно 20 киловольт на резонаторе.
//www.technolaser.ru/russian/lasers.html
одна мода без слов: почти , около, непонятных коэфицентов .

 

Приветсвую всех.
Будет ли работать такое выходное зеркало как показано в эскизе на лазере щелевого типа?

 

Резонатор щелевого типа. Два плоских электрода. Ширина 40 мм. Длина 600 мм. Зазор между электродами 4 мм. Планируемая мощность 100 Вт. Частота накачки 81,36. Электроды покрыты диэлектрическим материалом, с хорошей отражающей способностью.

 

А никто не интересовался-сколько стоит такой лазер на фирме-производителе?
Звоню-молчат,пишу-тоже...

 

кто в своё врем скачал файл по ссылке http://narod.ru/disk/55303142001.e340a324d3df733b8d626b2d93ffaadd/лазеры щелевые.rar.html выложите заново, если есть такая возможность.

3-и года назад было 600 т. руб. за 300 Вт и 6 мес. ждать после предоплаты (частичной).

 

На ЧМ ссылки увидел

https://www.google.com/patents/US8422528

 

Стабильный задающий ВЧ генератор, безусловно, лучше делать на полупроводниках. А вот усилитель мощности, гораздо дешевле и проще изготовить на радиолампе. Как здесь справедливо было замечено, тетрод гу-29 - весьма подходящая кандидатура) Схему нетрудно спроектировать самостоятельно: Простой транзисторный (с достаточной для раскачки гу-шки мощностью) кварцевый генератор с резонатором на 27.12 Мгц, и сеточным контуром УМВЧ в нагрузке, настроенным на 9-ю м.г. резонатора, т.е. ваши 81.36 Мгц. Выходной контур УМВЧ, соответственно те-же 81.36)