Лазер на неодимовом стекле/гранате/рубине

persej

Это еретическое утверждение свидетельствует о плохом понимании автором физической сути явлений вынужденного спотанного и когерентного излучения. Но это поправимо. Ваш интерес к таким из ряда вон явлениям типа хим лазеров и тп нам уже известен, теперь сверхсветимость... Это ваше личное дело , но если хотите серьезно в чем-то разбираться посвятите изучению этого вопроса себя целиком на несколько лет, и тогда наверно будут интересные результаты и с вами интересно будет общаться и любителлям и проффи, а так шараханья из стороны в сторону.

 

У меня зависло на поиске тиратрона ТГИ1-100/8, как собиру все запчасти буду компоновать и делать.
Да и работа много времени отнимает. Завтра пойду искать на барахолке провод в силиконовой изоляции. Хочу таким намотать поджигающий транс.

 

надо отражатель сделать, и таки собрать все, но меня лень поборола ;-(

 

А это к чему?

Наскок знаю у него бОльшая стойкость к электическому пробою изоляции, или я ошибаюсь?Именно поэтому хотел заюзать такие.
Еще из вариантов силовой акустический кабель, они есть от 6кв мм и до 54кв мм, наиболее подходящие 6 и 9кв мм,тот что на 6(америкосовский) он 80р за метр,а вот 9(китайский) 35р за метр.
Подключать квантрон думаю такими, как раз есть черные и красные. Ну и транс думаю ими можно намотать.

 

неужели нельзя надеть на любой провод соотв. кембрик/шланг ПВХ?

а правда - с чем связано упорство в использовании тиратрона? ,
конечно понятно, что тиристор некатит, - но почему тогда не разрядник?
-ведь еще начнется головняк с поиском панельки под него, появится накальный транс,
придумывать схему задержки анодного тока(все-таки 2кВ)...

 

Стесняюсь спросить, а куда тебе такая частота? У домашнего аппарата при частоте уже больше 3Гц и с питанием ламп, и с охлаждением проблемы возникнут.

Честно говоря, не вижу никакой зашоренности в использовании тиратрона. Конкретный прибор под конкретную цель. Ну да, накал нужен. Но по-любому низкое напряжение для схемы управления тоже может понадобиться, так поставь подходящий ТАН и не парься.
А к тиристорам у меня в такой схеме доверия почему-то нет. Наверное, я просто не умею их готовить .
Кстати, если не ошибаюсь, ты хотел (или пробовал) и МТХ-90 использовать

 

на высокую частоту нужна дежурка, в любом случае на любительских конструкциях выше частоты сети не прыгнешь..
тиристор на больших частотах останется открытым..

 

А вот уважаемый nERV ченить другое придумал? Что так же замечательно бы работало, как проверенные идеи? Вроде как гораздо раньше меня начал этими лазерами увлекаться, а использует все теже идеи что придуманы другими людьми еще в лохматые годы. Так что обвинять других людей в зашоренности разума я бы на твоем месте не стал))

 

В промышленных лазерах exСССР стояли тиристоры и работали десятки лет и одиночные и импульсы и десятки герц и все работало. Ставили два последовательно если надо больше киловольта зарядное напряжение конденсаторов. Но конечно дело личное конструктора, что и как он будет использовать.

 

1. Два последовательно стоят не на поджиг а на выход с накопителя.
2. В советских лазерах в поджиге нигде не встречал тиристора, как коммутатора импульса поджига (да и в импортных тоже).
3. Тиристор мог стоять(и стоит) на формирования импульса запуска разрядника или тиратрона.(причем часто выходит из строя).
тиристор за 1мкс не разрядит 2-4кВ на 1-10мкФ

 

блин Апять по-кругу - тиратрон или разрядник(управляемый или неуправляемый воздушный).

 

2 all
разве я говорил про тиристор на поджиге????
Дело в том, что да в разрядной цепи стоит тиристор, да поджигают разрядником, ну и что я не так сказал?

А дело не в что "рулит" а что нет. Дело в том работает прибор или нет. Или конструктор ищет супер-пупер решение именно которое доставит ему удовольствие, ну и пусть ищет...
тиристор тл271 dV/dt=1000 V/us
http://www.tiristor.ru/products.php?pr=17&subpr=93