на одном сайте было написано что его тяжело сфокусировать точнее просто не реально а во вторых можно получить серьёзные ожоги уф лучами
То что он излучает импульсами киловатты - это правда, но эти импульсы длятся очень короткое время (порядка половины наносекунды) и ничего прожечь не успевают... Ожог получить невозможно, а вот заработать рак кожи интенсивным УФ излучением - вполне реально... Я делал этот же уф, только так сказать "на воздухе"... Фоток не делал Но сразу говорю что та версия что делал - ацтой... Мощность может и высокая но импульсы слишком короткие...
Давненько мусолящаяся тема. Единственное что тут "аццтой" так это блок преобразования, я например вообще не уверен что эта схема запустится да ещё и от 5-6В как пишут. Насчёт коротких импульсов я находил описалово, что десятки-сотни наносекунд, но если систему будет заряжать нормальная кормушка, а не это хз чего, то при нескольких десятках импульсов в секунду можно получить достаточно серьёзную весчь! И в отличие от СО2, которым я например не вижу реального применения, N2 лазер сгодится ну хотябы для накачки тех же красителей. Хоть я и люблю импульсные преобразователи, но для таких систем рекомендовал бы использовать трансы от микроволновки - недорого и мощность до 1кВт с каждого. Таких 2 последовательно, а дальше умножитель на 5-6 и будет щасье. Любители катушек Тесла именно такими трансами и запитывают свои произведения. Это правда очень стрёмно, на выходе 2кВ и до 500мА току, в то время как смертельным для человека считается от 100мА. Т.е при таком напряжении сколько б ни было сопротивление кожи - забанит всерьёз и навеки :bad: Но можно обезопаситься включением токоограничительных резисторов по первичке, с некоторой потерей мощности конечно же. Ещё этому лазеру жутко хотелось бы сзади зеркало пристроить, как-никак и безопасней и параметры луча куда лучше будут, что скажете?
Самый простой лазер из существующих(как я считаю).Какая разница кто это сделал,ты Suslox точно его сварганишь!!!Я даже не сомневаюсь.Стань первым кто на форуме осилит этот вид лазера.
http://www.high.h1.ru/energy/opt/1/index.htm -- вот- вроди все легко и просто... у меня тут завалялся двухсторонний текстолит метр на полтора...ток он весь окислился(в гараже года 3 валялся) если очищу его..мона будет попробывать замутить!!!
есть несколько вопросов по сабжу - форма электродов, лучше острые или закругленные? (я так понимаю для атмосферного острые, а для пониженного - закругленные) - имеет ли смысл понижать давление, если юзать воздух? - диэлектрик кондера - можно-ли заюзать оргстекло? (тескстолит юзать религия позволяет, но подходящих размеров лист стоит 700р
Имо, оргстекло пойдет, порой даже пленку юзают (не сворачивая). Электроды-не слишком острые-в корону будет улетать. Там важна равномерность разряда - электроды должны быть параллельны, и пробой не в одной точке происходить должен. Понижать давление с воздухом-хз, азот не такой дефицит-и колеса им качают, и химическим путем можно получить, а генерация стабильнее с ним.
про пленку я в курсе - но она ведь из полиэтилена (неполярный, tgb низкий, e то-же), а оргстекло (полярны диэлектрик, соответственно танганец выше, е то-же выше) азот я сделать могу, но он будет с парами воды (чуток) это не скажется на генерации? ну и опять про электроды - скругленная и заполированная медная шина (2 мм толщиной) - пойдедет? имо - в самую мякотку а на КПД мне пох честно говоря, тем более что он полюбому выше чем у He-Ne
Шина имо в самый раз будет, а азот надо сухой-мож его или выморозить или силикагелем? Да, и давление для чистого азота надо торр 50-100, при атмосферном не заработает.
ну 50-100 торр это имо вполне доступный вакуум, в самом клиническом случае можно шприцом откачать а уж водоструем - полюбому разрядную камеру думаю из оргстекла делать, оно толстое есть, и с вакуумом вроде как дружит азот просушить можно известкой негашоной, или щелочью сухой, а ради такого дело можно и оксид фосфора не-пожалеть ну и возвращаясь к емкости, есть у меня двухсторонний текстолит, здоровый, но всего 0,6 мм, вот я и думаю - или его разделить на пополам, наложить на оргстекло/просто стекло/пленку и приклеить так вот - возникло два вопроса: - что из перечисленного лучше? - чем лучше клеить? эпоксидко?
для начала решил питальник сделать (точнее укорпусить)... и возник вопрос - процессы в лазере довольно быстрые, т.е. возможны всякие наводки/перенапряжения и пр (у меня как-то при работе маркса искры проскакивали в чайнике подключенном в ту-же разетка куда и питалово маркса) - может лучше от акумов питать? с конструкцией капа вроде определился - разделю текстолит (на ноль ) и проложу резанные вкалдыши до 0,6-0,7 мм, склеивать пока не хочу - наверное просто промажу растором парафина в масле (это для густоты)
В питальнике напряжение маленькое-там его задирать не надо, не думаю, что как от маркса искры сыпаться будут.