фокусировка двумя линзами

Тема в разделе 'Оптика, линзы, фокусировка лазерного излучения', создана пользователем Artemka, 25 фев 2008.

Страница 1 из 3
  1. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    from Sanchez
     
    Artemka, 25 фев 2008
    #1
  2. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    думал над этой херней.. да, именно тонкий и получится!
    НО! расхождение луча будет возрастать тоже очень сильно! такую систему линз используют задом наперед, чтобы получить толстый малосасходящийся пучек..
     
    Artemka, 25 фев 2008
    #2
  3. mamant

    mamant Новичок

    Народ подскажите может можно где купить коллиматор с 3 и более линзами? пол инета облазил, так и не нашел.
    Сам же использую стеклянную линзу из сканнера штрих кода .
    выглядит так |=) выпукой стороно наружу. Показывает неплохие результаты, но есть одно но , вокрук точки получается ореол... хотя линза очищена .. в чем может быть проблема?
     
    mamant, 2 мар 2008
    #3
  4. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Где купить не знаю.. насчет линзы, какой ореол? куча мелких точек? это линза грязная значит... это даже может на глаз не заметно, но это так! я когда установил линзу, до которой ни разу не прикоснулся у меня почти идеальная точка была! я был так рад!! но прошла неделя и пыль сделала свое дело...(( ничего не поделаешь, протирать линзы бесполезно..
     
    Artemka, 2 мар 2008
    #4
  5. SanchYESS

    SanchYESS Пользователь

    Из считывателя реально такая фиговая линза, стеклянная, но пятно неравномерное, расходится быстро
    http://sanchyes.narod.ru/789.JPG

    там такая система:
    http://sanchyes.narod.ru/786.JPG

    Гораздо лучше (и меньше) система от указки фонарика (для сравнения коллиматор из считывателя, линза сразу за чёрной фигнёй, дальше просто трубка):
    http://sanchyes.narod.ru/788.JPG
    Линза - пластик, но неплохая :)

    http://sanchyes.narod.ru/790.JPG
    Донор :D
    Не знаю как будет греться с мощным лазером, с этим норм=)
     
    SanchYESS, 2 окт 2008
    #5
  6. luxor

    luxor Модератор Staff Member

    А чё за крепёж для лазера на второй фоте
    :confused:
     
    luxor, 8 окт 2008
    #6
  7. GREY

    GREY Новичок

    У меня сейчас 2 линзы от микроскопа))) лучь бъет классно(по сравнению с обычными указками) ток зараза точка большая и ниче ет гад не зажигает! :cry: Вот жду модуль от некита как появится сразу закажу!!!!
     
    GREY, 8 окт 2008
    #7
  8. DeltaDesignRus

    DeltaDesignRus Пользователь

    А что если использовать 3 линзы размещённых таким образом?
    [​IMG]
    Вроде всё правильно нарисовал :unknown: :)
     
    DeltaDesignRus, 10 окт 2008
    #8
  9. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    А смысл если с тем же успехом можно обойтись и двумя? дело не в реализации... дело в оптике... чем тоньше луч, тем сильнее он расходится... имея линзу от двд через 10 метров точка почти сантиметр диаметром.
     
    Artemka, 11 окт 2008
    #9
  10. GREY

    GREY Новичок

    Терь по русски,как понять рассходится??? У меня с оптикой не очень,набираюсь опыта!!!
     
    GREY, 11 окт 2008
    #10
  11. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    на выходе лазера луч 0.3мм, через 10 метров 10мм диаметр уже. и это минимум
     
    Artemka, 11 окт 2008
    #11
  12. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member

    И ваще если не использовать просто мегапросветленную очень дорогую оптику, то толку от системы из 2-х, 3-х линз не много: потери при переходе через несколько линз превысят выигрыш от фокусировки и синхронизации системы линз.

    Видел результаты практических опытов: выигрыш от очень дорогих линз в системе из 3-х линз по сравнению с 1 линзой плосковыпуклой составил всего 8,5 %. Так стоит ли мудохаться?

    Лучше юзать систему из 1 линзы плосковыпуклой.
     
    Aleksandr, 11 окт 2008
    #12
  13. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    для шуток с лазером и резания пленки вполне хватит одной линзы
     
    suslox, 11 окт 2008
    #13
  14. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    Если тебе удастся добиться луча в 2 раза тоньше (точнее с в 2 раза меньшей площадью сечения), на том же расстоянии, то это будет почти в 2 раза большая мощность на единицу площади, тут можно и забить на потери при отражении, а чего в том тесте меряли ещё хрен его знает.
     
    EVIL_USER, 13 окт 2008
    #14
  15. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member

    Ладно не будем спорить. Это все теория. Покачто никто на форуме не похвастался готовым девайсом с использованием системы линз больше чем одной(((
     
    Aleksandr, 13 окт 2008
    #15
  16. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    В чистой механике всё западло, под одну линзу и делается элементарно и готовых полно, а так чтобы две линзы можно было независимо настраивать, это по трахаться ещё надо.
    Хотя может можно закрепить их друг относительно друга, а настраивать перемещением всего блока, надо попробовать.
     
    EVIL_USER, 13 окт 2008
    #16
  17. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member

    У меня в другом затык произошел: просто нету у меня плосковогнутой линзы. абез нее ниче не намутиш((
     
    Aleksandr, 13 окт 2008
    #17
  18. EVIL_USER

    EVIL_USER Модератор Staff Member

    Можно и на 2-х собирающих попробовать.

    ЗЫ: тфу, фигню какую-то нарисовал, справа от первой линзы конус наверное длиннее чем слева будет.
    Но общий смысл думаю ясен.
     

    Вложения:

    • kollimator.GIF
      kollimator.GIF
      Размер файла:
      1,5 КБ
      Просмотров:
      1.774
    EVIL_USER, 13 окт 2008
    #18
  19. DeltaDesignRus

    DeltaDesignRus Пользователь

    Я попробовал так, получается немного, но расстояние от первой линзы сантиметров 10)))
    Надо найти рассеивающую линзу и с ней чёнить попробовать сделать, но вот где её взять?!
    А в глазке (который на двери) есть рассеивающяя линза?
     
    DeltaDesignRus, 13 окт 2008
    #19
  20. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    есть..
     
    Artemka, 13 окт 2008
    #20
Страница 1 из 3

Поделиться этой страницей