получил в подарок, что это?

Хотел собрать мощный лазер давно, у друга отец работал в НИИ по резке металлов, подарил мне этот АЭ, не могу понять это рубин или неодимовое стекло. Почему концы 45 градусов? Импульсный не хочу. Думал использовать плоские зеркала из за КПД. Если честно, разбираюсь не важно, но готов принять все пожелания и критику. Подскажите кто чем может. Какую максимальную мощность смогу получить? Как быть с зеркалами и бп, охлаждение, какие лампы нужны соответственно? Размеры АЭ 2х26см. кладу фото

 

стекло
nerv сделал даже сам лазер на таком

 

в зависимости от бюджета
ИФП5000
ИНП16/250
ИФП8000
ИНП18/250
пару штучек

 

Не могу понять, почему торцы под углом срезаны.

 

Торцы, скорее всего, не под 45, а под Брюстером - нужно для того, чтобы 1) не возникало паразитной генерации от торцов стержня, и 2) чтобы отражаемый свет не терялся. Стерженёк, скорее всего, от чего-то типа ГОС-100, а качается он там 4 лампочками по 5000 Дж. Выдаёт 100 Дж в импульсе.

 

Что бы генерации внутри АЭ не возникло? Может кто подскажет систему резонатора?

 

Обычный резонатор с плоскими зеркалами, только стержень стоит под углом. Попробуй посмотреть через него насквозь - думаю, сразу станет ясно.

 

Спасибо

 

Видел, как минимум, 26х1,5 и 30х1 см с перпендикулярными торцами. Торцы не просветлены (просветлённых стёкол вообще не видел). У ЙАГов, как правило, торцы перпендикулярные, но просветлённые. Хотя, обещали прислать 100х8 мм ИАГ с просветлёнными и немного скошенными.

 

У меня у самого лазер ГОС 100. Там тоже активный элемент из стекла на силикатной основе. Торцы скошены под углом 53 градуса. Сделано это для того чтобы он не загенерил на торцах. Если торцы будут параллельны, то из за большого коэффициента усиления АЭ он может на торцах запеть. Качается он 4 лампами ИФП 8000. Если резонатор хороший подобрать, то можно и больше 100 Дж получить. Резонатор лучше неустойчевый использовать в мощных лазерах. Профессор говорил, что ему удавалось 10мм стали с одного импульса прожигать в фокусе короткофокусной линзы.

 

а мой дедушка рассказывал как одним выстрелом завалил 4х кабанов =)

прошу прощения, не смог удержаться =)

 

Здесь действует простая математика. Уже давно установлено, что 1 Дж энергии пробивает 0,1 мм стали в фокусе линзы. Для того, чтобы пробить 1 мм стали нужно иметь в импульсе 10 Дж энергии. Следовательно 100 Дж пробьет 10 мм стали и это как не странно действительно так. Если не веришь попробуй сам. У меня мой лазер на одном квантроне К 104 Г с активным элементом из граната размером 5/50 и лампой накачки ИНП 5/60 дает в импульсе 0,4 Дж. С этой энергией он 4 лезвия пробивает. о,1 мм стали это 10 лезвий. так что если точно не знаешь лучше промолчать.

 

этож была шутка юмора =)

а квантроном я пока не разжился, чтоб заняться лазерами таких энергий

 

Можно уточнить, от какого же микротома эти лезвия?

 

Не могу удержаться.

"Торцы скошены под углом 53 градуса. Сделано это для того чтобы он не загенерил на торцах."

Вообще-то не только и не столько для. Стержни бывают:
1. генераторные - с плоскими взаимно-параллельными торцами. Хороши в не слишком мощных генераторах, где дополнительная селекция мод не играет роли/ приветствуется. Торцы обычно просветлены. Плюс - нет заморочек при юстировке.
2. усилительные - торцы скошены на небольшой (примерно 5 градусов) угол относительно оси. Применяются в простых усилителях. Торцы опять же просветлены. Плюс - простейшая, но эффективная развязка от обратного блика.
3. срезанные под Брюстером. Специфические приложения, когда важно получить излучение с гарантированной линейной поляризацией + всё, что связано с синхронзацией мод, где крайне нежелательна селекция по спектру мод. Не просветляются. Имеют очевидный минус - дополнительный геморой при юстировке.

Вот.

 

Точно? По твердотельным я не спец, но вроде был такой лазер, ЛТН-103 кажется, непрерывная генерация на стекле в ИК.

 

Это при какой длине импульса и размере пятна (ну можно прикинуть размер пятна если знать параметры кое-какие...)? И какое характерное время для стали, харатеризующее инерционность теплообмена (не удвлюсь, ели разное для разной толщины и даже быть может размера пята)))? Каков результат прошибания с другими длинаи импульса?