Регулировка яркости свечения лазера

Вопрос собственно в этом и состоит, Можно ли регулировать яркость его свечения? Если да, то примерно с какой скоростью? Насколько сильно сократится срок его службы при такой эксплуатации? Этот вопрос касается всех типов лазеров.

 

А как по поводу скорости? Насколько быстро можно его регулировать?

 

Если речь идёт о скорости лазера, выдраного с привода, то можно посмотреть на скорость записи этого привода в битах за секунду. Вот столько же раз можно изменить яркость ЛД почти с нуля и до максимума. В общем там вроде нет каких-либо ограничений. Ограничивает только рост динамических потерь с ростом скорости из-за паразитной ёмкости в несколько десятков пикофарад. Яркость лучше регулировать ШИМ. Хоть скорость при этом немного пострадает, зато средняя яркость будет регулироватся чень линейно, т.к. ЛД будет вспыхивать всегда с одной яркостью...

 

Спасибо за ответы.
А вопросы собственно задавались с целью узнать о возможности построения лазерного проектора с развёрткой на подобе простых ЭЛТ кинескопов. Т.е. стоят сервы которые постоянно отклоняют луч по строкам, а сам лазер в нужное время с нужной яркостью зажигается. Получаем картинку с оттенками цвета. Возможно ли построение такой конструкции?

 

Возможно. Но по сравнению с векторными проекторами КПД будет низким, т.к. лазер будет много простаивать, не работая на полную мощность.

 

Зато в них надо более быстрые сервы и контролировать их (сервы) надо, чтобы отражённый луч попал из точки A в точку B, а не в точку C по инерции! Мне кажется, что в этой конструкции (если она заработает) будет проще реализовать полноценную картинку.
И ещё вопрос, сколько возможно сделать оттенков цвета регулированием лазера?

 

Так не интересно (про ЖК)

 

Зачем тогда разворачивать? Расфокусировал в толстый расходящийся луч и вперёд!

 

Вопрос кстати интересный. Если регулировать через ШИМ, то какой драйвер с этим справится?
Драйвер на резисторе - слишком просто, а стабилизаторы тока с ума сойдут, как ни извращайся. А то и вовсе можно собрать такое, что убьёт ЛД (например, если на выходе драйвера конденсатор, а после него ключ на транзисторе поставить).

 

А о чём писал? Это и есть ШИМ - широтно-импульсная модуляция .

Я этот вопрос для себя уже решил - компараторами и специальными выходными каскадами: http://www.lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?p=27812#p27812.

 

Эх, советская элементная база там... У нас такие транзисторы не достанешь.
Да и двухполярное питание мне никогда не нравилось
Если на ОУ что делаю - всегда беру с однополярным питанием (или как это по-русски... single supply).
Всё-таки двухполярные БП - большая экзотика, а использовать два БП - это уже совсем некрасиво.

 

Тю. Да разве это проблема? Транзисторы любые из забугорных пойдут, которые выдержат требуемый ток и рассеивамую мощность. А двуполярное питание там потому, что так проще сигнал подавать. Ненужна искуственная земля, разделительные конденсаторы и т.п. TL393 может работать и от однополярного питания в 5V. Изменения в схеме минимальны, просто я ведь под себя её рисовал . Я прекрасно понимаю, что двуполярка стоит тех мучений с нею... А если так уж нравится однополярка - создать искуственную землю (разбить однополярное питание пополам) не так уж и сложно... Это делается в любой схема на ОУ, с однополярным питанием.
И кстати. А зачем доставать нужный БП, если его проще сделать? . Берёшь обычный БП, выкидываешь с него пару "лишних" запчастей и получаешь двуполярный...

 

А вот такой драйвер не подойдет?