Вот готовые данные из документа. Только стоит учитывать, что данные приведены для расхождения луча 2мрад, а нормально отъюстированный лазер имеет 0.8-1мрад, поэтому расстояние надо умножить на 4-5 где-то. Hazard Distances All display lasers have a characteristic known as the hazard distance for direct viewing (NOHD). This is distance at which the hazard of viewing the laser directly no longer presents a hazard. i.e. at any point between the laser projector and the calculated hazard distance, it may be hazardous to view the laser directly. But viewing the laser directly from beyond the hazard distance is considered to be safe. The worst case effect to look at directly is a static single beam, because all the light energy is concentrated into one point. The hazard distances for several different powers of Class 3B laser are shown in the table below, to give an idea of the distances involved. 10mW = 12m 30mW = 20m 50mW = 25m 100mW = 36m 250mW = 56m 450mW = 76m Table 1 Static Beam Hazard Distances. Note - The values have been calculated assuming the characteristics of a typical laser lightshow device, which has a beam spread of 2mradians. Actual devices may differ in practice, so this table should only be used as a guide. Details of how to calculate laser hazard distances are detailed in the British Safety Standard, and many laser safety text books. It is also one of the topics usually covered in laser safety courses. It can been seen that static laser beams can remain hazardous for considerable distances, which is why projecting such effects into peoples faces in not recommended. Remember, projecting these beams overhead is fine, as long as they, or any reflections, are not hitting anybody. When an effect such as a tunnel is projected, the continual scanning reduces the time the eye is directly exposed to the laser energy. These types of effect are less harmful to aim at the audience directly. The table below shows the hazard distances of a stationary circular tunnel, with a spread of 50 degrees, and a scan rate of 20Hz, to give an idea of how it is reduced. 10mW = 5m 30mW = 9m 50mW = 11m 100mW = 16m 250mW = 26m 450mW = 35m Table 2 Scanned Tunnel Hazard Distances.
Не думаю, что сильно погрешу против истины, если выражу тов. straus благодарность за активную гражданскую (просветительскую) позицию. Выражаю! От себя лично. P.S. : жаль, что подобных рекомендаций не придерживаются при организации зрелищных мероприятий в России. Печально, что пишущая братия слыхом не слыхивала о Static Beam Hazard Distances (или замалчивают в угоду текущим конъюнктурным соображениям), нагнетая истерию в обществе. P.P.S. : форуму в целом подобные темы тоже зачтутся.
Суслик, ты таки <не знаю как назвать> Здесь речь идёт про необратимые изменения зрения. То есть, 450мВт при расходимости 0.8мрад опасен где-то на 330 метров не ослеплением, а необратимым выжиганием глаза (ну или долго проходящими последствиями). А ослепить он может на дистанции ещё в 20-40 раз больше. А ведь всего-то надо было прочитать внимательно... Или блин. У тебя же есть лазер - попроси кого-нибудь ночью светануть на тебя с полукилометра.
