Лазерный звукосниматель.

Ищются теоретические основы и технологические решения для "лазерного звукоснимателя".
Основанного на отклонении лазерного луча например оконным стеклом под действием звуковых волн. Тоесть измеряя интенсивность отраженного лазера прослушиваем звук в точке куда он направлен.

 

Поищи про лазерный микрофон, например, вот http://www.bre.ru/security/5203.html

 

В какомто журнале видел схему генератора сигнала и приемника для снятия звука с окон. Только там єто біло сделано на ИК диодах (чтобы не видно было)+Оптика.

Если попадется выложу

 

У самого была идея заменить тамошние ИК диоды на ИК ЛД (схемка рабочая знакомый паял, но дальность фиговая не более 5м). Электроника фигня, надо мудрить оптику для фотоприёмника что-то типа миниатюрного телескопчика и в этом весь гемор задумки.

 

вот схема

 

Спасиба за помощь .А не видел ли кто таких устройств в натуре,

 

видел и работал, с полтора киломатра снимали. по паспарту три, в дипломате собрано всё.
в японии есть магазин спец техники, но не всё купишь так просто нужна лицензия документы спец служб, если переплатишь а японцы тоже научились взятки брать можешь за 600 баксов купить устройство которое ставит мобилку клиента на прослушку. в большинство мобильных апаратов а точнее все кроме некоторых моделей встроена система включения микрофона на повышеную чувствительность и передачу сигнала.......................

 

Кто нибудь собрал схему? Мне надо как то макет подобной системы сделать, чтобы показать в универе. Поделитесь наработками, надо всё как то подешевле сделать, всё равно только один раз показываться будет.

 

Если в лабораторных условиях и в качестве демонстрации принципа, то просто фотодиод на микрофонный вход какого-нибудь мафона, сам мафон в режим "запись-пауза" , перед фотодиодом любую линзу и указкой на стекло.

 

Судя по всему, спрошу абсолютную глупость, но для общего развития...

Неужели все так просто? Я в плане, что лазер же должен от стекла отразиться. Из-за вибраций стекла, он будет отражаться не совсем в одну точку. Опять же, насколько сильное будет отражение от прозрачного стекла?

 

На самом деле очень сильное.

 

Я слышал, что эта штука в городах не применима. Т.е. через стеклопакет уже почти ничего не разобрать, а если стоит 2ой стеклопакет (по сути, стандарт де факто), то вообще ничего не слышно. Это правда?

 

наверняка окно лучше вибрирует под воздействием звука, но учитывая, что во-первых отражение небольшое, во вторых в силу звукоизолирующих свойств стеклопакета до стекла может мало звука дойти - может оказаться, что основной источник звука для измерения - это что-то за окном: допустим, стены, мебель...

 

А это как? Т.е. я себе представляю, что от колебаний воздуха, создаваемых людьми во время разговора, тонкое стекло тоже будет вибрировать. Но, я себе не представляю, чтобы от этих колебаний начала вибрировать стена... Про мебель не понял. Имелся ввиду ящик с цветами за окном, или мебель внутри квартиры?

 

Основной источник звука - то,что его издаёт: чел, животное, динамическая головка звуковоспроизводящего аппарата. Мебель и всё прочее звук поглащают. Если Ваша мебель зазвучала- радостно позвоните санитарам! Стекло очень твёрдое, потому отлично служит мембраной, стеклопакет не вакууммный, потери не велики. Мембрана в микрофоне тоже колеблется на микроны, но это не мешает воспроизводить даже шепот с нескольких шагов. Коэффициент отражения от любой границы сред ( воздух-стекло в данном случае ) зависит от длинны волны и угла падения, при критическом угле отражение 100% правда в другую сторону! ( По утрам отражение солнца от стёкол домов не слепило? ). Луч желательно широкий во всё окно. Если надо избавиться от естественной засветки, зондирующий луч нужно промодулировать ВЧ, а на входе приёмника сразу после фотодиода поставить резонансный фильтр на эту ВЧ. Если перед диодом поставить ещё и светофильтр на зондирующий цвет, то такая штука будет легко пахать на километры в яркий солнечный день. А получить усиление в миллионы запросто на паре малошумящих операционниках.

 

Вообще, штука интересная. Надо будет как-нибудь попробовать!

 

Да вовсе не так и сложно, как кажется! Только не забудте поставить перед линзой приёмника трубку-бленду, чтобы избавиться от прямой засветки приёмника боковыми источниками света. Усилители лучше делать неинвертирующими и поставить нормальные электролиты по питанию, тогда не будет проблем с возбудами. Если ещё применить фазовый детектор, то японцы станут у Вас учиться!

 

Это всё конечно хорошо, но мои изыскания оплачивать никто не будет, а следовательно необходимо минимизировать саму схему. Да и работать оно должно не на километры, а на пару тройку метров. Для теста есть специальная камера, на которой уже изучалась возможность снятия информации с помощью электронного стетоскопа ( на стекло клеился излучатель ЗП-3, который подключался к входу УНЧ, и это работало), собственно планирую тестить на этом же макете. Сейчас думаю в качестве УНЧ использовать старый кассетный плеер. Подключу фотодиод вместо магнитной головки и посмотрю что будет. Но это только завтра.

 

Чувствительность усилителя воспроизведения достаточно высокая, к тому-же неизвестен входной импеданс. Обязательно зашунтируйте фотодиод кондёрчиком 680...3Н3 и попробуйте как в фотовольтаическом, так и фотодиодном режиме.

 

Купил фоторизистор ФР-764, при освещении его лазером выдаёт в максимуме 43мВ напряжения, и меняет сопротивление с почти бесконечного и до где то 200 кОм. Подключил фоторезистор вместо магнитной головки, из наушников слышен фон 50 Гц, при приближении к лампам он усиливается, значит всё работает.
И вот наконец суть экспиремента, взял лазер, направил на стекло под углом в 45 градусов, отражение поймал фоторезистором и слушал. Но ничего не услышал, максимум что можно услышать,это постукивание по стеклу ногтем. Не хватает либо усиления, либо самого сигнала, снимаемого с фоторезистора. Надо ещё попробовать подать на вывод резистора небольшое напряжение, и посмотреть как он будет работать в режиме изменения сопротивления.