Кто знаком с технологией OPSL

Тема в разделе 'Построение DPSS', создана пользователем Vladimir LM, 12 дек 2010.

  1. Vladimir LM

    Vladimir LM Пользователь

    Coherent выпускает лазеры с вот таким резонатором. 20 мВт при длине волны 488нм в одночастотном режиме, технология OPSL а не DPSS. Хотел отремонтировать в связи с потерей мощности но столкнулся с большми трудностями при юстировке. Хотелось бы обсудить вопросы с теми кто интересуется этой технологией.
     

    Вложения:

  2. мирон

    мирон Пользователь

    Вот так всегда. Век живи, век учись. О существовании OPSL до настоящего момента даже не догадывался. Впечатляет. Особенно Verdi.
    По существу имею один вопрос: " Есть ли уверенность, что потеря выходной мощности связана именно с разъюстировкой резонатора, а не с деградацией полупроводниковой накачки"?
    Отъстровать - это маловероятно. Видел (на фото) картинки когерентовских фемтолазеров с аналогичной конструкцией резонатора, кода все элементы намертво припаяны к стойкам. Очень надёжно, но если лазер сдох, то он продаётся на ebay за сумму порядка $100. Ибо даже сам "Когерент" востанавливать не берётся. Только на запчасти энтузиастам.
     
  3. Vladimir LM

    Vladimir LM Пользователь

    С накачкой все в порядке, 3Вт диод выдает 1Вт при 1.4А. Если только деградация SDL чипа. С юстировкой тоже все в порядке, у меня есть специальная подвижка и элементы там в резонаторе припаяны не "намертво" а на легкоплавкий припой который плавится индивидуально терморезистором. Проблема в отсутствии алгоритма как ловить генерацию. А за 100$ я не встречал лазеров на OPSL, если не имелась вообще в виду технология крепить элементы на керамику или стекло, такие вроде зеленые были дешевые. Особенно меня добил резонатор с прямым удвоением частоты 860 в 430 нм, там довольно сложный резонатор, с изолятором, пьезозеркалом, и все приклеено вот уж точно намертво.
     
  4. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    :oops: вы извините, я понимаю,что тема для профи,но расскажи всем, в чем фишка этой технологии и как она устроена?
     
  5. axis

    axis Модератор Staff Member

    Технология весьма была интересна. Но в силу развития ПП лазеров так и отсталась невостребованной. Узкий круг назначения. http://www.coherent.com/downloads/OPSL_ ... 4_2010.pdf
    Тут презентация Когерента. Юстировка очень сложная.
     
  6. winnorokomo

    winnorokomo Пользователь

    Сергею вроде что-то подобное попадалось. Может он подсказать сможет)
     
  7. мирон

    мирон Пользователь

    To Vladimir LM
    Не могли бы Вы прокоментировать фото. Смотрю, а "пазл" никак в голове не складывается. Понимаю так, что диод и собственно OPS-чип приделаны к медным стойкам/радиаторам (выглядят красноватыми внизу слева). А где кристалл-удвоитель? Где выходное зеркало? на фото видны 3 элемента "зеркалоподобного" типа.
    Вообще конструкция непонятная. Почему всё установлено на каком-то стеклотекстолите? Да и печатная плата. Нет слов. Будьто "пионэры" из кружка "Умелые руки" паяли.
     
  8. axis

    axis Модератор Staff Member

    Удвоитель там перед выходным зеркалом вроде. Да и качество там у платы нормальное, она просто оч мелкая.. Настроить веротно в два этапа можно. В первом этапе доп лазером видимым в обратную сторону, а во втором излучатель... Как то так...
     
  9. Guest

    Guest Гость

    Вин, так мы с Володей его и курутили )))
    Ахиз, по поводу того, что технология осталась не востребованной не соглашусь.. наоборот, самая переспективная...
    Я видел статью по опсл, так там при помощи этих самых чипов можно получать более сотни разных длин волн!!! причем с очень преличным КПД!!!

    По поводу того , что когирент отказывается чинить, то думаю, что это связано не с тем, что они не могут это сделать, а с тем, что порядка 70% стоимости прибора это работа... а стоит такой прибор десятки тысяч долларов... поэтому ремонтировать его просто нет смысла...

    То. Мирон. Не понял а причем тут верди? верди он не по опсл сделан...
     
  10. Guest

    Guest Гость

    Володь.
    Если диод при токе в 1.4 ампера дает 1 ватт, то скорее всего диод на 1, ну максимум на 2 ватта..
    юстировка не безумно сложна... просто нужно иметь качественные подвижки...
     
  11. мирон

    мирон Пользователь

    "Не понял а причем тут верди? верди он не по опсл сделан..."
    Вот на сайте когерента есть ссылка на Verdi G Series:
    http://www.coherent.com/Lasers/index.cf ... ge&id=1851
    Прямо сказано, что G-серия сделана по технологии OPSL. Именно это и впечатлило. Учитывая, что для моих задач low-noise важен.
     
  12. мирон

    мирон Пользователь

    Вот намалевал, что и как понимаю. Прошу поправить топикстартера. Если можно, проставьте на фото масштаб.
     

    Вложения:

    • OPSLaser.jpg
      OPSLaser.jpg
      Размер файла:
      191,8 КБ
      Просмотров:
      1.056
  13. Guest

    Guest Гость

    о как.. не знал что они теперь верди на опсл клепают! круто!
    ЛД верно, симаунт, далее градан, потом опсл чип..
    выглядит он как тончайшая пластинка микрон 50 толщиной... под которой нанесено глухое зеркало..
    далее как вы и подписали не линейник (периодическое ктп как вар.)
    далее под 45 градусов брюстер, который попутно еще и выводит 488 из резонатора.
    далее сферическое вогнуток глухое зеркало на ик
     
  14. мирон

    мирон Пользователь

    Сергей!
    Вроде вот так получается?
     

    Вложения:

    • OPSLaser_2.jpg
      OPSLaser_2.jpg
      Размер файла:
      205,4 КБ
      Просмотров:
      997
  15. Guest

    Guest Гость

    в общем-то все верно.. далее 45 градусное зеркало поворачивает пучек, попадает он в 2х линзовый колиматор, и 2 диафрагмы (маленькие отверстия в металлических пластинках)...
    еще одна пластинка под наклоном отбивает какие-то микроватты в планарный фотодиод, которому осуществляется обратная связь по мощности...
     
  16. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    полистал аннотацию...сложно все и любопытно...цена у этих модулей похоже тоже гораздо дороже
     
  17. axis

    axis Модератор Staff Member

    Низкая мощность, за большие деньги.
    Например ватт красного стоит 18 000 $
    Вот по этому она и не востребована. стоит дорого, очень дорого. Те кто ставят себе задачи что то собрать- делают класику. Зря ты Серёга, юстировка там достаточно сложная, даже на хороших подвижках.
    Вот нашёл его:
    http://www.ctlasers.com/ftpserver/kvant ... psl639.pdf
    Посмотрите, в характеристиках ничего хорошего. мрад 6, колимированный 1,5 жрёт 32А и требует активное охлаждение.
     
  18. мирон

    мирон Пользователь

    "Проблема в отсутствии алгоритма как ловить генерацию."
    Спасибо Сергей! С его подачи "пазл" сложился. Или почти сложился.
    IMHO, процедура юстировки должна быть следующей:
    1. убеждаемся, что излучение накачки (на моём рисунке красное) попадает на чип правильно. для этого надо иметь гляделку или карточку-визуализатор. Первое в данном случае предпочтительнее.
    2. если накачка попадает хорошо, а генерации нет, то можно попытаться узреть люменесценцию в сторону выходного зеркала. В данной геометрии это просто, ибо накачка приходит на чип под углом. Если она (люменесценция то бишь) есть, то далее юстировать по ней. Главное, иметь подвижки на зеркале. А вот если её нету... Тогда будем думать.
     
  19. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    axis, тогда зачем их производить? :)
     
  20. axis

    axis Модератор Staff Member

    Ну я же про простых смертных...:) Там стабильность +-0,5nm/ это весьма круто. Военным, учённым, медикам... там где это нужно. Но в массах это врятли будет использоваться.
    Вот здесь http://optics.org/article/33715 интересное описание, там же и отрасль использования дословно описана.
     

Поделиться этой страницей