КТО ЧЕМ ЛУТит???

СРОЧНА ПАМАГИТЕ. Какой принтер из имеющихся на сегодня в продаже выбрать для изготовления плат "лазерным утюгом". Говорят, что многие сегодняшние лазерники имеют "чипованные" картриджи, которые жутко экономят тонер, толщина слоя которых настолько мала, что не позволяет создавать печатные платы. Кроме того некоторые картриджи не перезаправляемые, а только подлежат замене.

 

Я всегда отдирал чип от картриджа, и не парился за тонер (казённый). К тому же не заправляемых картриджей нету, в любом из них можно просверлить дырку... Как например делает фирма Стандарт-Принт. (я там раньше работал)

 

Действительно есть принтеры заправка которых настолько сложна что считаеся не рентабельной, например Samsung 4300 не имеет чипа на картридже, чип находится в самом принтере, причем очень далеко и не в сякой конторе возмутся делать такое. Есть принтеры в которых надо перешивать память принтера чтоб он воспринимал заправку. кроме того необходимо выбирать принтер с прямой прокаткой, то-есть чтоб лист по пути своего следования не перигибался, я юзаю HP 6P!!


!!!!!!проше всего поискать принтер в камисионках, там больше вариантов найти норм принтер без всяких чипов!!!!!!!

Можно еще туда сходить http://forum.a3print.ru или туда http://www.startcopy.ru там можно найти инфу про заправку и особенности принтеров


УДАЧИ, если что спрашивай



P.S. Какраз занимаюсь ремонтом и заправкой картриджей и ремонтом прочей оргтехники

 

Говорят что дырку сверлить бесполезно т.к. чип всё равно скажет что тонера нету, а без чипа картриджа нету. Но не в том вопрос. Вопрос был чем лучше ЛУТить?

 

у меня HP Laser Jet 1018 всё норм, НО когда мне последний раз заправили, у меня бывает дорожки протравливаются может порошок хреновый заправили...
в принципи подойдёт любой, бери где разрешение больше)))) у меня 800dpi очень маленькие платы когда печатаешь, то угла как закруглённые...

 

Что за картридж? Уже устал себе МФУ выбирать, картриджи от которого можно нормально заправить в домашних условиях. Пока, самое дешевое нашел за $1 000...

 

У мну на работе HP Laser Jet 1018 и 1005, оба после "н" заправок и в плане ЛУТа ни на одном из них ничего не получается, тонер настолько тонкий, что на лампу просвечивается. На предыдущей был канон 2900 так с тем отлично платы получались даже после перезаправок (что правда было олее 2 лет назад) к сожалению сейчас этой модели нету.

 

Порылся в инете и нашёл рекомендации в сторону двух моделей, помогите, пожалуйста, выбрать Canon lbp-3010(1199грн) или Xerox Phaser 3117(1092грн)???

 

У меня Canon LBP 2900B. Выбрал за невысокую стоимость и высокую износостойкость (заявлено 8 заправок без замены картриджа). Я ведь в него собирался совать всё что угодно, кроме обычной бумаги. С задачей своей справляется отлично, но я его пока не перезаправлял. Уже больше года тонер держится...
Потом подсел на фотопечатный метод и начались проблемы. Полигоны принтер заливает плохо. Контрастность высокая только на тонких дорожках (<1мм). Деффекты часто попадаются (на квадратный дециметр несколько тонких дорожек или площадок покоцаны). Маркером приходится изрядно всё корректировать.
Задумываюсь собрать ЧПУ для прямого экспонирования фиолетовым лазером. Или заюзать развёртку с лазерника и сканер для перемещения этой развёртки. Положил плату на стекло, накрыл крышкой, проехалось там под нею и готово...

 

прошу прощения... это моя идея из темы про лазер и чпу получила путевку в жизнь, или же вы где то в другом месте подобное прочитали? )

 

Нет. Эта идея мне пришла в голову независимо от каких-либо источников. Как только обзавёлся фоторезистом - задумался об экспонировании рисунка с помощью уже распространённых и доступных фиолетовых ЛД. Если где-нибудь подобное уже обсуждалось и имеются наработки - я бы с радостью почитал...

 

Херокс трицытьадин-симнацыть бери)) У меня такой стоит, весьма достойная машина. Вторую заправку уже платы получаются очень достойного качества.

 

Вобщем, на прошлой работе был Кэнон лбп2900 - с новым картриджем и после перезаправки полигоны и мелкие дорожки лил на ура, что правда не долго, поскольку дофигища доков приходилось им печатать и картридж довольно быстро подсаживался. Сейчас на работе ХП 1018 и 1005 - с обоих платы не получаются слишком тонкий слой тонера. Тут http://www.vegalab.ru/forum/showthread. ... 835&page=4 люди обсуждают подобное, есть неплохие отзывы о всех выше описаных устройствах. Кстати, INFERION, говаривают, что хорошо способствует после перенесения на фольгу прогреть крапалик феном "до появления блеска" тонер. И ещё как я понял к-во зависит не только от "чипованности", но и от к-ва порошка тонера, иначе как объяснить, что одна и та же модель "на ура" у одних и "нифига" у других? Вобщем надо перерастить ветку из "Кто чем ЛУТит" в "Кто чем ЛУТы заправляет".

 

Я когда покупал - в нём изначально только пол картриджа было заправлено. Сейчас тонера наверное уже почти не осталось, вот проблемы иногда и возникают. Но тем не менее меня его качество устраивает. От ЛУ я уже отказался. Теперь фотошаблоны на нём печатаю, а феном прогревать прозрачную плёнку не очень то и хочется...

 

Гы, развеселил, винды-пингвины! Есть у кэнонов морока с установкой даже под виндами - их плаг енд плэй плугует на постой, но раза эдак с десятого, хотя иногда как ни странно и с первого становятся.
Вопщем купил!!! Кэнон 3010. С стописятблядесятого даже установились койкак дрова. Чего-то печатает! Слой тонера конечно прозрачноват. Удивило, что картридж несколько менее объёмен чем у 2900 модели - дааа, жлобизм нынче в моде. Попробовал ЛУТануть макетку под TQFP44. Не буду вдаваться в подробности чтО именно у меня получилось, всё таки два года без ЛУТания дают о себе знать. Кроме того на кальке до этого ЛУТить не пробовал. Кста, кто какими маркерами корректирует, потому как мой для CD/DVD мгновенно расстворился в кислоте (HCl+H2O2).

 

Я печатаю на Canon LBP2900,очень нравится,в настройках можно выставить яркость,контрастность,картридж не чипованый.По поводу Xerox3117 картридж не чипованый,нормальнозаправляемый,подача также как и на 2900 не прямая,с перегибом,но на 2900 проблем из за этого не было.В 2900 в термоузле стоит термоплёнка,которую можно повредить посторонним предметом типа скрепки от степлера,в 3117 стоит металлический вал с тефлоновым покрытием,от тойже скремки может остаться только царапина.В Samsunge 4300 чип не стоит в принтере и стартовом картридже его нет,на стартовый картридж зашито в принтере количество листов,а вот в покупаемом отдельно картридже чип уже установлен.

 

У меня тоже с этим были проблемы. Если печатаешь фотошаблон под обычные микрухи то вроде нормально, но когда делаешь под QFP/QFN то пленка от температуры корежется и ноги не попадают на свои места. Да и проблема с полигонами тоже большая. Все решается походом в фотостудию и печатью шаблона на их фотоструйнике с максимальным поливом чернил.