Импульсность обыкновенных лазерных диодов

Уважаемые форумчане, просветите вопрос по поводу "импульсности" лазерных диодов.
Или полупроводниковых лазеров, не знаю, как правильнее.

Не дорогущих специализированных, которые применяются в линиях волоконно-оптической связи, с их параметрами все ясно, в спецификации есть,
а с самыми обыкновенными - теми самими, которые мы тырим из приводов CD, и делаем из них указки
Нигде пока не нашел по ним этот специфический параметр.

Между тем, у меня когда-то была коробка еще совковых импульных диодов КД212, оранжевые такие квадаратики с прижимом к радиатору.
Так вот, в них был максимальный постоянный ток всего в 1 Ампер, а вот зато импульсный - аж 100 Ампер!
Было удивительно держать в руках такую крохотную малютку, которая держит такой большой импульсный ток.
И где-то думается, что и любые лазерные диоды должны реально обладать какой-то "импульсностью", только вот какой именно, производители умалчивают.

Может, кто-то ставил практические эксперименты, или строил расчеты - буду рад любой полезной информации.

Спасибо!

 

Так как оптический диск содержит бинарную информацию, то нормальный режим работы с ними - как раз импульсный.
Так, например, CD 52х = 150 кб/с * 52 = 61 Мбит/с, что примерно дает представление о частоте работы CD-лазера.
Единичную скорость для DVD не помню.
Хотя, если принять 4.3 Гб = 120 мин как однократную скорость (не уверен, что не бред) - примерно 640 кб/с; 24х - 120 Мбит/с.
Или ты имел ввиду что-то другое?

 

Я так понимаю, он имеет в виду то, что в импульсе ЛД способен выдержать куда больший ток, чем в непрерыве. И это имеет под собой определенные основания, ибо понятие среднего тока никто не отменял .

 

А это уже другой вопрос .

 

Да-да, вы меня правильно поняли - меня интересует увеличение предельного тока за счет его импульсности!
Скажем, если средний лазерный диод держит средний ток 0,3 А, допустимо нагреваясь, то в импульсе в 0,1 сек
он может выдержать 3 А, затем пауза для остывания диода, и снова импульс (это я так, фантазирую, конкретных данных нет).
Может, такой же импульсностью обладает и резонатор? Ведь по идее если импульс очень короткий, то он не успеет его разрушить.

 

Есть ЛД, предназначенные для работы в таком режиме (например, отечественные ИЛПИ-сколько-то_там), а есть непредназначенные. Импульс может быть коротким, но его энергия может быть куда больше, чем при питании постоянным током. И эта энергия, выделившаяся за короткое время, даст очень большую мощность, которая и разрушит резонатор.

 

Хорошо, что же посоветуете в отношении доступных импульсных лазерных диодов?
Хотелось бы соорудить что-то наподобии этого
http://www.membrana.ru/particle/1129

 

Во-первых, там ещё программную часть написать надо, а это намного труднее, чем собрать такой же бластер из мусора на 50 долларов...
А во-вторых, цитаты радуют.

 

Ладно, ДНК оставим на потом, сейчас собрать бы сцукомегабластер

 

Можно добавить, что импульсные ЛД - это не каста изгоев, а приборы, имеющие широкий резонатор лазерного кристалла для обеспечения большого тела свечения в целях получения большой мощности.
Это относится и к наборным ЛД, имеющим не один кристалл, а блоки кристаллов, иногда даже счетверённых. Понятно, что такие приборы не могут выйти в непрерыв из-за проблем с теплоотводом от кристаллов и способны работать только на низких частотах повторения, обычно не выше 12 кГц и коротких импульсах тока накачки, обычно 100 нс. Общим правилом для импульсных и непрерывных ЛД является табу на превышение предельной плотности мощности излучения. Т.е. непрерывный ЛД не стоит загонять в область токов накачки, превышающих рабочий ток в квазинепрерыве при работе в DVD.

 

Кое-что прояснилось, спасибо. В том смысле, что от "постоянных" диодов не стоит ожидать "ипульсности".
Ок, а какие тогда можете посоветовать импульсные диоды, доступные по ценам?
Не те монстры, которые попадались за штуки баксов для оптических линий, гравировки или эпиляции.

Для чего? Ну пусть это звучит примерно так: вот вы поджигаете непрерывным лучом спички, бумажки и прочие воздушные шарики,
на это уходит несколько секунд, а надо, чтобы происходило мгновенно, за счет мощности в импульсе.
Т.е. вспышка - и все, дырка в бумажке, а дальше лазер от трудов отдыхает .
Чтобы за еденицу времени "прокачать" через его луч больше Джоулей, чем это делается в обыкновенном непрерывном режиме.

 

Так при большой энергии и малой длительности импульса и получится дырка, а не поджигание . Поджигание -- процесс довольно-таки инерционный по сравнению с длительностью импульса. И вообще это уже удел скорее импульсных твердотельных лазеров, а не полупроводниковых -- дырки делать.

 

Тысяч джоулей мне не нужно а вот буквально 1 - 2 Дж в импульсе не помешало бы.
Что-нибудь можно такое готовое купить, чтобы самому не заморачиваться?
Простенькие схемы при острой необходимости паяю сам, но все же предпочитаю
приобретать законченные изделия - лень-матушка

 

Да, для знакомства и полджоуля хватит 5 раз в минуту. А что за штука такая - ссы-1, и есть ли для него готовая обвязка для формирования таких импульсов?