Драйвер на м/с SHARP

Тема в разделе 'Разработка новых драйверов', создана пользователем Koner, 15 фев 2009.

  1. Koner

    Koner Пользователь

    Закончил испытания разных драйверов к лазеру…..
    Что в результате получилось:
    Драйвер на резисторе – низкая стабильность… хотя окупается простотой
    Драйвер на LM 317 – требуется повышенное входное напряжение на 3 – 3,5 вольта
    больше , чем нужно лазеру.
    Драйвер на полевом транзисторе – на большие токи надо повышенное напряжение
    на затворе - более 3-х вольт, иначе не обеспечить малое сопротивление исток-сток.
    Драйвер на 400-х сотой микросхеме не испытывал…. но как и всяким преобразователям с повышением напряжения надо обеспечить большие входные токи примерно в 2,5 раза больше чем выходной ток на лазер …. батарейки будут дохнуть в два раза быстрее чем при прямой запитке, посему был отметен сразу.
    Может это покажется удивительным для любителей 400-х сотой но факт остается фактом :
    При мощности подаваемой на лазер 0.5А х 2.5В = 1.25Вт и к.п.д. 80% , мощность потребляемая от батарейки будет 1.56 Вт , соответственно средний ток будет 1А, ну а импульсный больше 2А (при питании от одной батарейки) т.е. время работы от одной батарейки 10-20 минут, от двух 20-40 минут…. А тот же драйвер на резисторе проработает от двух батареек , при токе 0.5А - 1-1.5 часа….. так что стоит ли говорить про КПД вообще ….

    Короче , все это мне не понравилось и пришлось делать свой из того что валялось под ногами дома ….
    Задача сводилась к разработке компактного драйвера работающего от 3 до 4,5 вольт, и достаточно стабильного…
    За основу взят стабилизатор напряжения SHARP PQ070XZ01Z выдранный из платы принтера OKI и древний германиевый транзистор ( даже не знаю и какой , но можно взять ГТ309 или другие мелкие германиевые транзисторы, найти их в старых транзисторных приемниках). Что это нам дало… а то , что на регулирующем элементе и токозадающем резисторе падает всего 0.4-0.5 вольт при токе 0.5 А.
    Ток задается резистором R1 из расчета падения напряжения на нем 0.22 вольта
    ( сейчас стоит 0.51ом но в лазер буду ставит 0.56 ома)

    схема.jpg

    вид 2.jpg

    вид 1.jpg
     
  2. jab

    jab Новичок

    Зачем тебе транзистор вообще? твоя 01z вытягивает до 1А
     
  3. Koner

    Koner Пользователь

    транзистор является токоизмерительным элементом и позволяет уйти от опорного напряжения 1.25 вольта микросхемы до 0.22 вольта .... экономим целый вольт питающего напряжения :)
     
  4. jab

    jab Новичок

    От скольки вольт будешь питать свой фонарик?
     
  5. Koner

    Koner Пользователь

    Вся эта система начинает работать от 2.8 вольта, а работать будет от 3-х вольт ( две батарейки или от 3-х Ni-Mn аккумуляторов, пока не решил...)
     
  6. jab

    jab Новичок

    Ну тогда может и стоит, просто если питать большим чем 3.25 в на вых.3.0в-1а и так будет хар-ка FIG8.
     
  7. Aleksandr

    Aleksandr Модератор Staff Member



    Не согласен! Сначала собери драйвер на 400-й микрухе, причем ту схему которая нужна для твоих параметров питания, проведи измерения и тогда уже критикуй!
    Теоретические твои размышления по результатам измерений будут разбиты в пух и прах!



    Еслибы все было так красиво как в твоей теории никто не заморачивался бы никакими драйверами и юзалибы только примитивный драйвер на резисторе и кондере.
     
  8. Koner

    Koner Пользователь


    Мил человек, лично я ничего против 400-й не имею, как впрочем и её самой :) хорошая вещь даже со всеми ее недостатками и если бы меня устраивал драйвер на резисторе ,то я бы его и сделал.... у меня была задача сделать то что нужно из того, что валяется под ногами и ..... это получилось и это я и буду использовать.
    меня устраивает что мой драйвер работает как надо от 3-х вольт, может выдать 500мА, занимает немного места и на него потрачено 0 руб. при этом КПД-83%, и не нуждается в сложной настройке. :D

    По поводу теоретических размышлений: я за свою жизнь понаделал множество импульсных преобразователей, и представляю, что и как из них можно получить...
    а получить средний ток в 500мА ( а не пиковый как в 400-й )от 3-хвольт в данных габаритах и с КПД в 80% практически нереально...
     
  9. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Koner во многом прав, дествительно при низком напряжении токи хорошие получить при высоком кпд трудно. Но используя хорошие транзисторы от zetex и эта проблема решается. более-менее))
    По твоей схеме, все супер, мне нравится) НО! 0.5 вольта упадет на микрухе, 0.22 на резисторе. при 500мА на ЛД около 3.2 вольт. итого минимум входного- 3.92Вольт. Три батарейки просядут и не дадут столько, либо будут давать 5 минут, причем никакой стабилизации не будет, ибо источник просто не даст требуемого тока. А 4 батарейки это уже не то, согласись.. Но для ИК диода самое то!
    ЗЫ: пиковый ток около 2А в 400 микрухе. постоянный 500мА.
     
  10. Koner

    Koner Пользователь

    На самом деле все не так плохо.... 0.5 вольт на микросхеме это мах при токе 1 ампер,
    а по измерениям при токе в 0.43 А падение около 0.3 вольта
    вся схема начинает стабилизировать ток при питании в 2.8 вольта.....

    Если буду делать лазер в фонарике и питать от 3-х аккумуляторов то все д.б. :good:
     
  11. Koner

    Koner Пользователь

    ДА , ЗАБЫЛ СКАЗАТЬ лазер у меня от 20х- привода и ток нужен 400мА

    А создание этого драйвера- попытка исправить недостатки драйвера на LM317 :)
     
  12. suslox

    suslox Пушистикс Staff Member

    интересная схема, но учти,что тебе попалась микросхема и я не думаю,что ее легко будет купить в радиомагазе :) надо будет покопаться по коробочкам - может чтонить подобное найду
     
  13. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Ну как так от 2.8 вольт? Диоду надо 3 как минимум! не сходится... может ИК использовал?
     
  14. Koner

    Koner Пользователь

    Сам лазер пока еще недоделанный - без радиатора , и когда окончательно определюсь с конструкцией, доделаю тогда буду подключать вживую....
    эксперименты проводились на эквиваленте нагрузки... 3-х последовательно соединенных выпрямительных диодах...
    По моим подсчетам на лазере должно падать 2.5 вольта ( судя по приводимым в таблицах сведениям и сообщениям по подключению ЛД от 3-х вольт через резистор в 1 Ом ) но на 100% не уверен и сам пока не мерял :(
    А задержка с окончательной конструкцией вызвана тем , что собираюсь в схему вставить устройство защитного отключения на датчике Холла..... на всякий случай, чтоб как только лазер покидает мои руки то он вообще не мог включится :D
     
  15. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    А, так бы сразу и сказал.. В общем разочаруешься ты в этом драйвере.. не подходит он для красных. Идея хорошая. А магнит на руке как крепиться буддет?
     
  16. Koner

    Koner Пользователь

    В общем магнит будет либо в виде кольца или перстня ( очень хорошие магниты остались от системы фокусировки :)
    маленькие, гладенькие и мощные ).... либо шнурок на запястье

    Схема с переключателем Холла выглядит так:
    [attachment=0:34ccfm9i]схема-1.jpg[/attachment:34ccfm9i]

    Сам переключатель Холла UGN3132U выдран из старого видика
    по даташиту работает от 4.5 вольт.... но эксперементы показали что начинает работать и от 2.8 вольта, при этом чувствительность даже выше, чем при питании от 4.5 в...
    магнит от системы фокусировки чувствует за 1,5 сантиметра
     

    Вложения:

    • схема-1.jpg
      схема-1.jpg
      Размер файла:
      21,8 КБ
      Просмотров:
      1.332
  17. EL...

    EL... Новичок

    Koner, а можно поточнее что за транзистор? Просто не помню, чтоб совковые германиевые транзы собирались в такой корпус, разве что ГТ322, ГТ328, ГТ3128 и ГТ346. Но все эти транзы 4-выводные и встречаются только в МВ-ДМВ блоках старых совковых теликов. Там маркировка хоть какая осталась?
     
  18. Koner

    Koner Пользователь

    Какой конкретно этот я и сам не знаю :( валялись у меня в коробке 5 штук...маркировки никакой....но в старых справочниках попадались , я помню...
    когда я отбирал, то проверил и ГТ309 и ГТ322....
    Тупо тестером в режиме проверки диодов смотрел на падение напряжения на переходе у этих Х.З. каких было 0.14...0.22 В , у ГТ309 0.22...0.28 В, у ГТ 322 0.3...0.35 В
    При этом транзистор с 0.14 В, при установке в схему дал в рабочем режиме 0.217 В
    поэтому ГТ 309 в рабочем режиме даст 0.3...0.35 В.......
    Есть смысл просто перемерять все какие есть дома германиевые транзисторы и отобрать с мин. напряжением и размером...

    в принципе любой германиевый транзистор(с маркировкой ГТ( Гт 3128 таких вроде нет))даст не более 0.4...0.45 В, это конечно не 0.22В , но и не 0.85В, как у кремния...
    полюбому 0.5 В можно съэкономить :)
     
  19. Роман

    Роман Пользователь

    ГТ322 высота корпуса 6,8 диаметр 4,9
    колектор-эмитерер 10В
    колектор-эмитерер 25В
    ток колектора 10мА
    мощность 10-50мВт
    рекомендую вместо Гт транзисторов использовать КТ502 , 503 для n-p-n вариантов если кому понадобиться, когда то была нужда вычитал где-то помню что получилось.
     
  20. Koner

    Koner Пользователь

    :lol: Говорили, говорили про то , что нужны германиевые транзисторы....а тут опять кремний предлагают :lol:

    -У кремния рабочее напряжение на переходе база-эмиттер 0.8.... 1.0 В ( и не надо его путать с напряжением насыщения коллектор-эмиттер, оно нас не очень интересует )
    - Нафига в токоизмерительной цепи использовать сравнительно мощные транзисторы :confused:
     

Поделиться этой страницей