Возбуждение лазера индукцией...

Вот недавно на работе такой казус произошол... пока ждал обеда, невзначай накрутил на лампу дневного света Т5 кусок провода. Получилось как катушка... Потом зачем-то стрельнул в один вывод пьезой от зажигалки... ЛАМПА ДОВОЛЬНО ЯРКО МИГНУЛА!!!!!! Взял я старую кухонную зажигалку на батарейках, присоеденил один конец к катушке на лампе, другой вывод зажигалки оставил на растоянии 4 мм от вывода обмотки лампы... Включил... ЛАМПА ГОРЕЛА!

А теперь вопрос: можно ли этим методом возбуждать газовые лазеры? Например, гелий-неоновые? Ведь если да, то это позволить делать более простую конструкцию лазеров...

 

А почему ты так думаеш?

 

Возбуждать индукцией лазеры можно, но не так как вы написали.
Лампа мигнула не из-за индукции, а из-за высокой напряженности электрического поля. Если поднести лампу дневного света к строчнику такой же эффект будет.

 

с удовольствием хотел бы узнать тогда, как можно?

 

без проблем
у меня были 3 статьи по этому вопросу, значит найду и выложу

 

вот статьи:
http://dl.dropbox.com/u/2898406/Magic-Lasers_2004_2007.pdf
http://dl.dropbox.com/u/2898406/p48-54.pdf
http://dl.dropbox.com/u/2898406/p81-87.pdf
http://dl.dropbox.com/u/2898406/Vestnik_NSU_07T2V4_p113-117.pdf

 

Прочитал и понял, что у меня было то же самое..))) жаль, что у меня нету газового лазера..( Так бы можно было бы продолжить эксперименты..)

 

Скорее всего нет.
Вот если такое будет с газовым лазером(появится генерация), то может ты и прав. Но это очень сомнительно. Я это не просто так говорю. Я просто делал опыты со строчниками и умножителем. У лампы дневного света люминофор светится под действием сильного электрического поля! Я даже добивался того, чтобы у меня лампа светилась в руках

 

Вот тебе демонстрация:

Разобранная ЛДС'ка питается одним проводом от строчника. Извиняюсь, что фото смазанное. Как видно, светит довольно ярко, а магнитное поле там ничтожное. Что не скажешь про электрическое!

 

а подробнее можно о параметрах этого запуска?)

 

в смысле?

 

откуда берётся электрическое поле? просто не совсем понимаю, как по одному проводу лампочку запитать))

 

Ну, я же написал от строчника (высокое напряжение(следовательно и сильно электрическое поле) и высокая частота). Ну, на частоту можно прикрыть глаза. Я уверен, что от умножителя такое же будет

 

Ну, если это поле будет направленное (катушка на трубке), а не хаотическое (как в примере с лампочкой), то поидее генерацию можно получить. Тут только эксперимент с Гелий-неоном может помочь мне понять всё..)

 

Гелий-неон как раз так и не накачаешь. Энергии электронов не хватит.
Вот СО2 теоретически, да. Если намотать на трубку небольшую катушку в один слой, с небольшим количеством витков. И подключить её к, скажем, 9-20 кВ с частотой не менее 20 кГц(только один вывод катушки!). И подключить к одному из электродов самой трубки. То между катушкой и одним электродом трубки, через стекло, будет, так называемый, барьерный заряд. Так может что-то и выйдет. Но это будет накачка все-же электрическим полем, а не магнитным. За счет того, что разряд барьерный, ток будет маленьким, а следовательно и мощность.
Если не понятно как подключать, то ниче. Я сюда выложу фотку на примере ЛДС.

 

Вот демонстрация:

Spoiler: Фотки:148exw1f

На ЛДС была намотан тонкий провод.
Получившуюся катушку подключаем только за один вывод:
Это первый:


Это второй(подключенный к строчнику):


С выводами самой лампы.

Один подключенный:


Второй нет:


Вот что в итоге:


Это я включил питание:


Это я подключил один вывод получившийся катушки к умножителю:

К выводам лампы ничего не подключено!

[/spoiler:148exw1f]
Как видно, особенно с умножителем. Свечение там не из-за магнитного поля, а из-за электрического. Чтобы появилось магнитное поле, надо, чтобы заряженные частички(в нашем случае электроны)двигались, а учитывая тип разряда магнитное поле ничтожное(потому что ток ничтожный)!

 

Не, как подключать это понятно мне... Просто в тех текстах, что ты давал, там был и Гелий-неон... в таблице указан...