Безопасность при работе с лазерами

ArtDen, можешь ссылку на очки китайские дать?

 

Особо не искал. Думаю, можно найти ещё дешевле:
Для красного - http://o-like.com/b2b_cpinfo.asp?id=1043
Для зелени: http://o-like.com/b2b_cpinfo.asp?id=1022

 

Вот сейчас ты меня удивил! Честно говоря, я думал, что ты всегда находишь самые низкие цены... Для зелени я в 2 раза дешевле продаю, чем ты предлагаешь!

 

Я же написал, что не искал. Дал ссылку на первые попавшиеся очки от китайцев

 

ВО! Случайно наткнулся на очки от зелени:
http://www.focalprice.com/LP076X/Profes ... ssess.html
всего за 240 рублей ($7.99) с бесплатной доставкой.
Жалко, что там от красного очков нету

 

И 1,5 месяца ожидания...

Кстати, 1 в 1 как Stayer - видно китайцы тоже додумались их для защиты от зелени использовать...

 

Я когда-то писал на своем сайте статьи по лазерной безопасности. Вот ссылки. Что полезно - скопируйте (с сохранением авторства).

http://genshiken.ru/wiki/%D1%84%D0%B8%D ... 1%80%D1%8B

http://genshiken.ru/wiki/%D1%84%D0%B8%D ... 1%82%D1%8C

Вот кратко основные положения безопасности, которые мне удалось сформулировать. Я бы хотел, чтобы они или их аналоги были написаны на видном месте.

1. Несчастные случаи с лазером обычно бывают не от прямого попадания луча в глаз, а от случайного отражения. Никогда не светите лазером куда попало - луч может отразиться от осколков стекла, шляпок гвоздей, пряжек, пуговиц и т.п. Поскольку вы смотрите туда, куда светите, шанс словить отражение в глаз ОЧЕНЬ велик.

2. Светить лазером больше 5 мВт на улице или в общественных местах - не только крайне опасно, но и запрещено российским законодательством (требуется сертификация лазера и разрешение на его эксплуатацию). Баловаться с лазером можно только там, где заведомо нет посторонних, не забывая, разумеется, про случайные отражения.

3. Даже лазер малой мощности (1 мВт) может привести к тяжелым последствиям, если он попадет в глаза водителю или пилоту самолета. Тридцати секунд ослепления вполне достаточно, чтобы разбиться насмерть. Никогда не светите лазером на автомобили или в небо рядом с аэропортом. Мощным лазером можно светить в небо только при низкой облачности - луч не уйдет выше облаков, а ниже облаков обычно никто не летает.

4. Не надо без необходимости делать мощный лазер в виде указки или фонарика. Настольная коробочка гораздо безопаснее - ею никто не будет размахивать. Если все равно, то лучше сделать настольный лазер, а не ручной.

5. Если лазер может попасть в руки детям (особенно подросткам 12-14 лет), гостям-придуркам, пьяным и т.п., поставьте на него защиту. Например, замок с ключом по типу замка зажигания. Если этого сделать нельзя, заприте лазер в ящик на ключ. Помните, что подростки могут целенаправленно использовать лазер как оружие и отнюдь не для самообороны!

6. Нет смысла делать лазер для самообороны. Как оружие он слишком неудобен и потому ненадежен, зато шансов засветить самому себе достаточно много.

7. Приобретите не менее двух пар защитных очков против каждого из ваших мощных лазеров. Солнцезащитные очки бесполезны - слишком слабо защищают. Очки сварщика подходят плохо - через них не только лазер, но и вообще ничего не видно. Самодельные очки могут защищать недостаточно хорошо. Купите фирменные, и пусть на них обязательно будет указана оптическая плотность!

8. Продавцам мощных лазерных указок плевать на ваши глаза. Они только денег хотят.

 

Кошмар! Как меня не скрутили, когда я записывал одногруппнику DVD-болванку на паре - до сих пор не понимаю.
Законы рашки такие законы. Идиотизм компенсируется избирательностью применения.

 

Над пунктом 2 можно ржать или не ржать, но СанПиН в России действует, а УК и КоАП предусматривают статьи за его нарушения. Так что закон ЕСТЬ. Выполняется он или нет - другой вопрос, но любитель должен знать, что за самодеятельное лазерное шоу могут и оштрафовать, если устроить его в неправильном месте и в неправильное время.

Пункт 4 - это убийство любительского БЫДЛОлазеростроения. Человек, которому интересны лазеры, первые опыты должен делать в настольном варианте, и только прочувствовав особенности лазерных лучей, понимать, делать указку или нет. Если же человеку нужен джедайский лазер помахаться, а ума нет, то упаси Боже его вообще к лазерам подпускать. С тем же успехом ему можно динамит дать. ПЕРВЫЙ лазер всегда должен быть настольным, и только ВТОРОЙ - указкой.

Почему закрывать? Хороший форум. Просто выжигание глаз сотням детишек НЕ является целью существования данного форума. Если человек не готов с полной ответственностью подойти к безопасности того, что он делает, то для всех будет лучше, если он не сделает ничего. Лазер при правильном использовании совершенно безопасен, точно так же, как совершенно безопасны спички для взрослого человека. Детям спички не игрушка, лазеры - тоже. Хочешь лазер на 500 мВт? Да пожалуйста, хоть на мегаватт, только сначала научись лазером на 1 милливатт людям в глаза не попадать. Вот и все.

 

Вы демонстрируете вопиющее незнание законодательства и действующих норм лазерной безопасности. Првод DVD является лазерным устройством класса I (конструкция устройства исключает попадание луча в глаза) и тем самым не попадает под действие ограничений. Извлеченный из привода DVD лазер является лазерным устройством класса IIIb по международной классификации и III по российской, то есть попадает под действие частей 6 и 7 СанПиН 5804-91 "Санитарные нормы и правила устройства и эксплуатации лазеров". В частности, существует правило:

6.19. В лазерных изделиях, предназначенных для использования в театрально-зрелищных мероприятиях, учебных заведениях, на открытых пространствах ... запрещается применение лазеров III, IV класса.

Еще вопросы?

 

УК РФ, статья 118 - "Причинение тяжкого вреда здоровью по неосторожности".
УК РФ, статья 236 - "Нарушение санитарно-эпидемиологических правил".
Статьи КоАП привести?

Мне очень жаль, что администрация форума так плохо знакома с собственной предметной областью. Да еще и пытается замаскировать собственное незнание нападками и предупреждениями. Благодарить надо, когда носом в ошибки тыкают, а не обижаться.

Что касается танталового конденсатора, то он опасен для самого экспериментатора. А лазер опасен для окружающих. Вам понравится, если ребеночек из дома напротив Вам в окно лучом на 1 Вт засветит? Или если, как во Владимирской области на open-air, лучом лазера на парах меди по головам пройдутся? Это Вам не танталовые конденсаторы и не спички. Это с автоматной очередью сравнивать надо.

В США из-за любителей некоторое время назад чуть не запретили лазеры мощнее 1 мВт для частных лиц. Спасла в основном сознательность любителей и организации вроде ILDA - благодаря их усилиям лазеры у людей не отобрали, только научили ими пользоваться. Мы ведь не хотим, чтобы к сайтам о лазерах стали относиться так же, как к сайтам о взрывчатке, не так ли? Или как всегда, будем ждать, пока гром грянет и защитой детей от лазеров правительство займется?

По поводу зажженной спички. Вы знаете, что бывает за спичку, зажженную рядом со складом горюче-смазочных материалов? Даже если не загорелось ничего?

 

В России склонны если уж что случится, то запрещать нафиг и вообще. В каком-то ночном клубе пожар случился - запретили фейерверки. Не знаю как в других городах, а у нас милиция в новогоднюю ночь ходила по дворам и забирала тех, кто пострелять вышел. Давайте не будем нарываться на подобные неприятности. Мы не хотим, чтобы лазеры запретили. Лазерам - быть! Безопасность - в наших руках!

 

У нас я так и не смог сфотографировать новогодний салют. Стреляли раз в десять меньше, чем в прошлом году. И бенгальские огни не купили - их продавать перестали. Так и встречали новый год, как дураки, без бенгальских огней. Вот это и называется - "доигрались". Придурок один, а страдает из-за него вся страна. Давайте на чужих ошибках учиться.

Правила безопасности умного человека не напугают. Закон - тоже. Если я захочу включить на улице лазер, я его включу, и никто не пострадает. Я гарантирую это. И любой специалист по лазерам тоже так может - включить и гарантировать. А придурки пусть боятся. Статья УК про безопасность как раз для придурков и придумана - если себе и людям навредить не боятся, так пусть хоть тюрьмы боятся, может хоть это остановит.

 

Да.

За ссылки на статьи ук рф спасибо, интересно. Про них стоит поминть - чтобы не подставляться.

 

Я бы отдельно написал где-нибудь статейку "Лазер и закон". Понятно, что в нормальной ситуации это никого не касается, но бывает всякое. Например, у меня часто интересуются, можно ли сделать лазер против гопников. Так вот, таким деятелям полезно знать, что за направление лазера 3-го класса на человека в России есть особая статья, по которой можно схлопотать срок, если гопник останется без глаз. По сути, лазер-оружие в случае применения оказывается почти равноценен с точки зрения закона самодельному пистолету - неприятности будут примерно одинаковые. Этого знания в принципе достаточно, чтобы вместо изготовления лазерной пушки пойти на карате. Точно так же неприятности с законом могут быть, если устроить самодельное лазерное шоу на выпускном вечере и попасть кому-то в глаз. В этом случае пострадавший, посоветовавшись с юристом, заметит, что установка лазерного шоу не была сертифицирована, и "автор" так или иначе схлопочет.

Особенно хочется упомянуть связанный с лазерами бизнес. В отношении продажи лазеров законы в России и в США примерно одинаковые. Лазеры продавать можно. Но если лазер мощнее 5 мВт, то по документам он не должен проходить как "готовое изделие" - можно только как "запчасти". Дело в том, что тот же СанПиН накладывает на готовые лазерные изделия некоторые требования, которым мощные указки заведомо не удовлетворяют (например, наличие замка с ключом). А значит, в качестве готового изделия требованиям безопасности они не удовлетворяют (вспоминаем КоАП). Если же сказать, что это радиодеталь, то вся ответственность за обеспечение безопасности лежит на покупателе, который обязан оснастить лазерную установку необходимыми средствами защиты. Вот такие пирожки с котятами. Что же касается таких вещей, как лазерные шоу или портретная голография, то тут все плохо - установку придется или сертифицировать, или прятать от властей. Опять же, соблюдать закон или нарушать - личное дело каждого, но знать закон все равно надо.