Драйвер на zxsc300/zxsc400

до того что на строчку выше написано

 

2 WViR:

Последовательно с нагрузкой включается только одно сопротивление в этой схеме

 

Господа, не могу найти низкоомный резистор (если знаете где взять поделитесь информацией).
В интернете наткнулся на информацию:
"Сегодня выпускается и продается широкий ассортимент токочувствительных чип-резисторов номиналом от одного миллиома и выше (для сравнения: реальное сопротивление нулевой перемычки — «обычного» чип-резистора номиналом 0 Ом, может доходить до 30-50 миллиом по данным производителей)."

Использование перемычки должно решить этот вопрос? Может кто-нибудь уже тестировал?

 

WViR, спасибо за рекомендацию. Так и сделаю.
suslox, это было бы отлично, но в наличии только по 1 Ом, что бы получить например 20 мОм придется сделать небоскрёб (многоподъездный) из 50 резисторов. меньшим номиналом не располагаю.

 

Согласен абсолютно, каюсь, исправляюсь: стабилизатор тока - это стабилизатор напряжения на задающем резисторе, имеющем строго определённое ( зталонное ) сопротивление. Пойдёт?

 

Если есть трупы мобильных телефонов - это хороший источник резисторов с очень маленьким сопротивлением)

 

Зайди на сайт www.smd.ru там есть раздел Резисторы меньше ома я брал там 0.01 ом Резистор

 

Есть такой нюанс. Если резистор делается из проволки, ни в коем разе нельзя наматывать его спиралью (на иголке, спичке, и т.д. ), получится не резистор ,а индуктивность. Для линейного стабилизатора такой еще сойдет (если не загенерит), импульсник гарантированно будет работать не так как задумано. Лучше складывать пополам до нужного размера, или аккуратно скрутить в витую пару.

 

В материнских платах PI и PII стоят на десятки миллиом по питанию процессора (правда не во всех).

 

не пойдёт бред обсолютный
стабилизатор тока ото стабилизатор тока
он стабилизирует ток работая с помощью напряжения снимаемого с резистора включоного последовательно с нагрузкой.
теперь представь что сопротивление нагрузки поменялось. стабилизатор выравняет ток, но напряжение на нагрузке изменится. отсюда следует что стабилизатор тока не как нельзя обозвать стабилизаторам напряжения каким бы-то не было...

добавлю ты пишешь стабилизирует напряжение на этом самом резисторе ну можно вообщето так сформулировать но стабилизаторы хоть тока хоть напряжения обзывают так потому что нас интересует нагрузка а не тот самый резистор. потому и считаю что выше тобой написаное бред

 

На задающем сопротивлении напруга нефига не изменится однако, тобишь эту НАПРУГУ оно и стабилизирует по сути. Разница заключается в том, что СН сравнивает НАПРУГУ НА НАГРУЗКЕ с опоркой, а СТ- НАПРУГУ НА ЗАДАЮЩЕМ РЕЗЮКЕ с той-же опоркой. В любом случае система работает с напряжениями. Схемотехника абсолютно идентична. Сиё высказывание- иллюстрация ПРИНЦИПА построения стабилизатора тока, а ни как не утверждение, что СТ=СН!

 

[spoiler:3muxy5r9]приятно когда люди исправляют сами себя хоть и не в коректной форме ..... ..... [/spoiler:3muxy5r9]

 

Драйвер на zxsc400 с таблицей характеристик.

Спаял и сделал табличку хар-к того что получилось (наверное ее удалили).
R1 это красный кусок провода из моторчика CD. Катушка гантельлька из БП древнего, провод 0.4, мотал так что бы на 2.2В (разряд 2хNi-mh) Vfb=0.291