А есть лампа, чтобы накачивать такую трубку? Может начать с малого, сантиметров 5 длиной, и миллиметра 2-3 толщиной? В современный промышленных лазерах на краске накачивается струя краски в воздухе, диаметром меньше миллиметра, и пару сантиметров длиной.
активных - врядли, он и так генерит на каких попало частотах... А вот насчет вспомогательных надо подумать: расширение спектра накачки, подавление ненужных частот и тд и тп. Vladimir PS рассчеты для начала не хочешь сделать? (а вообще было бы не плохо кому-то сделать стандартный для экспериментов и подбора растворов)
активных - врядли, он и так генерит на каких попало частотах... а не пофигу,когда важна мощность? А вот насчет вспомогательных надо подумать: расширение спектра накачки, подавление ненужных частот и тд и тп. каких вещевств? Vladimir PS рассчеты для начала не хочешь сделать? Я? нееее... я могу только повторить по готовым данным... (а вообще было бы не плохо кому-то сделать стандартный для экспериментов и подбора растворов) я не против,только подскажите как))))
а ты сделай отдельную темку по своему проекту и опиши что есть под рукой - покумекаем что и как можно будет сделать...
Не помню ,где то читал о использовании р-ров щелочных (щелочноземельных) металлов в аммиаке. Указывались неплохие хар-ки.
2 kris неужели чтение топа так утомило, в самом начале приведена ссылка на статью или уже религия не позволяет??? http://jtdigest.narod.ru/kollection/laser1.htm пора за такие вопросы уже слонов раздавать
хочу вот соорудить на родамине 6ж, причём непрерывный, кто-нить знает сколько нужно мощности непрерывного света зелёного и синего спектра что бы выжать из родамина непрерывный луч ? в принципе можно было бы батареей ртутных ламп из ДРЛ-250-500 накачивать, без верхней колбы с люминофором ессно, там как раз фиолетово-сине-зелёные линии есть в спектре, причём зелёная почти в пике поглощения родамина находится, 530 нм родамина - против 546 нм ртутной линни, кто что знает по этому поводу ? реально ли ?
не видел непрерывных - похоже в природе не существует сделаешь - будет тебе нобелевка... (там мощность в МВт в момент импульса - вот и прикинь скоко надо чтобы непрерывно накачивать) но если надо чтобы просто светил - проблем нет, подавай маленькие импульсы несколько гц, хоть ИФК-120 по схеме стробоскопа должно хватить... Vladimir
нобелевки не будет=) потому что в инете есть инфа как родамин непрерывно аргоновым лазером накачивают, на выходе родамин даёт несколько ват непрерывной мощи там МВт мощность вкачивается потому что время жизни уровней родамина не большая и нужно чтобы свет успел между зеркалами пройтись, потому и вкачивается сразу много и по всей длине, а если непрерывно накачивать то вроде как уже и не имеет значения.. та может и хватило бы для небольшого объёма с краской, но как же от такой подковоподобной лампы сфокусировать нормально на кюветку, тогда уж лампа-вспышка в виде трубки должна быть, чтоб как при накачке воздушной лампой как в ЮТ описано. Да и лампа типа ИФК-120 долго не протянет в таком режиме работы.. В таком случае лучше заставить мигать герцами (а может и килогерцами) трубку с азотом или воздушную как в ЮТ.
да вот именно, трудно сфокусировать весь свет от ламп в нужное место, с лазерной накачкой куда проще в этом смысле. но ведь есть же лазер на парах ртути, не тот который с примесью неона, а чтоб чисто только пары ртути, или нету такого ? вот тут в принципе видно что есть ртутно-хлорный вроде, блин но это с гимор с вакуумом надо мутить что-то..