Как определить парамеры оптики?

Тема в разделе 'Оптика, линзы, фокусировка лазерного излучения', создана пользователем diflex, 3 дек 2010.

  1. diflex

    diflex Пользователь

    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Есть немного оптики - линзы, зеркала, фильтры. Каждого по несколько штук. Причем зеркал №2 есть довольно большое количество. Хотелось бы пустить в дело, но параметры всего этого не известны.
    Кто знает как определить их параметры? Ведь очень часто на коробочках или пакетиках указан только p/n
     

    Вложения:

    • 1.jpg
      1.jpg
      Размер файла:
      12,8 КБ
      Просмотров:
      954
    • 2.jpg
      2.jpg
      Размер файла:
      16 КБ
      Просмотров:
      947
    • 3.jpg
      3.jpg
      Размер файла:
      14,3 КБ
      Просмотров:
      918
    • 4.jpg
      4.jpg
      Размер файла:
      16,9 КБ
      Просмотров:
      924
    • 5.jpg
      5.jpg
      Размер файла:
      16,5 КБ
      Просмотров:
      971
    • 6.jpg
      6.jpg
      Размер файла:
      16,9 КБ
      Просмотров:
      916
    • 7.jpg
      7.jpg
      Размер файла:
      16 КБ
      Просмотров:
      961
    • 8.jpg
      8.jpg
      Размер файла:
      17,7 КБ
      Просмотров:
      955
    • 9.jpg
      9.jpg
      Размер файла:
      17,7 КБ
      Просмотров:
      945
    • 10.jpg
      10.jpg
      Размер файла:
      21,1 КБ
      Просмотров:
      976
  2. Алексей33

    Алексей33 Пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Муром Владимирской области
    ZnSe на сколько я помню эта оптика для 1024нм. СО2 лазер!! Где достал столько??
     
  3. мирон

    мирон Пользователь

    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    28
    "...1024нм. СО2 лазер!! "
    Крепкая трава! Где такую берёте?
    СО2 это 10600 нм = 10,6 мкм, гляньте в любой учебник.
    А на пакетиках с ZnSe ведь всё написано: это линза, пичём на 6.jpg даже сказано, какя именно. Фокусные расстояния прописаны 19 мм для 5 и 6, 30 - для 7. Вот только просветление дано на 2.94 мкм + красный. Почему такое, ХЗ.
    8, судя по всему, высоотражающеезеркало на стеклянной подложке.
    9 - стеклянная линза с просветленеим на II гармонику Nd с фокусом 20 мм.
    Остальное же исследуется методом антинаучного тыка.
     
  4. diflex

    diflex Пользователь

    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    А каталогов по которым можно найти эти патнамбера не найти?

    А №8 это получается HR зеркало? Интересно на какую длинну волны? 538 нм бывает?

    ZnSe мне не понадобятся. Если кому надо - пишите.
     
  5. DKDP

    DKDP Пользователь

    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    8
    2.94 мкм - это Er:YAG лазер, т.е. назначение линз понятно. На красный просветлена, скорее всего, чтоб бликов меньше было при юстировке, а если таких линз в схеме предполагалось много, то, чтоб и потери для юстировочного лазера были гарантировано низкие.

    Я бы такие линзы взял, если не дорого запросите, или в обмен.
     
  6. мирон

    мирон Пользователь

    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    28
    "...получается HR зеркало? Интересно на какую длину волны? "

    Вроде 100% отражение. Написано: "TOTAL REFLECTOR". Про длину волны не сказано ничего. Да и про его форму тоже. Радиус проверить относительно легко. А вот как мерять длину волны максимального отражения? У Вас хоть какое спектральное оборудование есть?
     
  7. мирон

    мирон Пользователь

    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    28
    "2.94 мкм - это Er:YAG лазер, т.е. назначение линз понятно."

    Согласен. Но для меня Er это 1.55 мкм. Дальше в ИК не ходил.
    Но почему из ZnSe? По-моему, CaF2 проще и дешевле. Хотя могу и ошибаться.
     
  8. diflex

    diflex Пользователь

    Сообщения:
    44
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Да нет, померять нечем. Думал, может получится где-нибудь найти информацию по патнамберам...
     
  9. Алексей33

    Алексей33 Пользователь

    Сообщения:
    126
    Симпатии:
    9
    Баллы:
    18
    Пол:
    Мужской
    Адрес:
    г.Муром Владимирской области
     
  10. DKDP

    DKDP Пользователь

    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    8
    Наверное, потому что показатель преломления у ZnSe значительно выше.
     
  11. мирон

    мирон Пользователь

    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    28
    "...показатель преломления у ZnSe значительно выше".
    Ну и что из этого следует?
     
  12. gml

    gml Пользователь

    Сообщения:
    184
    Симпатии:
    6
    Баллы:
    18
    Чем выше показатель преломления, тем выше удельный вес стекла и тем тоньше линза
     
  13. мирон

    мирон Пользователь

    Сообщения:
    794
    Симпатии:
    43
    Баллы:
    28
    Так я не о показателе преломления/ толщине. О простоте / стоимости изготовления линзы.
     
  14. ivasi

    ivasi Новичок

    Сообщения:
    125
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    0
  15. DKDP

    DKDP Пользователь

    Сообщения:
    74
    Симпатии:
    5
    Баллы:
    8
    Чем больше показатель преломления, тем меньше сферические абберации.
     
  16. HuKoJIKa

    HuKoJIKa Пользователь

    Сообщения:
    35
    Симпатии:
    0
    Баллы:
    6
    Подскажите, кто знает, есть две собирающие короткофокусные линзы на 7 мм в диаметре, прозрачные.
    Для каких ЛД их можно поставить?
     

Поделиться этой страницей