445нм 1Ватт

Ого, прилично деградировал)) На 600мА он уже должен здорово жечь. Мой зажигается на 240мА

 

Вот пендос на!бал-то,небось специально отбирал самое говно для стран "третьего мира".Урод.

 

Ну.Педик американский, мало того что я диод ждал 2 месяца, так он еще и хрень мне прислал.
Если сделать драйвер на ОУ с обратной связью по фототоку, то может получится продлить ему жизнь или он уже никогда не выдаст обещанный ватт? Впрочем надо попробовать. Только еще коллиматор месяц ждать - наши почтальоны умудрились его потерять.

 

А как ты охлаждал ЛД до этого?

 

1) фотодиод приделать совсем не сложно . Если поставить обыкновенную тоненькую стекляшку на пути луча, то отражается 4 (или 0,4) % излучения, а там поставить фотодиод. Это актуальный для меня вопрос ибо мне нужна именно стабильная мощность излучения. Хотя из этого диода я хотел сделать указку.
2)Я включал генератор и сразу же выключал. Ему не хватало времени разогреться.
3)Даже некачественные блюреи надо было очень сильно перегреть и не раз, чтобы они деградировали.
4) Может мне просто попалась черная овца? Я тут читал, что диоды эти живучие. Кто-то даже писал, что они и обратный ток приличный терпят. Еще писали, что контакт раньше перегорает, чем зеркала выходят из строя.

 

Монопенисуально, такой ток зажигания - явно признак деградации. Либо у тебя трёхваттный ЛД, что крайне маловероятно

 

Наверное это можно определить по размеру кристалла

 

Так у ЛД вообще никакого охлаждения не было? Тогда "пендос" явно не виноват в кривизне рук покупателя...

Это очень относительное выражение. Можно более конкретно, в секундах? Меньше секунды (а иначе стабильно голый ЛД перегреется)?
А что за "генератор", чем питал? И как подключал?

 

Мощному красному ЛД достаточно пары секунд без охлаждения, чтобы перегреться до потери генерации. Синий же раз 5 мощнее. Так что включать никуда не вставленный диод крайне опасно.

 

Пожалуй,должен признать свою ошибку. Вчера в радиаторе он заработал как следует. Ровно с 200 ма. При самом первом опыте, когда диод еще был холодным, а я подал больше порога генерации он же не загорелся? Подключал через резистор к советскому откалиброванному генератору с режимом стабилизации по току. Не помню какой марки, но в Чипедипе такие до сих пор не кисло стоят. Можно было бы грешить на маломощность резистора, который вонял, хотя какая взаимосвязь.Но это уже не важно.
Спасибо всем, кто принимал участие в обсуждении.
Очевидно, эти диоды еще более чувствительны к изменению температуры, чем, например, блюрей.Что особенно приятно, скорее сгорит все, но диод

 

А зачем резистор, если источник стабилит ток? Резистор только лишний "рот" в схеме. К тому же если б он перегрелся и откинул лапти - с большой вероятностью прихватил бы на тот свет и ЛД...

 

На таких генераторах при выключении происходят выбросы энергии, а резистор их принимает на себя. Резистор когда сгорает это равносильно разрыву цепи.

 

Резистор "на себя" не принимает, если за ним нет конденсатора. Именно конденсатор сглаживает импульсы. Резистор от выбросов не спасёт, тем более при разрыве. Мало что-ли случаев выхода из строя ЛД, при питании от источника тока, именно из-за ненадёжного контакта между ЛД и источником? Давно ведь всем известно, что источник тока без нагрузки начнёт повышать напряжение. У него есть выходная ёмкость - конденсатор. И он при следующем подключении нагрузки вываливает в неё мощный импульс, который очень даже хорошо гробит ЛД даже из-за небольшого дребезга. Достаточно разомкнуть цепь и генерацию у этого ЛД уже никогда не увидишь...
Типичный пример - куча угробленных на LM317 ЛД. Поэтому и советуют конденсатор припаивать как можно ближе к ЛД, а не где-то там, за каким-нибудь огородом и мех. соединениями (контактами)...

 

раз уж тема о диодах, то хотелось бы узнать чем же существенно отличаются диоды из 130 и 140 проекторов?