Групповая покупка цилиндрической оптики для 445нм

Тоже пришли линзы))
Большое спасибо!

 

Артемка, есть свободные линзы ?

 

SpiderXT не спеши)
Я в сентябре оплатил, а линз еще нету, на ЛСы тоже ответов нет

 

Насчёт этих линз сразу было ясно, что закупка очень медленная будет. На иностранном форуме тоже несколько месяцев их ждали. Кстати, мне пришло извещение. Пойду получать

Добавлено:

Всё, получил линзы и диод. Биг сенькс!

 

Ну вот результаты:
До (моя старая фотка):


Сейчас, на том-же расстоянии:
[attachment=0:3joi4z77]P1271881.jpg[/attachment:3joi4z77]

В целом, неплохо я думаю

 

ОЙ! Извиняюсь за дезинформацию на последнем фото. Фото делалось на стационаре, у которого был включен вентилятор, поэтому из-за тряски точка размазывалась. Отключил вентилятор и получил точку в 2мм.

PS: расстояние до точки от лазера ~5 метров

 

ArtDen,
Можете сделать замеры размеров пятна:
- на выходе колиматора (перед цил. оптикой);
- после неё (сразу, и через сантиметров 5-10)
Есть опасения что луч после выхода с цил. линз может иметь большой размер, и может банально не помещаться на зеркала гальванометров в проекторах

 

А фото самого коллиматора с цил. оптикой будет?

 

После коллиматора - 2x4
После цил. линз - 8x4
(в мм)

 

Опа!
Я предполагал подобную ситуацию... но не в таких размерах!
Получается линзы только для указок можно будет применить?
Желающие использовать в проекторах должны быть готовы к потере более чем половины мощности всвязи с тем, что зеркало меньше луча...

весело

 

Не факт что 8мм нельзя уменьшить до 4-х простым уменьшением расстояния между элементами расширителя...

 

А при настройки фокуса (коллиматор вращается вмести с линзами) как меняется луч (зайчик луча).

 

Не совсем понял...

 

Да там ничего интересного

 

Не могу понять, как правильно собирается этот корректор луча.
Это расширитель или суживатель? По сути дела это ведь труба Галилея только по одной оси. Рис. 1

Сузить - светить с коллиматора на выпуклую сначала, на выходе вогнутая.
Расширить - наоборот. А выходит, что можно и так и так.

Подскажите, кто знает или пробовал..
Я накидал чертежи подвижек, собирался отдать в работу, а тут фотки от ArtDen увидел и в ступоре теперь. У меня-то всё наоборот...

 

Конечно же расширитель. Он ведь предназначен для уменьшения расходимости. А как можно уменьшить расходимость? Конечно же только расширением луча...
Эта "труба" как бы приближает объекты к лазеру точно так же, как приближает их для нашего глаза. Объект "ближе" - точка меньше. Вот и получается что на месте глаза должен быть луч лазера...

 

Я по началу особо не вникал, пользовался вот этой инструкцией: http://i56.tinypic.com/scaomq.jpg
А когда начал настраивать, до меня внезапно дошло, то в данном случае с этими линзами получается обычный расширитель луча, только работающий в одной плоскости (как раз в той, в которой луч расходится в наибольшей мере).

 

Инструкция вещь полезная. Полную версию где можно взять??
Ещё один момент. Как я понимаю, расстояние от коллиматора до расширителя не очень критично?
В разумных пределах, скажем или 10мм или 50мм. У меня коструктивно близко не получается расположить.

 

Все набрали оптики и никто не длится результатами Какой зазор должен быть между линзами?

 

У меня - 18мм. Я же вроде уже достаточно написал про то, что получилось с линзами. А делиться результатами ещё более подробно у меня особо времени нету, т.к. защита диплома уже на следующей неделе, пока не до лазеров