Коллиматор из деталей от микроскопа

Под лампой... Это с полуметра? А фокус надо мерить от далекого "точечного" источника, (он дает почти параллельный луч), а при близком фокус будет завышен. Но в качестве "дальнего" источника подойдет лазер (не диод, а модуль с линзой, указка) - луч почти не расходится и фокусное расстояние будет определено намного более точно.

Это называется окуляр. Линзы из него можно попробовать применить, но лучше брать из объектива, я брал из 40х ЛОМОвского объектива короткофокусную линзу (диам. 3 мм, фокус ~3 мм, но она без просветления; объектив раздраконил, а оправу линзы напильником обточил до 5 мм.), для замены поврежденной акриловой. Проверить на "стеклянность" линзу можно либо внимательным осмотром, либо если не очень жалко, попытаться слегка царапнуть (или надавить) швейной иглой - на стеклянной следа не будет. Еще от стеклянных линз (если качественные) меньше дифракция.

 

Все зависит от того, какой луч хочешь получить. Нужно знать фокусные расстояния обоих линз, тогда можно будет рассчитать необходимое расстояние между ними и лазером. Из двух линз можно составить т.н. телескоп (не на звезды смотреть, а для изменения апертуры пучка, но тогда нужна еще одна собирающая линза, в фокусе которй будет лазер. Выходящий из нее почти параллельный пучек света направляется в этот телескоп, и либо становится более узким, но силнее расходящимся от дифракции (если пускать луч с остороны более длиннофокусной линзы - "объектива"), либо, при обратном расположении линз, более широким, но менее расходящимся. Такие системы линз применяются в фабричных лазерных модулях. Дя сборки телескопа линзы располагают на расстояннии, равном сумме их фокусных (определенных по далекому источнику!), если же одна из линз рассеивающая, то ее мнимый фокус считается отрицательным числом; но я, честно, не помню, какими сторонами их надо ставить, здесь можно поэкспериментировать с их расположеением, чтобы добится наименьшей аберрации. Только в "лишних" линзах теряется часть света. Особенно в непросветленных, или просветленных не на нужной длине волны. Поэкспериментируй. Кстати, вот фото моей линзы из 40х объектива.

 

Всегда рад поделиться знаниями.
Склейка из линз в оптических приборах выполняется для уменьшения хроматической аберрации (берутся линзы из разных сортов стекла с разными показателями преломления; берется собирающая линза из стекла с высоким показателем преломления и склеевается с рассеивабщей линзой из стекла с более низким показателем - в результате получается линза, хоть и с меньшей оптической силой (более длиннофокусная), но зато не дающая радугу по краям изображений). Для лазеров с их монохроматичным светом это значения не имеет (только линзу расщеплять не советую: скорее всего, она будет повреждена).
Собирающая линза, это та, что фокусирует, а не рассеивает свет. Чтобы получить более тонкий луч, нужно уже полученный "параллельный" пучок направить в телескоп со стороны более длиннофокусной линзы (телескоп лучше собрать заранее, но так, чтобы можно было менять расстояние между линзами и подсоединив к лазеру, настроить на минимальную расходимость пучка, очень медленно меняя расстояние между его линзами).

 

Тогда используй самую короткофокусную линзу из имеющихся - она даст наиболее узкий пучок. А в свободное время все же поэкспериментируй с построением "телескопа": не получится - не беда, а получится - приобретешь опыт. В науке важен и отрицательный результат.