Здравствуйте, может ли кто объяснить на пальцах, роль так называемого OC зеркала? Второй вопрос у меня, следующего характера, имеется рассеивающая линзочка у которой, одна сторона отдает блик цветом, что-то между красным и бордовым, а вторая сторона что-то между зелёным и светло-желтым. Предполагаю что одна сторона это HR@1064 вторая HR@532. И третье, я так понимаю, что GRIN линза в целом используется для выравнивания луча с лазерного диода и фокусировки его на кристалл, это так? Кто что подскажет по данным вопросам? Заранее пять раз спасибо.
output coupler - по русски полупроходное зеркало, создает резонатор (по принципу фабри-перо), по сути стоячая волна...
Спасибо, т.е. его подстройка заключаться в приближении и удалении от кристаллов до получения максимальной интенсивности излучения (резонанса), правильно? А по на напылению и применению градиентной линзы, ничего не подскажите?
Ты имеешь ввиду, что если просветление активного элемента пропускает генерированную волну, но отражает накачку? Т.е. когда ОС зеркало напылено на выходную часть активного элемента?
Одна сторона КТР, та, что обращена наружу, должна иметь покрыте High-Reflection at 1064 и сторона ND:YVO4 та что обращена к диоду тоже должна иметь High-Reflection at 1064, плюс соответсвующие просветления.
Выходное зеркало должно отражать не накачку, а основную длину волны. Генерация без него возможна (однопроходный режим), но, по-моему, неодим заставить так работать при накачке, не приводящей к его расщёлкиванию, невозможно. Роль выходного зеркала могут также играть другие компоненты лазера (например, непросветлённые торцы АЭ), но для этого в резонаторе должна гулять достаточная мощность.
1. "Одна сторона КТР, та, что обращена наружу, должна иметь покрыте High-Reflection at 1064" В таком случае это покрытие будет играть роль выходного зеркала. Ввиду того, что полировать КТП радиусом это заказное действо и недешевое, обычно применяют плоский КТП и сферическое отдельное зеркало с HR1064. При плоском зеркале резонатор малоустойчив вследствие необходимости очень точной настройки параллельности зеркал, которая дополнительно затрудняется ввиду их малого размера и дефектов поверхности. Так что все это имеет смысл на склейках где малая длина резонатора, а на сборных конструкциях лучше не пытаться. 2. "сторона ND:YVO4 та что обращена к диоду тоже должна иметь High-Reflection at 1064" Ну да только еще не забывать что она должна пропускать 808 нм. Вообще это весьма близкие длины волн поэтому минимум 5% на этом зеркале 808 нм упадет, при наилучшем покрытии. Вот выходной торец ванадата должен иметь пропускание на 1064 и отражение на 532 нм, это уже более реально с хорошей эффективностью. 3. "плюс соответсвующие просветления" Ну и где тут возможны просветления? Или можно нанести одновременно на одну сторону и просветление и зеркало??! Насколько мне известно, обычно просветляют оба торца КТП (это наиболее критично для добротности резонатора), и еще вторую сторону выходного зеркала на 532 нм (не обязательно).
Re: Три вопроса ОС зеркало, цвет напыления, GRIN л Vladimir LM спасибо за полезную информацию. Просветление (AR@1064), как мне кажется, нужно ещё на первой стороне КТР, на той что обращена к ND:YVO4 и на второй ND:YVO4 та что обращена к КТР. С зеркалами вроде разобрался и исходя из изученного материала, понял, что проще всего получить устойчивый резонанс, когда одно зеркало плоское а второе вогнутое, если не прав то поправьте. Есть ли у кого опыт фокусировки излучения диода на поверхность ND:YVO4 с помощью градиентной линзы (GRIN)?
Ну да, был невнимателен и написал ванадат вместо КТП. По поводу покрытий ванадата вот страница сайта: http://www.crystech.com/products/crystals/lasercrystals/NdYVO4.htm там в конце есть наиболее частые покрытия для ванадата, ну и остальное можно найти на других страницах этого же сайта.