Если следовать предыдущему принципу, учитывая то, что мс с открытым коллектором, то выйдет следующее:
"ЭЛЕКТРОННАЯ КНОПКА ВКЛЮЧЕНИЯ" А может попробовать переключать кнопкой триггер шмидта ? А вторым компаратором следить за питанием. Ну примерно так. Правда что-то сложно получается, может можно упростить?
Почему же не будет? Ещё как будет. Только по-моему лучше D-триггер помучать. Деталей меньше и надёжность выше...
Ох, чо-то сомнения гложут... Он же застолбил ( вечным нулём или еденицей, в зависимости от соотношения R6,R7 и напряжения питания ) напругу на неинвертирующем входе, а инвертирующий просто делителем R4,R3, где-ж тут ПОС? Через R1, что-ли? D- триггер вне конкуренции, да вся беда в том, что ему, похоже, взять их негде....
ПОС через R1, верно. R3 и R4 делят напряжение пополам, но при нажатии на кнопку конденсатор кратковременно поднимает или опускает это напряжение выше (или ниже) порога переключения (задаваемого R1 и R2). После переключения через R5 конденсатор перезаряжается и при следующем нажатии на кнопку он подтягивает напряжение на делителе уже в противоположную сторону...
Прости, я щас в позу встану! Это-ж КОМПАРАТОР, операционник без ОС! А значит при разнице меж входов в милливольты выход уходит в один из крайних состоянии, получить что-либо промежуточное на выходе X1, при таком включении-фикция. Короче на правом выводе R1 всегда будет либо 0, либо 1 СТАЦИОНАРНО, независимо от того, что там на левом выводе! Приглядись!
Точно. Сорри, не досмотрел. Там диод нужен. Но на счёт невозможности установить промежуточное состояние на выходе компаратора я всё равно не согласен . Компараторы существуют и с открытым коллектором (или стоком) на выходе. Вот они могут тянутиь только на землю. При единице у них на выходе высокоимпедансное состояние. Этим можно воспользоватся, если немного изменить схему...
Ну, по-любому схема на компараторах с обвязкой будет занимать больше места, чем D-Триггер в DIP-16. Тут еще одна идея - а нельзя для этой цели таймер типа 555 (или 1455, 7555 ) приспособить? Корпус у него восьминогий, и достать легко. Вроде бы у него все, что нужно есть - и компараторы, и триггер.
После чтения документации придумалась такая схема: [attachment=0:3l11928w]555ffipflop.GIF[/attachment:3l11928w] резисторами R2 и R3 задается опорное напряжение Uпит/2 на входах threshold и triggrer. При напряжении свыше 2/3Uпит триггер переключается в "0", а ниже 1/3Uпит - в "1". Попеременное подключение то заряженного, то разряженного кондера переключает триггер. А стабилитрон держит схему в "0" при низком напряжении. Не совсем уверен в номиналах, поэтому буду благодарен за комментарии.
На 555 можно сделать всё, что угодно! Предложенная схема "сыровата", хотя мыслишь в правильном направлении, паять не спеши. Обвязки там, скорее всего, почти не понадобится (всё уже есть внутри), " влёт" могу сказать, что R1,C1 имеют слишком большие номиналы, секундные задержки, в данном случае, не нужны. Над схемой покумекаю. Советую поискать в нете книжку Е.А. Зельдина "Импульсные устройства на микросхемах". Найдёшь-через пару недель будешь щёлкать такие схемки на раз! 2 INFERION: А предыдущая мелкосхема и была с открытым коллектором! Но запустить такое- дело весьма хлопотное. Операционники без ООС по постоянному току, да ещё с искусственной средней точкой может и смогут работать, если использовать прецезионные компоненты, суперстабильное питание и засунувши всю систему в термостат! Кстати, вот, дежавю: http://depositfiles.com/ru/files/j4v0c6r8l
Идея с таймером и мне нравится. А об этом разве речь шла? Я даже не представляю где такой изврат может понадобится . Я говорил о том, что если на неинвертирующий вход компаратора, с открытым коллектором, подать напряжение выше, чем на инвертирующий - на выходе установится такое состояние, что напряжением можно будет игратся как угодно, в пределах напряжения питания самого компаратора... Я депозит неперевариваю. У всего города внешний IP-адрес одинаковый, и с него не скачать, пока кто-то из 15000 юзеров с него что-то тянет... А подрубать мобильник влом. Что там находится ?
"Идея с таймером и мне нравится. svic писал(а): Операционники без ООС по постоянному току, да ещё с искусственной средней точкой может и смогут работать, если использовать прецезионные компоненты, суперстабильное питание и засунувши всю систему в термостат! А об этом разве речь шла?" Шла, однако: "Но на счёт невозможности установить промежуточное состояние на выходе компаратора я всё равно не согласен" Хотя предложенное решение- шутка по поводу выведения компаратора в линейный режим! В той схеме достаточно одного компаратора, а вот делители придеться ставить на каждый вход отдельно. На депозите вот зто: http://www.radiobiblioteka.ru/content/view/586/46/ . Гугль по автору и названию даёт туеву хучу ссылок, так, что не обязательно с депозита.
в названии темы не понятен смысл по схемам я так понял что цель включать в тригерном режиме со стабилизацией. вопрос.: а что мишает поменять местами х1 и х2 выше тригер должен управлять стабилизацией а не стабилизация тригером.
Цель- организовать Т- триггер на том, что имеется в наличии. " Вроде как стабилизатор " на самом деле ничего общего с оным не имеет и является побочным продуктом извращений схемотехники.
Svic, я опять не могу понять, как работает такая схема. Если взглянуть на внутренности NE-555, получается что базы транзисторов Q1 и Q10 висят без смещения. Разве это нормально?
Не нормально, но подавать смещение нельзя потому, что при отпускании кнопки схема будет возвращаться в исходное состояние, т.к. внутреннее смещение на компараторах threshold и trigger не одинаково. Конденсатор между входами должен играть роль "памяти". Потому я и написал "попробуй". В противном случае придёться опять городить не слабую обвязку, а наша цель-простота.
Можно и так, а лучше любой транзюк на выход, чтоб проинвертировать, и с него резюк на соединённые вместе threshold и trigger. Ничо лучше придуманного не придумаешь!
