Ток, или напряжение? Как лучше питать ЛД?

Цитата взята отсюда: http://www.lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?p=58839#p58839

http://www.lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=94&t=2241 - это как пример. Заточеный драйвер повышает стабильность ЛД. За преимущества схемотехники перед чистым источником тока я помалкиваю - там всё расписано. Пример не единичный, но тебе это побарабану, т.к. ты заядлый конверватор и считаешь что правильно делать так, как делают все. И если я подам на свой ЛД 600мА - я сделаю неправильно, потому что все подают 500мА, даже если он у меня проработает 1000 часов. Это твой подход, так не навязывай его остальным, как и исключительно линейные схемы, да ещё и источники тока...

 

Я их не навязываю, а защищаю. Потому что у них тоже преимущества есть, и непонятно почему их некоторые хаят, когда они ещё ничего не спалили из-за своего метода стабилизации...

А почему тогда всем везёт с 0,5А? Ведь на 22х рекомендуется подавать не больше 420мА, насколько мне известно. Причём непонятно откуда это число вылезло. Явно не с даташита, т.к. я ни разу ещё не видил даташита именно на те ЛД, что мы юзаем.

А что мешает задавать эту норму напряжением? Закон Ома никто не отменял...

 

Не просто, но закон этот всё равно работает. Есть ВАХ и она мягкая. Можно спокойно найти нужную точку, чтоб при определённом напряжении получить нужный ток. Есть нестабильные "скользкие" ЛД, да, но ведь их то я напряжением и не питаю...

 

пообщался я вчера с одним из своих преподавателей, который уже 40 лет как лазерщик и авторитету которого я доверяю.
он сказал, что да, знает, что есть любители, которые питают лазеры напряжением, но это неправильно. и, если это ещё и не критично со слабыми полупроводниковыми, то при выходе на ваттные мощности, этого делать не стоит уже ни в каком случае.
своими словами он полностью подтвердил моё личное мнение об этом=)

 

Ну вот, он то согласился что питать напряжением некоторые маломощные полупроводниковые лазеры можно.
И я поддерживанию питание напряжением. Хотя и не противник питания током! Если бы мы имели ЛД к каждому из которых даётся даташит и ВАХ думаю таких споров не было бы, а так как у нас ЛД без документов то и приходится извращатся с питанием.

 

Уважаемые, вам спорить не надоело? Всё равно это бестолку, ибо каждый останется при своем мнении. Кто-то находит новые способы, которые можно в случае со слабыми (относительно мощных линеек) диодами назвать правильным, а кто то до сих пор будет паять навесные резисторы топором и делать всё по шаблону, отвергая с соплями и визгом какую-либо новинку, даже не опробовавши её...
Чем то напоминает времена, когда компьютерщики, полюбивши старую Windows NT с визгом не хотели принимать XP, которая даже сейчас, через 8 лет после её оффициального выпуска стоит на компе у большинства юзеров...

 

suslox, я пример про навесные резисторы с топором привел. И про сопли с визгом и нежеланием даже опробовать схему, тут же отказавшись от неё... По моему под тебя подходит.
Ты тоже сравнил несравнимое - наши девайсы и космос с военкой на пару... Если сгорит ЛД по причине неправильно выбранных параметров питания - никто не пострадает, люди от этого не вымрут и стратегические операции не будут сорваны. Мне наоборот кажется, что с источником тока го-ораздо сложнее подобрать правильный режим питания для ЛД, на который мы даже не имеем даташит. Не нравится питание напрягом? Питай током. Только для начала подай на диод 3 вольта, чтоб узнать безопасный для него ток, попутно высматривая стабильность работы, и после питай током. Только разницы ты не заметишь, а сложность схемы с её габаритами будет совсем иной...
Ты скажешь что есть таблица с рекомендуемыми значениями тока для диодов? Эти дебильные табличные значения, типа на 8х надо подавать 200мА, на 16х - 250мА, на 18х - 330мА и т.д. - ересь, до сих пор не понял кто её составлял - опытные лазеростроители или люди, которые видят привод в первый раз... Значения эти в любом случае справедливы сугубо для диодов из одной партии, ибо из другой уже будут отличия, плюс никто не отменял вариант, что в привод со временем вносятся изменения на железном и мягком уровне, так же не отменялось то, что разные бывают приводы и так далее, список можно продолжать бесконечно.

 

Всего-лишь привел походящие на правду аргументы.

 

Ты б лучше не считал их колличество, а задумался зачем я это делаю.

Спроси у него после чьих заметок он начал копать в эту сторону...

 

Срач детектед

 

Re: Курилка.

Классическая ситуация "использовал на пределе". Не надо такой ток подавать...

 

Re: Курилка.

какой ток? я юзал драйвер на НЦП1529, лазер сам себе выбрал ток в 460 мА