Re: Очки на вскидку-вот viewtopic.php?f=53&t=1845 ....А вобще,в блогах мелких про оружие часто встречаются подобные заметки....
Re: Очки Военным на поле боя то как раз защититься вполне реально в недалеком будущем. В виде большого тяжелого шлема реализовать много что можно, мне встречались упоминания о уже разработанных нескольких вариантах перспективных систем защиты в этой сфере, в одном из реально существующих обрацов одна из систем уже реализована, не знаю уж, насколько эффективно. Сразу скажу, чтобы не обвинили в болванизме - все эти системы активные. Да и потом при нынешнем уровне техники сделать шлем, в котором вообще не будет прямой цепи "картинка-глаз" элементарно - например, оптоволоконные технологии ныне копеечны. Это гражданскому человеку в обычной жизни как раз проблемно, т.к. в шлеме то не походишь. С уважением.
Re: Очки Ну да, точно... Если использовать технологию FPV, то проблема с лазером вообще утилизируется... Короче, бедные афганцы/иракцы/далее_по_списку - у них технологиев нету...
Re: Очки Если это так называмые полароиды(поляризационные очки)то реклама не врет!жена брала в аптеке примерно за 2200 рублей.я попробовал одеть когда против зминего низкого солнца ехал.в них можно даже на солнце смотреть причем они не тупо ,как китайские очки за 100 рублей затемняют!Вечером в них тоже можно ехать видно почти так же как без них (кстати очень удобно для рыбаков блики от воды не видно поплавок как на ладони)Мне понравились глаза в них не устают. зелень правда пропускают в половину, так что для нее не подойдут, а для красного нормалек если не на прямую, блики ловит хорошо.
Очки от ООО "НТЦ "Кобра-Оптикс" - это нормально? Собираюсь прикупить себе зелень минимум 200мвт мощности, для реализации одной задумки, в глаза напрямую светить не собираюсь, однако зрение у меня очень дорогое, дороже очков и разных хера и не хочется что бы отражение, вскользь промелькнувшее, меня его лишило даже частично. Начал искать очки, нашел вот такое предложение: http://www.scitc.ru/ru/Zashchitnye-ochki.html Писал им по почте, сказали с фильтром "SD-4" защитит от излучения 1064, 532 и 808нм на 4 OD минимум, модель "Модель 1" с таким фильтром обойдётся в 3к рублей. Кто ни будь что ни будь об этой фирме слышал, покупали у них что ни будь? Можно ли им верить относительно этих очков (меньше всего хочется думать, что ты защищён, когда в действительности это будет не так). Нормальная ли цена за такие очки?
Re: Очки от ООО "НТЦ "Кобра-Оптикс" - это нормально? Попроси у них копию сертификата, подтверждающего соответствие заявленных характеристик очков реальным значениям. Если он есть, и тебе не жалко 3-х тысяч за очки, то можешь покупать
Re: Очки от ООО "НТЦ "Кобра-Оптикс" - это нормально? ArtDen, как бы 3к жалко, по этому если это "дороговато", "завышенная цена" и есть что то обеспечивающее безопасность за меньшие деньги, то конечно буду рад за подсказку где такое купить за меньшие деньги. А если вопрос ставить так: 3к или ну их эти очки, я бетмен у которго глаза не горят и уж я точно никогда не словлю отражение - тогда мне 3к не желко совсем.
Re: Очки от ООО "НТЦ "Кобра-Оптикс" - это нормально? Ещё раз повторяю: спроси у них сертификат. Если он есть, то нормально. Если нету, то цена в России ничего не гарантирует! Тебе за 3 т.р. могут и полную фигню толкнуть. Ну или как-нибудь узнавай, какая репутация у этой фирмы.
Re: Очки от ООО "НТЦ "Кобра-Оптикс" - это нормально? у китайца гораздо дешевле. я такие брал http://cgi.ebay.com/Protection-Goggle-G ... 33533fe740
Re: Очки Купил красные очки на ибее - всего $7 с моей указкой 50mw 532нм работают как и должны - зелень блокируют, ик пропускают. т.е. если пустить луч через очки - то после них глаз ничего не видит на поверхности, а в камеру мобильника видна точка. если одеть очки как положено и светить указкой на стену - видна слабая точка. че-то не могу догнать, а что же я вижу на стене ? если ик глаз в любом случае не видит, а зелень фильтруется
Re: Очки Хамелеоны по сходной цене, работают только в тепличных условиях. Которые работают с аргоновой сварке, стоят уже другие деньги. Которые то же, но на улице, при любых засветках, без фальсмажора, стоять отдельно. Мотострелок, вместе с БК и невыполненной задачей, стоить дешевле. Вот и нету ни российской Бармицы, ни перспективного боескафандра у пиндосов. Какие там очки ...
Re: Очки Ты видишь флюоресценцию, которую вызывает зелёный свет, попадая на материал. У света, который излучается в результате флюоресценции меньшая длина волны (красный и жёлтый), а поэтому он проходит через очки. Для синего, а в особенности фиолета этот эффект выражен гораздо сильнее. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A4%D0% ... 0%B8%D1%8F
Re: Очки ArtDen спасиб, подтвердил гипотезу) хотя до последнего не думал что флуоресцировать может любая поверхность в комнате.
у отца отрыл ящик с таким прибором http://instrument-group.ru/shop/cat/133 ... 15_AB.html вот фотка как он светит и вот очки вмести с ним есть но толка ноль от них отец сказал чтоб лазер лучше видеть) а потом посмотрел что лазер всего 1мвт и понял что очки куйня тем более красного цвета и спички через них поджигает
Правильно,потому что эти очки как раз для того,чтобы лучше видеть,как светит дальнометр....Они,кстати могут от зелени или фиолета защищать....
на прошлых выходных был в строй супермаркете, шарился в отделе защитной одежды, увидел очки по виду очень схожи с красными что на картинке, только желтые, решил купить ... от зелени не помогает, красный не помню, а вот фиолет то что нужно как по мне крайне эффективно, из ощущений при фокусировке фиолета, без очков плохо, в очках пятно выглядит не более чем пятно от белого светика включенного от сеши батареек, возможно мне просто повезло, и другие желтые очки не будет такими эффективными, к стати очки сделаны в России
А никто не проверял защитные свойства таких же очков других цветов? Они ведь и зеленые есть, и красные, вроде-бы даже синие видел.