Электромагнитная фокусировка

Казалось бы, очевидный коллиматор, который мы видим каждый раз, разбирая привод. Даже несколько раз такая мысль тут мелькала, но, как я понял, никто так до ума и не довёл.

На аргумент "слишком громоздко" отвечу: толщина такого коллиматора (т.е. вдоль оси указки если мерить) не уступает длинне самодельным резьбовым. Ширина - у первого попавшегося 23мм (есть и поменьше). Если взять ноутбучный сд-ром, то будет система фокусировки 14х14мм. Если и это по-вашему много - дальше не можете не читать и не комментировать. Я не стремлюсь к китайской указке с батарейками-таблетками, одним smd резистором и одной кнопкой.

На вопрос о энергопотреблении: не думаю, что 20-80mA это много для ваших указок, ток которых начинается с 200mA

Итак, моя самая первая попытка:
[attachment=4:2bg1kme8]foto624.jpg[/attachment:2bg1kme8][attachment=3:2bg1kme8]foto626.jpg[/attachment:2bg1kme8]
Вся моя электроника на текущий момент (слева направо): плата управления катушкой, кнопка с индикатором разряда аккумулятора, резистор для регулировки яркости, драйвер.

На плате фокусировки можно заметить справа переключатель (не очень хорошо видно). Как наверное уже догадались, он переключает режимы "в даль" и "прожиг"

Пока единственные минусы от того, что первая версия: радиатор лазера плохо держится на двухстороннем скотче, головка иногда что-то задевает (видимо этот скотч), из-за чего фокусируется не сразу, а где-то через полсекунды-секунду после включения.
Подкладка под радиатором - тонкие пластмассовые пластины (дискету нарезал 5-дюймовую), склеенные тем же двухсторонним скотчем, из-за чего расстояние от ЛД до линзы может меняться (но если не трогать, то после фокусировки фокус стабильно держится при каждом включении).

Фокусировка очень точная. Как по определению (эта головка могла фокусироваться на разных слоях двухслойного dvd), так и на практике (впринципе тяжело заметить ход каретки с линзой, если только не переключить резко в крайнее положение).

Поджёг спичку на расстоянии 50см лазером 16x @ 250mA за 2 секунды Дальше не пробовал. Конструкция требует доработки.

Приблизительная схема управления:
[attachment=2:2bg1kme8]el_focus.png[/attachment:2bg1kme8]
Кому надо - принцип понятен. Точных номиналов резисторов пока нет, на стади экспериментов.
Схема собирается на любом двойном (или двух) мощных ОУ. В моём случае это mc33202 (rail-to-rail, max 80mA).

Даташит на mc33202:
[attachment=1:2bg1kme8]mc33202.rar[/attachment:2bg1kme8]

Печатка:
[attachment=0:2bg1kme8]el_focus.rar[/attachment:2bg1kme8]

 

Спичек больше нет. А вот чёрную изоленту (ширина 19мм) на расстоянии ровно 1 метр разрезал за 30 секунд на токе всего 200mA.

Правда на метре точка уже не выглядит красиво. Судя по форме полумесяца, лазер стоит криво. Надо что-то придумать с креплением.
(Смотрю через очки, поэтому могу разглядеть форму точки, диаметром 1мм).

 

Что-то мне подсказывает, что эта головка не сможет жестко держать линзу, если её двигать. В схеме управления не вижу обратной связи. ОУ есть, а ОС отсутствует . Да и нереально достаточно жестко зафиксировать эту систему, чтоб юзать её в портативе. Разве что если все обмотки задействовать + нехилая ОС на отдельных датчиках положения...

 

инферион, чет ты тут загнул...
Держать жестка должно, ну или макс наприжение поднять нада будет...
Но это еще зависит от тяжости линзы... Ты же не будешь прикреплять туда микроскоп?

 

Моя "прочая хрень" нужна, чтобы отклонять в обе стороны, как в оригинале делает привод

А в чём вообще проблема? Нам надо только 2 - которые по оси отклоняют.
В моём случае остался несипользованным крен и смещение.

А зачем её двигать? Ты её не лапай и всё нормально будет

А как ты её реализуешь? Не, ну можно что-нибудь ещё подвесить, но это уже и правда будет не для переносного варианта.

Я использовал с родной линзой. Только перевернул, чтобы выпуклостью от ЛД была.

Значит и питания кушало столько же

 

Да при чём тут лапать? Я говорю за "двигать всю конструкцию целеком". Во время движения ведь из-за инерции линза дёргатся будет. Так что такой указкой здорово не поиграешся, держа её в руке...

 

Действительно, если светить в пол или потолок, то фокус сдвигается из-за тяжести линзы.

А по-моему прикольно: если очень сильно махать, то шлейф получается широкий

Хотя согласен, не самый удачный вариант фокусировки для указки. Но такой опыт - тоже опыт. "Теперь вы знаете, как это работает" ©

 

Ага. +1 . Теперь надо найти какой-нибудь динамик, высверлить в его центральном керне дырку, проковырять отверстие в центре диффузора и вклеить туда линзу. Тут уже по-жоще должно быть. Но махина получится.
А лучше просто что-то с обратной связью придумать...

 

можно усовершенствовать добавлением механики , допустим примастырить направляющие для линзы или т.п.

 

Лидар+AVR+трансфокатор от видеокамеры=указка!!!

 

Ну это я уже отписался, системы из приводов - до 100mA, не больше.

А вот это да, есть. Тут без ОС никак, но и ОС цеплять некуда.

Если заметил фотку, там стоит мааленький стабилизатор, который юзается как ИОН. И на схеме отдельный вход на 1.8v. Сами же ОУ при этом можно питать нестабилизированно.

Но был ещё один баг. Я не смог закрепить ЛД с радиатором. Он там просто приклеен на двухсторонний скотч. И ЛД непрерывно отъезжает от этого коллиматора Прижмёшь - ок, через 10 минут опять уехал.

По точности - ну неплохо довольно. Крутя резистор, можно очень хорошо отфокусировать.
По стабильности - никуда не годится. Отфокусируешь, а оно через 10 минут уедет. И вверх\вниз если светить - опять настраивать. Линза от своей тяжести отклоняет систему, если не горизонтальна.

PS. На очереди более весёлая задумка, с фокусировкой с МК Но пока рано говорить. И это будет не из деталей привода.

 

Там катушки отклоняют в разных плоскостях. Т.е. никак одна на другую не влияет. Нам надо только расстояние от ЛД менять, а это одна катушка.
Вторая - по горизонтали смещается, третья - наклоняет линзу. Для стационара можно пожертвовать ещё по 100ма на каждую, чтобы соосность настроить

5.7ом у меня.

 

А что, если попробовать осуществить обратную связь измеряя индуктивность одной из свободных катушек ?
Или возбудить в ней колебания на частоте резонанса, ведь от положения катушки над магнитом будет меняться частота резонанса, далее пропустить через преобразователь частота -> напряжения и уже можно вводить обратную свзь.

 

Задачка куда серьёзней, чем кажется. Нужно маленькое КБ-механик, электронщик, оптик и программист. Расчётов будет море, доводки "до ума" на пару месяцев.