Подскажите, как фокусировать ИК ?

Тема в разделе 'Оптика, линзы, фокусировка лазерного излучения', создана пользователем Биссимбай, 11 апр 2009.

  1. Биссимбай

    Биссимбай Новичок

    Вот призадумался, а как фокусировать ИК лазер?
    Только "на ощупь" ? Ведь линза преломляет ИК совершенно не так, как другие длины волн, а гораздо хуже.
     
  2. Ryazanec

    Ryazanec Модератор Staff Member

    Читай форум, очень часто упоминалось.

    Если лень то - так же как красный, лучь чуть чуть видно
    или смотря через вебкамеру
    Или смотря через камеру телефона.

    Тему предлагаю или закрыть или снести.
     
  3. Биссимбай

    Биссимбай Новичок

    Пусть тема повесит до конца выходных, потом закрою или прибью. Красный видимый луч от ИК CD-RW лазеров, это просто красная составляющая. ИК луч глазами не видно, даже 808 нм. Остается только через камеру (из простых и понятных способов).
    А что делать с лучом 1064 от твердотельника? Его вообще не видно глазами, да и импульсный он, там и камера не поможет. Вот собственно по этому я и интересуюсь.
    Но, при этом можно фокусировать пилотный луч, а потом поворачивать фокус на некую поправку.
    Может кто-нибудь здесь знает точно нюансы этого дела?
     
  4. SviMik

    SviMik Новичок

    Никакой "красной составляющей" у 808нм лазера нет. Это ты действительно видишь лазер. Просто глаз уже воспринимает слабо, поэтому и еле видно.
     
  5. Goury

    Goury Новичок

    SviMik, от глаза конкретного зависит
    кто-то и 1064 видит прилично, а кто-то не видит и 808
    а на больших мощах нагретую поверхность можно увидеть ввиду того, что поглатив инфру она может изменить свои отражающие способности ввиду нагрева того же

    вобщем лучший способ отфокусить луч - прямо в глаз. когда больнее всего - тогда и лучшая параллельность
     
  6. Guest

    Guest Гость

    некоторые видеокамеры (даже бюджетных ценовых диапазонов) имеют ночной режим съемки... в этом режиме включается инфракрасный диод и убирается инфракрасный фильтр перед приемником изображения

    мб есть смысл использовать такую видеокамеру для фокусировки

    вот только у меня нет информации какую длину волны (нижний предел) способен воспринимать приемник видеокамер (да и от модели к модели этот показатель может отличаться ввиду разных приемников)
     
  7. Artemka

    Artemka Администратор Staff Member

    Да, согласен. например Александр не видел 808 от своего 3Вт лазера и от 250мВт лазера в зеленной указке.
    А я вижу. 1064 правда не вижу...
     
  8. Биссимбай

    Биссимбай Новичок

    А вот от 1064 да в импульсном режиме, я сомневаюсь что даже фотокамера увидит одиночные импульсы. А фокусироваться по пилотному красному лазеру - будет полная ерунда, фокус у них будет отличаться раза в 2. Так что проблема существует, а вот очевидного решения до сих пор нет.
     
  9. SviMik

    SviMik Новичок

    Берёшь что-нибудь (причём чем мощнее лазер, тем более разнообразные предметы подойдут), ставишь под луч, и смотришь как жжёт :)
    По размеру отверстия определяешь размер пятна лазера. Некоторые материалы от такого нагрева светиться начинают, тогда ещё нагляднее :)
     
  10. Работник

    Работник Новичок

    Люди .... все легко до безобразия..... Берешь 10 рублевую деньжищу, направляешь ик лазер на цифру 10 под серийным номером и фокусируешь как понравиться.
     
  11. INFERION

    INFERION Пользователь

    А на факсимильной бумаге не кто не пробовал (или на обычном чеке с продуктового магазина)? Довольно чувствительная к температуре вещь. После того как она потемнеет от температуры, при дальнейшем нагреве она начинает розоветь, а при остывании обратно темнеть. И этот процесс может длится до тех пор, пока лазером её не пропалишь...
     
  12. Работник

    Работник Новичок

    На термо бумаге сложно точку фокусировать...
     
  13. Биссимбай

    Биссимбай Новичок

    А когда лазер импульсный, и делает несколько импульсов в минуту, то процесс становится вообще муторным и долгим. В конечном итоге получится за десятки/сотни импульсов сфокусировать его один раз жестко, и пользовать.
    Но в идеале то хотелось бы переменного фокуса, да и под разные линзы.
    Было бы хорошо фокусировать сначала по пилотному красному лазеру, а затем поворачивать объектив на заранее известный угол (например в фотоаппаратах при ИК съемке именно так и наводятся на резкость. Сначала глазами, по зеркалу, а затем просто совмещают полученное расстояние на шкале со специальной меткой. И никаких трудностей.

    А на факсовой бумаге может вообще не остаться следа. Она ведь изначально белая, тоесть луч просто отразится от нее. Можно использовать темную, тогда будут оставаться белые пятна (краска при этом взрывается и отлетает).
     
  14. INFERION

    INFERION Пользователь

    Да её ведь проутюжить можно. Ну или спичкой прогреть. И ничего там не отлетает. Становится светлорозовой, а как только остывает - опять тёмносиней... Если конечно лазер не импульсный и не слишком мощный.
     
  15. Биссимбай

    Биссимбай Новичок

    Интересует как раз импульсный, и достаточно мощный.
     
  16. SviMik

    SviMik Новичок

    У простых смертных таких нет :)
     
  17. I.n.t.r.u.d.e.r.

    I.n.t.r.u.d.e.r. Новичок

    я фокусирую обычной линзой от указки и нормально правда фокус маленький
     
  18. Acinonyx

    Acinonyx Пользователь

    вот что значит не читать первый пост автора )
    человеку надо знать как сфокусировать, а не чем фокусировать

    проблема фокусировки ИК заключается в его невидимости

    я тут как то писал что проще всего фокусировать видеокамерой у которой есть ночной режим съемки, но пост кудато пропал
     
  19. LaserSun

    LaserSun Пользователь


    ОГО :D незаметил какой хороший совет что пиздец просто ! реально вредный совет ! .. и 100% автор хочет усугубить созданию лазеров .. так как может быть ему не выгодно ! что тут.. МЫ делаем лазеры почти из нисхуя ..

    а ты так фокусируеш тоже ?
     
  20. Ryazanec

    Ryazanec Модератор Staff Member

    Народ - да есть там составляющая, читал статью, как раз на счет видимого свечения из ик, там составляющая 600с чем то нанометров, её и видим, статью найти не могу сейчас, но эксперименты проводились, в результате при разложении излучения на составляющие было получено ик и еще излучение диной волнв 600 сч чем то (не помню точной цифры) я так полагаю многое зависит не только от чувствительности глаза к ик но и к этой длинне воны. Если найду статью то обчязательно сохраню и опубликую здесь а то споров по этому поводу много очень
     

Поделиться этой страницей