проект будущего ТТ лазера на стекле

Думаю, вполне можно от 40 до 60 процентов, 50 самая серединка будет. Нам ведь сейчас надо генерацию получить, а не кпд задирать, которое оочень от многого зависит?
И зеркала всетаки лучше плоские, чтобы с расчетами не заморачиваться. У нас у всех стержни будут разные, а результат хочется получить всем и сразу. А уже когда все заработает, можно со временем и коэффициенты отражения подбирать, и разные типы резонаторов мутить, и разные размеры.

 

Могу посмотреть, когда дома буду, сколько имеют процентов отражения/пропускания родные зеркала от КВАНТа плоские. Правда, там ИАГ, а не стекло.

 

достал сегодня стержень 185*8мм середина светло розовая мутная по бокам с каждой стороны по 30мм светлая тоже мутная если смотреть в него на свет очень прозрачный ярко красный.. это что рубин или что-то другое? каков его максимум?
если просто поставить по всей длине ИК DVD эфект будет?

лампы импульсные ксеоновые фирменые работают на частотах 2кГц и выше стоит порядка 80 баксов время работы минимум 400 часов........есть варианты заказа....

 

Рубин однозначно. Похожий активный элемент у рубинового ОГМ-20.Максимум 3,5дж.Лазер ик не подойдет-у рубина
поглощение в зеленом и особенно в синем спектрах.

 

значить так слушайте внимательно писал я уже гдето это не буду искать вот книга на столе переписываю
рубин 3*50см написно вместо него можно использовать CaWO4 с добавкой неодиума. система с двумя лампами если лампа 50мм стержень применять 6*50мм
далее пишут при нажатии на кнопку выделяеться импульс 375Дж это с использованием двух ИФК-2000 кондёры 4*800мкф250В

Неодим и что стержень в три раза больше меньше инергии даст??? если не уверен лучьше скажи незнаю или промолчи чем давать ложную информацию.......
ещё добавлю та схема что в книге выдаёт импульс каждые 30 секунд.

 

Невозможно со стержня 6*50 снять 375дж-как раз конденсаторы 4*800мк 250в и дадут эти 375дж., это энергия накачки написана, а не энергия импульса. С такого стержня пара джоулей-это уже много. Читай внимательнее.

 

отсканирую страницы с книги со схемой и положу на днях............

 

вот смотрите

 

Там же ясно написано-энергия накачки 375дж. (возникает импульс белого света (лучше зеленого или синего) с энергией 375 дж)

 

Про 375 джоулей это бред сивой кабылы... ты чего-то не так понял...
У рубинового лазера КПД еще меньше чем у стекл и ягов... ибо у рубина 3х уровневая схема генерации... вот в 375 милиджоуля я еще поверил бы... скорее всего так...

Зеркала будут проские! народ вы чего какие вогнутые в таких лазерах...
Там при больших мощностях тепловая линза и так резонатор укорачивает и сама по себе создает эффект вогнутого зеркала...
Я знаю что в очень мощных лазерах иногда ставят не вогнутые а наоборот выпуклые зеркала... чтобы компенсировать тепловую линзу....

ЧТо-то про лазерные скальпели на твердотелах да еще и с такой длиной стержня это вы загнули ребята...
Мы лазерные скальпели делаем, так там до 60 ватт в 200-400микронном волокне... а вобще как правило 30 ватт покупают с 200 микронным волокном...

 

А про дифракционные потери можно забыть? В такой конфигурации у вас запросто радиус каустики на торцах активного элемента может оказаться больше радиуса самого АЭ.

Тепловая линза появляется от хорошего охлаждения. У вас же, как я вонял, будет водухом охлаждаться. Тогда термооптика будет не шибко сильная.

Если вы будете работать в режиме импульс...30сек...импульс, то и тепло должно успеть рассеяться.

Иногда. Обычно стоит коллиматор, слегка расфокусированный, или доп линза.


Я же выложил Кёхнера, Бёрча и Быкова. Скачайте. Серьёзно поможет. Если есть сложности скачивания с торрентов перезалью.

Кстати, с победой всех!

 

вторая страница второй абзац второе предложение читай..............

 

Сергей в твоём професианализме не кто не сомневаеться ты знаток своего дела!!!!
вот и обьясни нам не грамотным пожалуйста как так происходит что если слабая лампа светит на 50 джоулей а при накачке лампой в 350 и выше.............
куда всё деваеться и какой смысл тогда вообше в рубине
я так понимал что энергия от лампы концентрируеться в пучёк и сам рубин генерит
и получаеться больше чем даёт лампа ну всмысле в пучке..................
может ты что-то тоже не правильно знаешь...........

 

что ты хочешь мне этим сказать? Чего там такого глобального написано?
Основной вклад в термолинзу - анизотропия показателя преломления и термоэлистический эффект, искривляющий торцы.

Кстати, завдские квантроны обычно алюминиевые.

 

KRX
для тебя я не собираюсь так собирать как на этих чертежах
если всё таки умные люди окажуться правы что он мало выжаёт кину на полку
если же книшка эта права и он выдаст приличный импулс то думаю собрать так
схожу к ребятам чтоб намотали лампу газовую на его диаметр. у нас цех есть
управление естествено без мотора на логике можно собрать.
охлаждение ну там видно будет скарей всего обдув в трубе.

то где про вторую страницу не тебе писал просто отошол а тут испели понаписать потому ниже окозалось
имелось ввиду "При нажатии на кнопку и далее"

 

вообщем лазил сейчас час по разным сайтам заинтересовал это вопрос
и так понял и прушут ребята что в рубине происходит цепная реакция говоря простым языком сет в нём накапливаеться а потом когда на пределе вырываеться отсюда и энергия бешаная
исходя из этого думаю что он реально накапливает больше чем мощность лампы.................

 

да нет.
Только получается КПД более 100% ))).
У рубина КПД очень мал.

 

Сейчас на всех форумах введено понятие "Троллинг". Так вот, все посты про рубин, с кпд выше 100%, очень похоже на троллинг.

 

Не может быть кпд выше 100%. Вдувая килоджоуль в рубин, можно пару джоулей снять, и все.
А на счет 50 дж-там же РУССКИМ ЯЗЫКОМ написано-"в обычной фотовспышке"-это для ламеров, т.е. о том, чтобы они могли представить себе вспышку в 375 дж, сравнив с виденной ими фото-вспышкой - типа "в 7 раз ярче". Помимо того. что выкладывать книги, их еще иногда и читать надо.