suslox, достал своим тупым флудом Питание должно быть стабилизировано не по одному току, а еще и по напряжению, иначе ресурс будет никакой.
suslox прав. Но, для стабилизации по току в большинстве драйверов, как первая ступень, делается стабилизация по напряжению источника )))
В чём он прав? Все параметры подающиеся на ЛД должны быть стабильными, и вольтаж и ампераж! Вот чё тут спорить?я бы вообще стабилизатор делил на 2 функциональные части. Сначала, выравниваем вольтаж, потом силу тока и потом подаём на лазер. А судя по разговорам большенства диоду пох 1,5 вольта на нём или 5. Не смешите!
зачем делить драйвер для лазера на части, если понятно,что перед стабилизатором тока стоит либо БП либо батареи - а это вообщето по определению источники стабильного напряжения!
Анекдот дня: батареи источник стабильного напряжения. И начсчёт флуда автор прав ... 1192 сообщения из которых добрая половина простое засиране форума.
По БП не спорю, а вот батарейки как раз очень не стабильны. Во первых, есть солевые алкалиновые и аккумуляторы. Последние вообще 1,2v дают, а солевые под нагрузкой просядут. Во вторых, условия. Температура, влажность, степень израсходования батарейки тоже влияют. Если батарейки стабильны, то по идее должны давать 1,5v постоянно, без плавного скатывания, однако в жизни всё не так.
я сказал,что стабильны, надеясь,что будет понятно,что стабильность имеется в виду условная...точнее в короткий момент времени
