Создание лазера на 5 ЛД

Собираюсь собрать мега-лазер на 5 ЛД + 1(прицел). Плз, помогите рассчитать КПД сего устройства. Все линзы и фокон - стеклянные. Лазеры по 300мW и в качестве прицела 5mW. Длина последнего оптоволоконного кабеля ~ 1м.
[attachment=0:2h0xw1lm]схема.jpg[/attachment:2h0xw1lm]
А как можно повысить КПД в данной цепи?

 

Ну прям "Гиперболоид инженера Магнума"!!!

Лазер в итоге таким не создашь... получишь в крайнем случае просто концентратор энергии излучения ЛД. Можно и проще гораздо, попробывать сфокусировать излучение ЛД самостоятельными линзами отьюстировав их так, чтобы они были направлены в точку. либо попытаться их с высокой точностью распаралелить и потом собрать излучение линзой общей. Как только излучение попадает в световод, то оно теряет когерентность и правильность волнового фронта. Потом уже фиг соберёшь такое в точку.... просто торец световода будет светиться как мегаяркий источник обычного света (ну как суперяркий светодиод) и ничего в результате не выйдет.

И чёт ничё не понимаю с самим так сказать принципом. если есть прицел в виде ЛД (я так понимаю в виде ЛД видимого дипазона длин волн) то все остальные ЛД для большей мошности можно наверное сделать ИК, ватта по 2....
ибо 300 мВт для ИК я бы сказал далеко не предел мечтаний. Если ИК, то особо сильно будете ограничены в выборе материала для оптики...

 

1) Есть ли у тебя в наличии ЛД линзы и фокон ?
2) Каким методом ты собираешся вводить пучёк из ЛД в оптоволокно ?
3) Как ты собираешся собирать пучёк после фокона ведь там расхождение выходного пучка не такое как ты нарисовал а градусов 140 - 160 ?

 

Про ИК диоды я подумаю. Насколько я понимаю они и дешевле и по мощности больше?
Но тут все равно получается игрушка не маленькая (учитывая систему охлаждения и драйвера) и придется что-то придмывать, чтобы конец был размером с лазерную указку.

1) Линзы и фокон изготавливаются под заказ
2) Ест специальные переходники и даже модули с выходом под оптоволокно
3) С помощью выпуклой линзы , установленной вплотную к фокону

 

Хм ... ты представляеш сколько стоят такие модули да и всё остальное . Но конечно если у тебя хватит финансов то дерзай . КПД и сам примерно можеш посчитать при прохождении через линзы луч теряет около 8% мощьности фокон думаю заберёт чуть больше , вот и прикинь КПД . По моим примерным подсчётм на выходе будет 660 мВт это если не учитывать потери в оптоволокне , вобшем схема на полярных призмах из трёх ЛД выдаст по идее больше но там геморой сязаный с точным совмещением лучей .

 

ИК лазер и например красный зелёный или синий преломляются линзой по разному! И как ты тогда собираешь совместить ИК лазер и красный (который как прицел)??

 

По ходу дела Вы люди в оптике (даже геометрической) вообще не сильны.... Повторяю для тех, кто в танке: Вы НЕ получите даже и намёка на лазерный луч путём его слияния из нескольких при помощи световодов, линз, призм и фоконов!!! В самом лучшем случае получите концентрацию большого кол-ва энергии на торце световода, которая затем просто будет расходиться и рассеваться во всех направлениях. Ее нельзя будет фокусировать и проч. Даже чтобы просто подать излучение в световод (поперечник которого порядка 0.5-0.3 мм) требуется уже точная система фокусировки излучения на торце.

То, что вы предлагаете-полный абсурд с позиции оптики, техники и проч. примерно как тот самый пресловутый гиперболоид, описанный в романе Алексея Толстого, когда типа 12 пирамидок из термита жгутся в фокусе параболы и затем излучение подаётся на гиперболоид, который типа и должен формировать длинный параллельный луч. в общем тоже сплошные технические, физические и оптические ошибки что в общем-то нормально, для романа 19 века, когда развитость техники была на 2 порядка хуже и народ был не сведущ в основных вопросах.

Так что если вам необходима такая мощность, то купите 1 ЛД ИК высокой мощности порядка 2-5 Вт и экспериментируйте с ним. намного проще будет оптика, в намного более мелкую точку вы сможете сфокусировать излучение и проч...

 

но есть же промышленные и медицинские полупроводниковые лазеры, работающие на лазерных светодиодах.

 

Лазерный светодиод? это как?

 

это то, на чем мы собираем лазеры. если не знаешь, читай FAQ

 

Ну тогда лазерный диод.... а не светодиод....

В медицине используются световоды, но там один лазер и он действует на небольшом расстоянии от торца световода чисто для терапевтического эффекта и заварки сосудов.... ибо сразу за торцем он рассеивается. Есть лазеры со сложным зеркальным манипулятором чтобы доставлять лазерное излучение в место вмешательства хирурга.

В металлургии используются оптические системы в виде линз и зеркал.... чтобы давать хорошую плотность в фокусе.

 

Посмотри это http://video.bigmir.net/show/75239 .

 

интересное видео спасибо!!! :Bravo:

 

Блин мужики вы не путайте.. В видео, там АКТИВНЫЕ волокна! при изготовлении туда дабовляют итербий! а вы просто хотите 5 ЛД от двд в волокно вогнать... если волокно микрон 400 то можно его в плотную к лд прислюнить и мозгу не ебать.. единственное его только скалывать надо... для этого нужен навык и инструмент...
Я бы взял один мощный ЛД на 1.3Вт и мозг не ебал.. дешевле получится и проще

 

ты не прально понял....
Там просто ктп большой... они набирают из лазерных диодов в сумме порядка 30КВт накачки а снимают 10...
Но это уже нормальное излучение лазерное , которое потом можно сфокусировать и работать с ним...Кароче они волокно с итербием используют как активный элемент( ну как гранат или ванадат или стекло с неодимом)...
тот же твердотельный лазер...

 

Мы делаем кстати серийно 6ти диодные сумматоры, только суммируются там 6лд, 1.3Вт каждый зогоняется все это чудо в волокно 600микрон... но мы зеркалами... 6 направляющих и одно вогнутое, фокусирующее...

 

Тут дело в том, что с одного стержня (или волокна) не снять 10 КВт и соответственно не вкачать 30КВт!
Поэтому, тут делается как в СВЧ технике... Ставится 1 как бы опорный (или можно обозвать задающий) генератор, который дает к примеру порядка 1КВт, а потом ставятся блоки усилителей (или так называемые квантроны), когда излучение с задаюшего генератора (опорного лазера) проходит через усилительный стержешь (волокно, квантрон) то оно снимает всю накопившуюся в нем инверсию! Как правило усиление одного такого усилителя (если считать за один проход) не большое... не больше 5ДБ по мощности но это зависит от длинны усилительной зоны (стержня, волокна, трубки).... тобишь, обычно делают несколько усилителей поставленных последовательно!

 

А можно подробнее про это?
Почитал темы как народ пытается накачать диодами гранатовые стержни, так вроде ни у кого самодельный дпсс не получился. Хотя диоды до 60 ватт люди пробовали.
Вот интересуюсь, можно ли качать кристалл лампами, а для затравки пустить ему в торец излучение диода.