Изготовление платы

Ага, недосветил, и пришлось травить 2 часа... вот и подтравилось. Обычно таких косяков не бывает (можешь предыдущие фотки посмотреть).
Дорожка справа - 0.4
Лужение легко такой дефект исправит.
На той же странице (плата с 3 микрухами) дорожки 0.3.

 

толщина дорожки цифр 0,16мм ну конечно не идеально ровно, но всё же...))

 

Ужас как круто! Как они не отвалились? Они же отваливаются от платы от малейшего прикосновения паяльника!

 

У меня 0,3мм уже ненадёжно получаются. 0,4мм потолок. А растояние меньше 0,2мм проблематичное - куски бумаги между дорожками приходится иголкой вычищать. Так что я остановился на 0,5...0,4мм дорожки и 0,25...0,3мм растояния между ними. Это дело уже наверное двадцатый раз с первого раза получается изготовить ЛУ методом (тьху тьху тьху) . Так что на фоторезист меня не тянет, хоть и видил в продаже платы уже покрытые им. Интересует он только как способ изготовления лаковой маски, но для этого нужнен термостойкий спрей (позитив-20, к примеру).

 

держаться хорошо. была надпись "in" кое где, оторвалась буква "i", думаю ну щас тогда "n" оторву, сначала ножичком (как лезвие) хотел, не получилось, потом пару раз паяльником прошёлся, так и не "ушла" эта буква...держится)))

может текстолит просто нормальный (импортный какой то..)

add
INFERION

была такая же проблема с бумагой между дорожками, сходила плохо, перепробовал много бумаг, остановился на одной, помоему идеальный вариант. журнал евросеть, бумага глянцевая, но ооочень тонкая, как копирка практически. она с платы счищается просто идеально, в углах она не когда не остаётся, её можно просто сдирать даже, а не скатывать.

 

ощущение что все припаяно не на плате а на бумаге о_О

 

всмысли? ))))

ради интереса, может сделаю плату с дорожками, от 0,5 и до минимума, посмотрю что минимальное получится..

 

Я думаю ,имелось ввиду что текстолит на бумагу похож.

 

А у меня тут просто валяется пачка фотобумаги для струйной печати. Мне тонкая не нужна. Наоборот чем ближе к картону, тем лучше тонер прижимается к плате. Так я тоже отдираю как подложку от самоклейки. А всё оставшееся просто пальцем стираю под водой. Тонер держится очень крепко. Только растворителем или монеткой можно стереть. Ногтём проблематично. Так что я не переживаю за повреждение рисунка.

 

просто ты писал...

 

Да. Есть такое. Но мне хватает и 0,3мм. Зато тонер хорошо ложится и за принтер я не переживаю, т.к. бумага обычная. Думаю у принтера на более мелкие вещи просто не хватит разрешения. У меня 600dpi.

 

Re: Драйвер на LM2621

люди я всё понимаю но не понимаю как именно вы делаете ети схемы вы пользуетесь хлорным железом или как подскажите если не сложно

 

Re: Драйвер на LM2621

как вы печатаете ети платы я не понимаю какимто утюжно какимто хрен поймёш

 

Re: Драйвер на LM2621

Почитай где-нибудь в инете за лазерно-утюжный метод нанесения рисунков на печатные платы. Любой поисковик тебе на ЛУ выдаст кучу ссылок.
Если кратко - печатаешь отзеркаленый рисунок печатки на обычном лазерном принтере, который у многих дома есть. Печатаешь значит на бумагу, которая плохо держит тонер (читай краску принтера). Например фотобумага для струйной печати, или лист с какого-нибудь глянцевого журнала (в компьютеных клубах не советую печатать на него - не так поймут). А затем просто прикладываешь этот рисунок на подготовленый кусок текстолита и переутюживаешь его.
Звучит просто, но я пока присобачился...

 

Re: Драйвер на LM2621

Позволю себе немножко по-оффтопить:
Самые позитивные результаты получаются, если проглаживать через 2-3 оборота газетного листа. Можно просто завернуть, можно закрепить степлером - результаты получаются отменные, рисунок не "плывет", можно приложить дополнительную нагрузку разглаживая тонер по текстолиту. =)

 

Re: Драйвер на LM2621

я пробовал с помощью струйного пробовал нихя не работает

 

Re: Драйвер на LM2621

метод ЛУ(лазерно-утюжный) ПРО СТУЙНИКИ не слова не говорилось. в кружке этот метод уже года 4 наверное узаем

 

Re: Драйвер на LM2621

Сударь aniumus, вы что, издеваетесь? =) На струйнике и не получится, струйник печатает чернилами. Идея ЛУ как-раз в использовании тонера лазерного принтера. Тонер - пластик с красителем, он приплавляется принтером к бумаге. прикладывая бумагу с рисунком к медной фольге на текстолите и нагревая получаем аппликацию из пластика на меди. Тонер неплохо схватывается и не позволяет раствору хлорного железа растворять медные дорожки под собой. вот в общем-то и весь процесс. Вообще это вроде как обсуждалось вот тут [spoiler:2zgg4jtf]http://www.lasers.org.ru/forum/viewtopic.php?f=31&t=362&hilit=изготовление+печатных+плат[/spoiler:2zgg4jtf]

 

Поделюсь опытом.
Купил POSITIV-20. Мудохатся с ним приходится по-больше чем с ЛУ, но результат меня порадовал. Ещё немного опыта и будет получатся с первого раза, как ЛУ методом...
Вот фотка:[attachment=0:2jtso6sr]P9233464.JPG[/attachment:2jtso6sr]Засвечиваю галогенной лампочкой от автомобильной фары, на 55W и с рефлектором из алюминиевой фольги. Она намного доступнее УФ ламп, при этом в её спектре довольно много УФ, т.к. температура нити выше чем у обычной лампочки, а колба кварцевая. Растояние сантиметров 15. Питаю от компового БП (через термистор с шунтирующим выключателем). На экспонирование уходит где-то пол часа. Я ориентируюсь по цвету. Незасвеченый фоторезист зелёный, а засвеченый синий. Если за окном солнечный день - на подоконнике уходит минут 5.
У этого позитива есть ещё одна приятная особенность - если его запечь в духовке при 180 градусах - он дубеет и его ни один растворитель не берёт. Так можно лаковые маски делать. Но пристаёт плохо и жидкий слишком - стекает между дорожками.
В качестве проявителя юзаю мистер мускул для прочистки труб. В рецепте написана точная концентрация раствора, но весов у меня нет. Поэтому я эксперементально подобрал оптимальную концентрацию. У меня получилось пол чайной ложки на стакан воды. Фотошаблоны печатаю на лазерном принтере, на специальной плёнке.
Наношу позитив без всяких центрифуг. Просто быстро и кое как распыляю на текстолит и быстро ложу на горизонтальную поверхность - унитазный бачёк в туалете. Там темно и не пыльно. Всё это дело ровно растекается и за 10 минут подсыхает. Дальше ещё 10 минут сушу на старом перевёрнутом утюге, при температуре градусов 70 (когда капельки воды начинают быстро, но без кипения на нём испарятся). Это где-то пол единички. Тоже в тёмном помещении. Неяркого света эта штука не боится. Страдать параноей не приходится. Плёнку с рисунком прижимаю листом орг. стекла...

Думаю эта инфа кому-то пригодится .

P.S. Не забывайте что обычное стекло очень плохо пропускает нужный нам спектр. Окна нужно открывать, если пользуетесь солнечным светом, а прижимать фотошаблон обычным стеклом нельзя. Нужно кварцевое или какой-нибудь прозрачный пластик (орг. стекло, поликарбонат, коробки от CD и т.п.).