http://dl.ziza.ru/video/092008/03/200mw ... ration.wmv такой же хо4у!! только как сделать? по4ему именно зелёный? красный полюбе же мощнее
Со светлыми проблемы действительно есть. Тут по цвету подбирать надо, под красный лазер надо зелёные и, соответственно, наоборот. Я тут в теме с видео выкладывал свою запись с зелёным шариком.
Ды нет, тоже свои полосы пропускания. Например серый мусорный пакет двд лазер не берёт, сильно прозрачный, а ИК как чёрный почти. А вот синюю изоленту наоборот ИК просвечивает, двд жжёт. Проверять надо, скорее всего будет почти как красный, ибо длина волны близкая.
В белом несколько узких полос, каждая жжёт своё. Ну собственно как и лупа, чем темнее, тем лучше жжёт. По цветам особой зависимости нет имхо. Так что белый будет самый универсальный, но ты такой добудь ещё, проще уж лупой жечь. Кстати у меня френелька имеется почти с лист а4 размером, вот это реально ЖЖОТ. Только точка большая чуть больше сантиметра, меньше не сделать. Реально поджигает белую бумагу. Сперва как обычно тлеть начинает, потом вспыхивает.
Лупой таких мелких точек не получишь. А из красного и блюреевского можно сиреневый получить. Можно ещё ИК для жгучести добавить. Западло будет в том, что в мелкую точку это собрать проблематично. Хотя если просто 3 коллиматора настроить на точку в нескольких сантиметрах и тупо нацелить каждый, то жечь можно на ура, хоть одинакового цвета они будут, хоть разного, а в параллель призмой или хитрыми кубиками объединять надо, ну и соответственно у каждого свой коллиматор, одной линзой не настроишь. А если потом из параллельного снова точку попробовать собрать, их несколько на разных расстояниях от линзы будет. Разница не большая, но такую мелкую точку как из многомодового не получишь.
КПД у него хреновый процентов 7. Да и большинство из них делается для простеньких опытов с дифракцией/интерференцией в школьных/институтских лабораториях, тут точно никто за мощностью не гонится.