Обсуждение лазеров для накачки волокна

Да,штука удобная, но мне нужно к выходу сумматора подключить такой кабель. https://aliexpress.ru/item/1005009413132423.html?sku_id=12000049021214163

 

Не рекомендую связываться со сваркой за такие деньги, все равно будете разочарованы, когда модуль окажется слабоват или выйдет из строя. Купить бушное или арендовать проще. А если уж очень хочется самодельное, то купите киловаттный модуль накачки, получите все те же недостатки с расхождением луча, зато сваривать не надо. Или объедините луч линзами (для сварки металлов вполне вариант), все равно качество не будет таким же хорошим, как у нормального волоконника с его низким расхождением. А если не металлы резать, то и подавно не нужно заморачиваться, одного модуля на пару сотен ватт хватит с головой. Все же обсуждаемые тут варианты не от хорошей жизни, а из-за каких-либо ограничений, вроде цены или габаритов готового оборудования.

 

тоже склоняюсь к тому, что лучше взять для работы нормальный аппарат, пистолет (sup21) продать. А эту самоделку раз уже есть комплектуха пустить на опыты и в результате поставить к примеру на мой гравер,где сейчас 20Вт от "лазерного дерева". Думаю даже 80-100 Ватт будут заметно бодрее и глубже грызть фанеру и дерево осталось протестировать бюджетную сварку волокна при помощи дешевого сварочника. Я так понял тут никто этим вопросом не занимался...

 

импульсник импульнику рознь) вона на мамках регуляторы понижайки гоняют сотни ампер, а там slew rate должен быть бешоным тк потребление ядра например может меняться почти мгновенно и в сотни раз.
у нормальных импульсников задержка обр связи по току не больше чем по напряжению. в конце концов есть контроллеры работающие в current mode, то ток измеряется каждый такт с частотой до 3МГц для GaNов например
А какая нужна скорость, ну если праксисечки?
Линейники кстати если делать быстрые, точно также могут улетать в перерегулирование и звон, благо только что на выходе не обяательно нужен гонденсатор
для портативного аппарата на батарейках линейник не вписывается, и жрать много будет и много места занимать

 

линейный стабилизатор тока, это импульс тока 20мкс
нарисовал его в LTSpice, если вдруг кому захочется поиграться

 

посоветуйте какой купить лазерный насос, есть 400вт с крышкой на винтах. 36В 20А не маловато для 400Вт?
https://aliexpress.ru/item/1005010333703636.html
а есть 500вт, но запаянный
https://aliexpress.ru/item/1005010339823911.html
чтобы запустить красную точку я так понял надо будет разобрать?

 

У второго продавца брал модуль, по факту часть диодов оказались битыми, и прислали не тот что на картинке. У него же взял сумматор, после теста оказалась трещина в волокне. Правда прислал за дешево на замену другой. Точку можно запустить двумя способами. Как в настоящем девайсе - через сумматор либо сверлить боковину модуля и уже оттуда. Первый метод позволяет наращивать мощу увеличивая кол-во модулей. но нужна сварка волокна. Правильная (для лазерных станков) дорогая, а обычный сварочник наверное не потянет, но надо пробовать

 

Опять же, если использовать один модуль и сразу с него на оптику, то да. Только сверлить, и из модуля удалять штатную линзу которая сводит лучи от ЛД в волокно.
P.S.
на моей картинке как раз модуль красной точки. Помимо самого источника с выводом в волокно там присутствует еще коробушка. Я так понимаю это защита от обратки, чтобы если что не спалить красный диод.

 

кстати если не трубется постоянная работа паппарата, можно попробовать сделать охлаждение за счет фазового перехода на основе глауберовой соли

 

для портативного аппарата на батарейках линейник не вписывается, и жрать много будет и много места занимать

Вы понимаете, что даже одного случая будет достаточно, чтоб вся лазерная тема накрылась тазом с очередным законом? Вам запретов мало, хотите другим подосрать? Уж катаракту лечить и родинки у прохожих выводить точно не будете.

 

Более полная схема платы драйвера.

Замечание из описания: Входное напряжение не должно превышать выходное более чем на 3В.

 

А зачем два параллельных одинаковых канала? LM6643+IRFP064+Lm324

 

Я полагаю, что для равномерного распределения мощности на два транзистора. Это промышленное изделие, и рекордов теплоотвода из одной точки делать не надо.
Транзисторы Q3, Q4 могут отличаться по пороговому напряжению, и для равных токов (и одинакового тепловыделения на каждом) надо делать разные, но идентичные цепи управления по затвору, не корректно соединять затворы обоих транзисторов. При таком схемном решении, можно брать транзисторы из коробки, смело впаивать, и все гарантированно получится. Транзисторы ставятся на пластиковую диэлектрическую прокладку. Из описания модуля следует, что максимальная мощность на транзисторе не должна превышать 11А * 3В=33Вт (66Вт тепловыделение на радиаторе)
На LM324 сделана схема контроля за превышением тока через, при превышении тока происходит аварийное отключение выхода через транзистор Q1, так-же транзистор служит и для аварийного отключения по превышению тока, через Q3, Q4.
На LM358 U4 сделан контроль за превышением входного напряжения. Но на моем варианте платы резистор R44 не запаян, следовательно функция отключена.

 

Обратите внимание, что микросхема LMH6643 имеет полосу усиления 130MHz и большой выходной ток 75mA. Если учесть что усиление по напряжению исходя из падения напряжения на токовом резисторе к пороговому напряжению транзистора составляет 8, получим полосу усиления порядка 16MHz. Еще емкость затвора транзистора удручает, 7400pF .
Но что есть, готовая плата, с понятной схемой, вполне удобно, с учетом возможности перестройки выходного тока в меньшую сторону.
И хорошей перспективой возможности организовать параллельную работу таких плат для получения выходных токов более 22А при совместной работе.