Неодимовый лазер с диодной накачкой.

Вот как выглядит ИК

На расстоянии 80мм от выхода коллиматора


На расстоянии порядка 259мм
Большая раходимость
Нет места для установки зеркал.
Вот я и начал попытки сжать выходной пучок.
Но пробовал на видимом, еще не приловчился с невидимым ИК манипулировать.

 

Сейчас экспериментирую с Китайским модулем, он удобней, там диоды последовательно включены и 2А вполне достаточно что-бы 10Вт получить.
А американский при токе 10А только греется и выдает 1Вт.
Как-раз пришла система водяного охлаждения, но с ней то-же придется повозиться с адаптацией.
Из плюсов, маленькая и компактная, легко поместится на столе не занимая много места, надеюсь хотя-бы 100Вт сможет отвести. Вентиляторы маленькие 2шт 80Х80!

 

Если у коллиматора с китайским модулем есть регулировка, те выходная линза двигается вдоль оси волокна, то отодвигая линзу можно получить сходящийся пучок. Вообще волокно ( скорее световод) имеет довольно большой диаметр (предполагаю, если есть возможность посмотрите), значит с высокой расходимостью и большим диаметром (1-несколько мм) сфокусировать его в что очень узкое трудно. Наверно этого не стоит делать, просто получить немного сходящийся пучок так чтобы на длине АЭ он не превосходил выходного диаметра. С другой стороны, если угол расхождения пучка накачки не большой, так что отражения внутри АЭ под углом больше критическго, то эффективность накачки можно ожидать тоже будет высокой.

 

У этого коллиматора нет регулировки, уже заказал другой коллиматор.
Фокус в 15мм от выхода коллиматора. Далее пучок расходится.

 

А какую оптическую схему вы можете порекомендовать?
Но надо предусмотреть место для внешних зеркал с подвижками.

 

Думаю так , ставим световод накачки, за ним линза, глухое зеркало, АЭ. С другой стороны АЭ выходное это ясно. Главное правильно выбрать линзу которая фокусирует накачку в АЭ. Чтобы сделать правильный выбор, определяем расходимость накачки и диаметр световода. Зеркало надо поставить как можно ближе к торцу АЭ. Соответственно линзу выбираем так, чтобы диаметр пучка излучения накачки на длине = от линзы до зеракала + от глухого зеркала до АЭ + длина АЭ имело диаметр не больше диаметра АЭ. Уже говорил, что можно попробовать накачивать и рсходящимся пучком так чтобы на входе в АЭ диаметр пучка накачки не превышал диаметр АЭ. Какой способ будет эффективнее надо либо считать либо определять на практике.
Есть схемы с двусторнней накачкой, с двух сторон АЭ, но это потребует больше держалок и оптики.

 

В наличии неодимовые АЭ размерами D x L (мм)
3 х 50
4 х 40
5 х 50.
Есть и больших размеров.

У световода маркировка: SS-120-400/440-22

 

Вероятно, длинные АЭ лучше накачивать с двух сторон.
Держателей разнообразных много, но типично, возникает необходимость докупить, что-то более подходящее, сейчас все доступно.
Главное, вовремя определить что нужно, доставка не всегда оказывается быстрой, если пойдет "Почтой России".

 

Искал по просветлениям графики, включая по углам наклона, так у них ситуация примерно одинаковая у всех, +-50 нм от заявленного можно без проблем использовать. Наверное у дихроичных может быть иначе, но по ним ничего не нашел.

 

Как-то уже писал, что когда светил ик модулем в гранат (303 зеленая указка переломанная под ик), очень сильно поглощалось излучение, пара сантиметров, условно. Какое допирование хз. Проверьте на старую камеру.

 

я что-то пропустил этот момент, я так понял линза с покрытием , просветление на 786 нм? странная длина волны, ну скорей всего будет работать.
Dn уже привел данные по зеркалам, и я добавлю что интерференционные фильтры, ( за вменяемые деньги) имеют полосу 5 нм. так что просветление наверняка с большим интервалом.
маленький диаметр линзы? если есть возможность и занимаетесь конструированием постоянно, купите 3д принтер , очень удобно отливать детали где нет нагрузки.

 

Вот данные на линзу:

 

Решил проверить важное звено, "глухое" зеркало, через которое будет происходиться накачка.
И вот печальный результат!
Пропускание специально купленного зеркала на 808нм составляет 84,89%, сказал-бы очень плохо!
На частоте генерации 1064ем, пропускание 22.55%!
Не уверен, в работоспособности системы с таким зеркалом.
"Глухим" с пропусканием 2.76% зеркало становится с 1080нм.

 

Выходное зеркало с паспортной пропускаемостью 70%
Оно соответствует названию имея пропускание 68.89% на длине волны 1064нм

 

Если это с али, киньте ссылку, чтоб другие не залетели с продавцом.

 

Вот место неудачной покупки:
https://aliexpress.ru/item/10050101...1.1043385268.1761845639-1882341981.1577209715
Вот табличка с характеристиками
было куплено

 

Попробовал посветить 808нм в торец разных АЭ .
Вот что получается с АЭ ГЛС (мощность окало 10Вт)


Вот как выглядит YAG

просвечивается насквозь.

 

Dn сказал "303 зеленая указка переломанная под ик"
что имется в виду оторвали кристал KTP? Если так, то чем оторвали не повредив АЭ ? Сам хочу это сделать но не знаю как.

 

Есть паспорт на YAG

Там ссылка на ТУ, но где его отыскать сейчас, не знаю. прежде были отраслевые информационные центры, запрашиваеш нужный документ и все читай, можно было записать в секретную, опечатанную тетрадь.

На стеклянный АЭ только указанно ГЛС-2 на упаковке.