портативный лазерный выжигатель 100-500Вт из ИК модулей от оптоволоконного сварочника

Думаю ничего не стоит закрывать/удалять, покуда закон не нарушен. Но и к некоторым законам есть много вопросов.

 

Я не хочу, чтоб очередное мое увлечение накрылось медным тазом из-за каких-нибудь дегенератов и законотворцев. Особенно, когда оно самое дорогое по затратам вышло. А что дальше делать с этой темой - черт знает. Вроде и хочется поделиться своим опытом по этим модулям, но и понимаю, что открыто делать не к добру.

 

Больше всего возмущает то, что подавляющее большинство людей увидев эти штуки лишь с детским восторгом восклицает, "ах какая классная замечательная и вообще мегаполезная в хозяйстве штука", не демонстрируя понимания того, насколько оно опасно, а долбаные кетайцы, продавая готвоые устройства, (чтоб им нанкинскую резню опять устроили) только способствуют размножению макак с гранатами.

 

Всё же если это так опасно, не рассеивается атмосферой, некритично к стабилизации/дрожанию, высокая скорость поражения наповал - то оно бы состояло на вооружении уже давно. Но ведь это не так.
Тут и обычный лазерный уровень может быть опасен. Вон коллега недавно в общий чат выложила фото сетчатки ремонтника (посмотрел в линию). Там капец какой прожог/разрыв.

 

Неверно. Военным это нафиг не упало из-за цены, габаритов, элементов питания, низкой поражающей мощности, трудностей прицеливания и т.п. И особенно невозможности использовать из-за загрязнений. Однако калечить зрение и заниматься поджигательством с такими "игрушками" легко.

 

Не знаю как насчет поджечь, спичками так то проше ( а кстати какого хрена зажигалки и спички в открытом доступе?), и бензин продают , селитру туда же...
может это негуманно, но если дебил попортит себе зрение то может это кармическая необходимость?
Ну серьезно... в быту много вещей которыми можно поджечь, взорвать, покалечить, и тп вдруг маленький мальчик привяжет сестренку к электрическому стулу и....
запретим электричество?

 

Так хулиганам тоже придётся столкнуться с теми же трудностями, что и военным. И им также это не упадёт нафиг. Это я и имел в виду.

 

На ютубе масса каналов по переделке этих модулей. Куда что подключать, какие стекляшки удалять, как рассверливать и прочее. Полный мануал, смотри и делай!
Ссылки давать не буду, а то как то все обеспокоились безопасностью. При этом взять того же уважаемого
V. Frankenstein то у него в открытом доступе подробнейшие мануалы по запуску лазеров. Да взять хотя бы ГОС-1001, запуск которого также в подробностях описана, целых 1000 джоулей в импульсе! А если кто то соберет по этому руководству такое, да в лоб кому нибудь пульнет? Или это другое?

Я к чему клоню, у нас на форуме кто то продает эти новодельные вундерваффе? Нет и продавать не будет, мы здесь делимся техническими решениями. А что там клепают китайцы, это уже их дело. Так почему мы должны заниматься какими то само запретами?

 

Запуганный ребёнок стегает себя сам...

 

Именно, что ЭТО ДРУГОЕ. ГОС-1001 в китайских магазинах на каждом углу не продается за пару сотен баксов. Чтобы его запустить нужно в прямом смысле одна тонна (не опечатка) конденсаторов. 5 киловольт напряжения с силой тока почти как у электрического стула. Водяное охлаждение . Ни сам излучатель ни установка для его питания не то что не портативны, а и мягко говоря даже не мобильны. Как и вся остальная куча моих остальных старых газовых и твердотельных лазеров. Тот же ЛТН103 на двух квантронах к301 дает те самые 250Вт, но для этого он сжирает более 7 кВт электрочества и десятки литров воды в минуту на охлаждение. И опять же на каждом углу не продается, а если и продается то за немалые деньги. Дальше я думаю можно не продолжать. Такие лазеры как у меня школотронам не доступны в отличие от китайских. И вероятность целенаправленного членовредительства с помощью таких древностей ничтожна.

 

Напомню, что упомянутые 100 мвт ни о чем, быстро теряется мощность с расстоянием и вероятность попадания. Но когда мощный луч, у него и угол поражения выше и дальность, если настроить. А вы знаете, что можно иголкой убить? Если тыкать в глаз или еще куда. Так что, запретить тогда иголки? Не, давайте разбирать чертежи иглострела, можно ведь. На ютюбе полно роликов? Звучит как "все воруют, а мне почему нельзя?". Кто чем занимается это второстепенное, а вот какую лепту вносишь сам - вот что важно. Я против запретов, но человечество не только не доросло, а идет в обратном направлении. Так что пусть они безобидно мотают свои эфирные вечные двигатели и не трогают лазерную технику. Широкая доступность и ответственность у людей редко идут рядом. В общем делайте с темой что пожелаете, я доволен использованием модулей от волоконников, но очень надеюсь, что не придется утилизировать из-за каких-то малолетних пидрил.

 

Давайте не становиться в позицию бога и судить все человечество, а ваши личные мнения такого масштаба , держать при себе? Ок.

мы много чего знаем, знаем так же и то что невозможно к каждому приставить полицейского, и каждый сам несет ответственность за свои поступки, и Ферми не виноват в том что он открыл и обнародовал деление урана.

 

Какая интересная и актуальная фраза! Мне понравилась, никогда раньше такого не слышал. Мало того, я загуглил и гугель не нашел использования ранее такого словосочетания!
По теме. Модули офигенны. Если решить проблему с обгоранием кончика волокна, то можно использовать в домашнем гравере. Волокно длинное, 1м примерно, легкое. Закрепить его в каретку и можно обрабатывать металл. А сам модуль с водяным охлаждением разместить рядом. Водяное охлаждение обязательно, воздушное не справляется. Даже с большим радиатором несколько десятков секунд работы. При этом надо помнить что температура модуля не должна превышать 45 грасусов. В заводском источнике стоит водянка с чиллером.
Есть готовые модули где для защиты волокна есть броневой сердечник и выход сразу с небольшой линзой. Описания толкового нет, надо покупать и пробовать.
Если использовать такой модуль в качестве указки, то волокно надо удалять и рассверливать отверстие сверлом на 10. Задача нетривиальная, в 260вт модуле там 15мм вязкой меди. Из идей пока прибить станину сверлильного станка к потолку, что бы сверло было снизу и так сверлить. Плюс надо чем то закрыть выход сверла (залепить термоклеем?), иначе пыль от стружки убъет модуль.

 

Небольшая линза - проблемы с глубиной реза. Если хочется максимума, то линзы брать коллиматорные и побольше диаметром, 38 мм или 30, иначе что-то толстое резать будет погано.
Если модуль вскрывать в любом случае, то зачем сверлить, если можно поставить зеркало и вывести луч вверх через дырку в крышке?

 

Что за чертовщина с форумом, почему я написал выше от AlexDark и залогинен тоже, если Dn?

 

St2Ra3nn8ik
Какой-то глюк форума, см. выше, то мои сообщения.

 

Я не знаю где можно взять такое зеркало. Обычное, с металлическим напылением прогорит мгновенно. Если же взять зеркальце с другого модуля, то не факт что оно имеет достаточную лучевую стойкость. Одну линейку оно держит, а выдержит ли весь суммарный поток неизвестно.
Возможно подошла бы кварцевая призма с соответствующим просветлением. Еще надо узнать какой точно клей там используется. Что бы не газил в процессе эксплуатации и не потек от нагрева.