Голография, и все что с ней связано.

4 мм много, если луч расходящийся, то полосы могут быть очень тонкими, глазом трудно заметить, особенно если с руки. Стекло для начала надо что то меньше миллиметра, и если линза есть которая коллимирует пучок, то сделать по возможности пятно скажем 5 мм в диаметре и не сильно расходящееся

 

Ага... Спасибо. Попробую покровное стекло.
Покровное стекло ~0.1 мм
Какие примерно полосы на наших 650 нм должны получаться?

 

как были упакованы пластинки, которые год лежали от Побединского ?

 

Все зависит от клиновидности пластинки и расходимости луча, ну с такой пластинкой должны быть четкие хорошо видные полосы, только все закрепите

 

В "заводской" упаковке. Там коробка пластиковая, завёрнутая в фольгу, заклеенная в черную бумагу, завернутая в пупырчатую пленку, уложено в картонную коробку. В общем кощщеева игла отдыхает

А вот так выглядит отражение от стеклянной пластинки ~0.17 мм другого лазера

 

как то контраст слабоват, или переэкспонирован снимок? На такой пластинке даже от указки будут контрастнее полосы

 

Ну от алиэкспресных лазеров вообще ни каких полос не получилось, а эти полосы на глаз заметно контрастнее, фоткал мобильником с рук.

 

Пластинки в пластиковой коробке были во что нибудь завернуты ?

 

Пластиковая коробка - это просто палетта, в которую, они были вставлены, между собой не соприкасались.
Светоизоляция - фольга и сверху бумага.

Обычная упаковка, в которой Побединский их рассылает.

 

Понятно. Возможно и не испортились. Хотя они должны храниться в пластмассовой тубе в кассете без наличия какого другого материала Славич поставляет по 30 шт в коробке.
Те, которые у меня в тубе оч. старые , но работают. Если завернуть в бумагу черную или еще во что-то то быстро сдохнут.

 

А почем у Славутича комплект получается? Если пластинки + должное кол-во химии.

 

Сейчас не знаю. давно у них не закупаю. т.к Произвожу свои и стекло и пленку. Компания Славич, стекло и пленку производит цех Микрон

 

Ну так вот.