Голография, и все что с ней связано.

Пока без изменений.

 

Есть что-то новенькое?

 

Увы, нет. У меня детишки вернулись от бабушки и теперь снимать практически невозможно - они же постоянно бегают и орут. Плюс мне не удаётся диод вывести в нужный режим генерации - похоже, как только лето прошло и в квартире похолодало, так нужный режим и перестал достигаться. Хоть час прогревай диод, хоть два. Диод с алика оказался битым - открывал спор. Нужный диод есть на ebay, но в РФ они больше не отправляют. Линза шариком 3 мм для гелий-неонового лазера такая крохотная и непонятно, как разместить этот лазер на столе, что я пока отложил идею снять с ним. Попробую потом ещё снять что-нибудь, но пока всё, что снял, можно сразу в брак относить. Увы.

 

Могу предоставить полностью готовую установку для изготовления голограмм Денисюка . Входит лазер с о стойкой и креплением, с блоком питания 220В. Образец голограммы изготовленной на ней 76х76 мм. Коробка пластин 30 шт 76х76 мм. Цена обсуждается в зависимости от комплектации.

 

О, это интересно. А что за лазер?

 

около 5-6 мВт 640 нм
Длину когерентности пока не измерял думаю приличная судя по голограмме. ))

 

О, это хорошо. А как выглядит вся установка,сколько весит (а то может, boxberry не возьмут) и какого примерно размера? Думаю, я её у вас закажу, раз такой хороший лазер. А то я штук 10 перепробовал, все мусор.

 

Вес всей установки с блоком питания меньше 1 кг. Позднее взвешу. Размер самой длинной части около 30 см. Сейчас думаю делать ли для нее электронную экспозицию. И нужно ли запускать ее в серийное производство.

 

Я вам в личку напишу. Мне интересна эта установка.

 

Одна шт. или много 20-30 ( на первом этапе)?

 

Одна, конечно.

 

Написал вам в личку.

 

Впрочем, вчера ночью (уложив детей ) сделал голограмму медали за победу над Германией. Две штуки получились. Третья не вышла (видимо, лазер уплыл).

 

Пришёл новый лазерный диод. Sharp GH0631IA2GC 5,6 мм с фотодиодом.
Этот диод тестировали. Длина когерентности до 70 см, хотя иногда картинка и "дышит"! Я попробовал этот диод. Интерференция чистая и стабильная. Голограммы записались. Единственно, я не понял его питание. Обычно, питание такое:

И вот тут 3 - плюс, 2 - фотодиод, 1- минус.
Так вот, я, может, чего не понимаю или невнимательно смотрел, но у моего диода 3 - это МИНУС, а 1 -это ПЛЮС.
На самом диоде нет никаких обозначений. В даташите фигурирует диод без контакта 1. С трёхконтактным я даташита ещё не нашёл. Поэтому, возможно, диод контрафактный. Тем не менее, работает хорошо.

 

Если в точности не соответствует даташиту, то он им не является. Это так же как конденсаторы и транзисторы на паленость проверять, взвешивая, точно замеряя размеры и прочее, чтоб мелкие несоответствия выявить. Но вообще результат по качеству заметно лучше или лишь количество брака ниже?

 

В даташите вариант без фотодиода с двумя выводами.
А даташит на версию с тремя я не нашёл ещё.
Результат в равномерной яркости поля и нулевом браке.

 

Нашёл занятную статью. "ИМПУЛЬСНАЯ ГОЛОГРАФИЯ С РУБИНОВЫМИ ЛАЗЕРАМИ Ю.Г.Турков"
И там написано вот что:

 

Голограмма броши-бабочки.



"Царапинки" на стекле - это вовсе не царапинки. Это отпечатались блики такими вот дефектами.

 

Красиво, однако. Жаль, только, что фото не может передать всей "голографичности", а видео сюда не разместить. Это всё тем самым диодом (638 нм одномод с Алиэкспресс)?

 

Да, всё им. А видео для ютуба я сделаю.