Интересные и необычные ЭВП

Завод на тот момент как бы "умер".

 

ИМХО, ситуация аналогична была с Поляроном -- как развалился завод, осталась маленькая фирмочка со скудненкьким набором оборудования. которая "обрабатывала" отдельные заказы на лампы, первратив таким образом заводское производство в кустарное.

 

История приобретения Тотемного Лазера сложна, запутана и озвучиваться не будет. Важен результат, который я и продемонстрирую здесь. Трубка для лазера на парах меди серии "Квант" типа УЛ-102, который разрабатывался на НПП Исток в рамках НИР "Кристалл" и зеркала к ней. Он занимает промежуточное положение между лазерами серии "Кристалл" (которые имеют мощность до 50 Вт и габаритную длину 1.6 метра) и лазерами серии "Кулон". (см. ч\б фотку) Это укороченный-урезанный вариант Кристалла по сути. Длина его разрядного канала 400 мм при диаметре 20 мм. Заполнена трубка неоном под давлением 300 торр. Информация по выходной мощности излучения противоречива в различных источниках. Вообще говоря, она зависит от того насколько оптимально подобран режим питания и по разным источникам составляет от 5 до 15 Вт при частоте повторения импульсов излучения 10-12 кГц. Спектр излучения двухцветный -- зелёная линия 510 нм и жёлтая 578 нм. Что ещё характерно -- сабж новый, и попал ко мне в родной деревянной коробке. Выпущен в августе 91 года, габариты -- 770 мм длина, наибольший диаметр 140 мм.

Что до габаритов... Вообще говоря я был несколько удивлён размерами полученной коробки. Ну коробка то ладно, ведь она всегда должна быть сильно больше чтоб наполнителя побольше напхать. Однако, в коробке оказалось на удивление тесно -- наполнителя сравнительно немного, зато волына замотанная в поролон занимала практически весь объем. Я был сильно удивлен, когда увидел что поролона всего один слой тонкого, и что трубка сама по себе оказалось огромной -- на весь ящик! На всех известных фотках без масштабного предмета, включаяя нижеследующую, кажется, что она минимум вдвое меньше... Окна выходные произвели особенное впечатление -- таких могучих я ещё никогда не видел!

В таком гробике с ручками приехал лазер.


Общий вид.


Выходное окно.


Зеркала.

 

Масса указана в 5 кг, так оно и получается, примерно. Ради запуска эта байда и приобреталась, были сосредоточены все усилия на то чтобы её найти.

Теперь мне очень не хватает ТГИ1-2000\35 или хотя бы пары тги1-1000\25

 

Летом я постил здесь вторичный электронный умножитель ВЭУ-3. Процитирую-ка часть того поста:

Встречаем, вторичный электронный умножитель ВЭУ-3:

Изготовлен ленинградским ВНИИ электронно-лучевых приборов в октябре 1975 года.
Принцип действия ВЭУ достаточно хорошо известен коллегам, так что я не буду подробно останавливаться на нем. Известно, что по сути данный прибор – это заготовка в транспортной таре. Для того, чтобы пользоваться им, транспортный баллон разбивают, амортизирующие оправки, на которых собственно сам ВЭУ висит внутри баллона, удаляют, а ВЭУ устанавливают в аппаратуру. Естественно, данная аппаратура впоследствии либо герметизируется и откачивается, либо запузыривается в космос, где с вакуумом и так дела отлично обстоят.
Еще фотография, на врезках которой хорошо виден цоколь ВЭУ и его забранное сеточкой входное окно:

Прибор произвел на меня сильное впечатление своими размерами. Я вынужден констатировать, что из фотографий эти размеры совершенно не ясны. Поэтому привожу их отдельно:
Транспортный баллон – габаритная длина 295мм, диаметр 76,2мм.
Прибор, без учета демонтируемых при установке оправок – габаритная длина 112мм, собственный диаметр, диаметр установочного фланца (на фотографиях его не видно под обечайками) 50мм. Размеры эти даны с определенной погрешностью, поскольку измерялись сквозь стекло.

Так вот, в мои руки попал еще один такой экспонат, с мааааленькой такой трещинкой в дне транспортного баллона. Естественно, я жизнерадостно возопил и схватил молоток.
Джентльмены, позвольте представить вам фото ВЭУ-3 «неглиже» :

Изготовлен тем же ленинградским ВНИИ в том же октябре. Понятное дело, что надпись с этими данными я уничтожил вместе с транспортным баллоном. А вот сам ВЭУ, если верить приваренной на нем табличке, изготовлен на месяц раньше, в сентябре, и имеет зав. №562.
Теперь я могу указать точные габариты этого прибора.
Итак, длины 112,5/11,0/80мм (габаритная/длина от приемного окна до фланца/полная длина металлической части); диаметры 40,8/52,0/16,5мм (баллон/фланец/приемное окно).

ЗЫ. Сеточек там, в приемном окне аж две, с разным шагом, и расположены они под углом 45 градусов. За ними просвечивает первый динод.

 

это наверное индикация положения кабины лифта..

 

Просматриваются 3 электродные системы расположенные под углом 120 градусов одна относительно другой. Похожая конструкция -- 3 спараллельнных триода внутри у лампы 12С42С, тоже крайне редкой.

 

И еще несколько очаровательных фотоэлектронных умножителей. Будем идти по порядку.

ФЭУ-15В:

Изготовлен новосибирским заводом «Экран» в декабре 1968 года.

Два ФЭУ-26:

Оба изготовлены московским заводом МЭЛЗ. Прозрачный имеет на баллоне клеймо «Опытный» и изготовлен в ноябре 1963 года. Крашеный изготовлен в декабре 1976 года.

ФЭУ-31:

Изготовлен московским заводом МЭЛЗ в июне 1983 года.
Я совсем недавно постил почти такой же прибор, ФЭУ-31а, и сетовал что у того прозрачный фотокатод – видать, натек. У данного образца с вакуумом все хорошо, и окраска фотокатода – очень насыщенная, «как доктор прописал».

ФЭУ-55:

Изготовлен новосибирским заводом «Экран» в январе 1978 года.

ФЭУ-100:

Изготовлен московским заводом МЭЛЗ в ноябре 1985 года.
Стеклянный баллон этого прибора имеет не очень ровную форму. Толстый слой краски, нанесенной поверх него, лишь усугубляет обманчивое представление о материале баллона. Эдакая неровно слепленная колбаска из красного пластилина.

ФЭУ-114:

Изготовлен ленинградским ВНИИ электронно-лучевых приборов в апреле 1976 года.

ФЭУ-116:

Изготовлен ленинградским ВНИИ электронно-лучевых приборов в январе 1975 года.
Сдается мне, какой-то очень у него прозрачный фотокатод – может, так и должно быть, а может быть и натек.

 

Насколько,я знаю 6Н5С были опытными
с 1949 по 1952 год.
Видимо,что-то не шло.

В 1954 году лампа прошла все проверки.
А может и раньше.

 

Это известный человек. У него много необычного. Но и цены тож.

Раньше: 6Н5С

Нечто подобное этому прибору: ГМ-70

 

В порядке проверки на вшивость подключил трубку лазера к источнику высокого напряжения (транс 10 кВ для неона). Что удивило, хоть в лазере и 300 торр неона согласно паспорту, он зажигается удивительно легко -- с 3-4 кВ примерно. На высоких напряжениях цвет от красно-оранжевого меняется в сторону довольно яркого розового.

 

Большое количество фотоэлектронных умножителей, которых я пощу последнее время, объясняется просто. До сих пор я хапал понравившиеся мне ФЭУ «при случае», но фоткать их не фоткал – тупо сваливал в большую коробку. Последнее время залежи умножителей начали проявлять тенденцию к выпадению из этой коробки… Я решил навести орднунг. В этой связи, по мере разборки коробки и фотографирования поцыентов, я делюсь их фотографиями с коллегами.
По уже заведенной традиции, начнем по порядку обозначений. Встречаем,

ФЭУ-13:

Изготовлен новосибирским заводом «Экран» в июле 1968 года

ФЭУ-14:

Изготовлен в январе 1959 года, изготовитель неизвестен. По манере нанесения маркировки могу предположить, что это тоже новосибирский «Экран», но как говорится – возможны варианты. На приборе стоит штамп «опытный».

ФЭУ-53:

Изготовлен новосибирским заводом «Экран» в апреле 1968 года

ФЭУ-62:

Изготовлен московским заводом МЭЛЗ в марте 1985 года. ФЭУ имеет сферический фотокатод, причем окраска самого фотокатода очень слабая, почти прозрачная. Это не следствие натекания: я смотрел несколько заведомо исправных ФЭУ, фотокатоды у них у всех именно такие. На правой верхней врезке показан торец ФЭУ в отраженном свете.
Кстати! Сейчас уместно повторить фотографию из совсем недавнего поста.
Безымянный ФЭУ:

Не только изготвитель и дата выпуска этого ФЭУ, но даже название его тайна за семью печатями. ФЭУ скорее всего опытный, либо вообще сделанный под заказ. По виду он напоминает габаритный чертеж ФЭУ-62, но вот диаметр его намного больше.
Согласитесь, хотя внешнее сходство и есть – при ближайшем рассмотрении приборы совсем разные.

ФЭУ-84-3:

Изготовлен орджоникидзевским заводом «Гран» в январе 1983 года. Мне очень не повезло с этим ФЭУ: он попал ко мне вдрызг облепленный разложившимся порнолоном. Очень нетривиальной задачей стала смывка ацетоном всей этой липкой дряни, не повреждая слоя краски.

ФЭУ-84-6:

Изготовлен орджоникидзевским заводом «Гран» в апреле 1986 года.
Очень интересна особенность, впервые мною встреченная на ФЭУ. В отраженном свете фотокатод имеет градиентную окраску с меняющимся цветом. Это выдает переменную толщину активного слоя на фотокатоде. Чем это вызвано – браком при активации катода, или хитрой задумкой разработчиков – я не знаю. Я поместил фотографию фотокатода в отраженном свете на врезку справа вверху.

ФЭУ-97:

Изготовлен новосибирским заводом «Экран» в августе 1987 года

И, наконец, жемчужина сегодняшнего поста – ФЭУ-104:

Изготовлены московским заводом МЭЛЗ, крашеный в мае 1982 года, прозрачный в январе 1983 года. Правильнее, конечно, сказать «ободранный» – я подло воспользовался тем, что ко мне попали несколько образцов этого прибора и очистил один от краски. Увы, но ничего особо красивого или необычного я там не увидел.
ФЭУ очень любопытные и весьма редкие. Среди всего многообразия приборов этого класса я знаю только пять, у которых оптический вход сделан в виде склейки из призм. Здесь призм три: шестигранная, прямоугольная и треугольная. Оптический вход расположен под углом 45 градусов к оси прибора. Я так понимаю, что оптическим входом является верхняя грань треугольной призмы.
На врезках слева показан вид со стороны предполагаемого оптического входа, а также склейка призм в разных ракурсах. На нижней врезке заметно, что боковая прямоугольная призма приклеена к шестигранной на некоторой высоте от плоскости входного окна ФЭУ: это сделано для недопущения попадания луча в умножитель изнутри этой призмы.
Данный прибор предназначен для регистрации направленного излучения с углом расходимости не более 3 градусов (читаем – лазерного луча).

Благодарю уважаемых SilverRay и ОА-74 за интереснейшие приборы!

 

Ну да. Обдирастией ФЭУ я занимаюсь исключительно если есть второй экземпляр, который не жалко. Если прибор единственный- я оставляю его в "оригинальном" виде.
Что же касается паспорта- я предоставлю возможность выложить его Вам.