Интересные и необычные ЭВП

Приветствую! Не совсем так.
Вследствие своего химического состава мишень рентгеновских видиконов имеет максимум спектральной чувствительности в области R-лучей. Однако, это не отменяет чувствительности к обычному видимому (и невидимому) свету. В этой связи, входное окно рентгеновских видиконов при установке в аппаратуру перекрывается металлической мембраной.

В книге «Приемники и детекторы излучений. Справочник. Бараночников М.Л. М., изд. ДМК, 2012» данный видикон прописан отдельно от прочих видиконов как рентгеновидикон с диапазоном энергий (20…110) кэВ, при этом спектральная чувствительность указана практически во всем диапазоне видимого света, (400…750) нм. Также позволю себе процитировать книгу «Методы и средства неразрушающего контроля качества. Ермолов И.Н., Останин Ю. Я. М., В.Ш., 1988»:

В целом устройство рентгеновидикона подобно устройству видиконов, работающих в диапазоне видимого света. Принципиальным отличием рентгеновидиконов, позволяющим использовать его для преобразования рентгеновского излучения в электрический сигнал, является полупроводниковая мишень, чувствительная к рентгеновскому излучению. Мишень рентгеновидикона ЛИ-417 изготавливают из аморфного селена <…>. Входное окно рентгеновидиконов ЛИ-417 и ЛИ-423 закрывают тонкой алюминиевой пластиной для защиты от других видов излучений (в первую очередь от видимого света). <…> На основе рентгеновидикона ЛИ-417 выпускаются рентгенотелевизионные микроскопы МТР-1, МТР-3и, МТР-4, а также прикладная телевизионная установка ПТУ-38

 

вообще есть схемы этих установок?
да и вообще что то на видиконах и суперортиконах?

просто перепала большая куча видиконов, разных наименований и несколько суперортиконов, ну и какие то объективы, судя по паспортам для видиконовых камер, но каких увы,
оставил только по одному объективу, Но опятьже по поисанию объективов и стекла что в них исопльзуется, некоторые должны быть устойчивы к радиоактивному излучению, завода давно нет уже, там давно торговый центр,
в этой куче и попалось два рентген видикона, еще были видиконы с мизинец толщиной, вчера наконец увидел где такие использовались, Видеокамера от севетского видика.

Но видик увы, пассики скисли,
надо найти снова эти видиконы, и сфотать их паспорта, я про рентгеновские

а вот супер ортиконы хранились в громандых ящиках подвешеные на пружинках.

так же забрал несколько коробок с кремнием монокристалическим, такие цилиндрики примерно по кило весом

 

сделать могу, надо только разрыть кучу где они, но думаю все это уже есть у всех

 

ну раз кому то интересно, то фото фото суперортикона ЛИ231
штука не маленького размера, Видикон по сравнению с ней, как транзистор с ГУшкой.
Что удивительно суперортикон относительно свежий, дата выпуска 10 91

получается что они не только в 70 годах выпускались,








видиконы пока что попались ЛИ475-1 свеженький 21.07.92 и ЛИ426-1

 

ссори извиняюсь, куда то не туда смотрел,
да действительно ЛИ231,

эти вдиконы ортиконы использовались не для ремонта, там выпускались различные камеры до последнего,

сейчас маркировку выложу крупно.

 

просто не понять куда шли камеры на устаревших суперортиконах?, когда везде пишут что их вытеснили видиконы,

 

вот маркировка крупно

 

По правилам латинские буквы в тексте, написанном на русском языке, следовало писать только прописные.

Не везде... В промышленных установках - не сразу и не везде. Там, где не требуется яркое освещение, чувствительность камеры на суперортиконе выходит на первый план.
Так, камера на суперортиконе применялась для контроля открывания/закрывания задвижки окна контейнера.

 

Тут недавно тов.Упырь показывал трубь RFT B4 S2 со стеклянными траверсам,а мне тут пришли тоже такие же трубки но с одним отличием,у моих трубок траверсы сделанные из керамики
Встречаем

ну и траверсы вблизи

 

даже не предполагаю...хотя это может быть завод изготовитель,но точно не знаю.

 

Тут один коллега упрекнул меня в «повторном повешении» приборов под, дескать, слегка надуманным предлогом «повышения каФчества снимков».

Что же, предлагаю коллегам сравнить 2 снимка осциллографической ЭЛТ 11ЛО101И.
Старое фото:

Новое фото:

ЭЛТ изготовлена львовским заводом «Кинескоп» в марте 1989 года. Применялась эта ЭЛТ в осциллографах С1-71 и С1-79.
Если приглядеться к фотографии отклоняющей системы по Y, можно разглядеть небольшой брачок: один из сегментов пластины ощутимо выпирает внутрь трубки.

Ну и еще пара фоток, для усиления впечатления. Осциллографическая ЭЛТ 11ЛО2И.
Старое фото:

Новое фото:

Изготовлена трубка львовским заводом «Кинескоп» в феврале 1983 года. Применялась осциллографах С1-64а и С1-65а, а также в С1-70.

 

Это логотип гдр-овской VEB Funkwerk Erfurt.

 

В начале года я помещал фотографию интереснейшей трехлучевой ЭЛТ 15ЛО8А:

Тут мне в руки еще одна такая попала, с сомнительно распыленными геттерами. Распыление было почти прозрачным. Сделана там же, в ВЭИ, в начале 70-х годов. На этикетке была видна семерка и то ли 2, то ли 3- низ цифры был ободран.
Поскольку труба большая, а места мало, я решил не церемониться с ней и произвел экспресс-проверку на наличие вакуума, методом разбивания. Как оказалось, вакуум в ней все-таки был, да – хлопнуло знатно.
Зуд патологоанатома разыгрался во мне, и после непродолжительного копания в битом стекле я извлек из ее останков прожектор.

Предлагаю коллегам с ним ознакомиться:

Прожектор как прожектор, вполне себе характерный для тех лет, но внимания заслуживают собственно пушки – их корпус, он же модулятор, обычно выполнялся в виде наперстка. Тут же мы видим интересный металлический стакан с сужением со стороны выводов. Более того, первый анод прожектора на ближнем к пушке конце имеет загадочного назначения конус. Нет, я понимаю что конструкторы таким образом добивались нужной конфигурации электростатической линзы – я не понимаю только почему столь извращенные решения?
Также необычную форму имеют геттеры: на проволочной подковке приварена буква «V», сваренная из двух трубчатых геттеров. Обычно же между концами подковы разваривался одиночный трубчатый геттер. Всего этих загадочных геттеров три.
А, еще стоит отметить конструкцию распорной пружины. Тогда как у большинства трубок распорные пружины, удерживающие дальний от цоколя конец трубки внутри горловины, выполнялись пластинчатыми – здесь их сделали из двух круглых проволок, проварив их на концах. Думается мне, это сделали потому, что пластинчатые пружины с «рогами» такой длины не обеспечили бы нужной упругости. Эта же проволочная конструкция, несмотря на свой хлипкий вид, имеет очень высокую упругость.